# SVT fälls
Author: [Borttaget]

Ja, det är inte mer än rätt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/On9mb1/svt-tog-inte-avstand-fran-sd-uttalande--falls  

Sverigedemokraternas landsdagar i fjol sändes av SVT.

Nu fälls kanalen för att inte ha kommenterat eller tagit avstånd från sparkade Martin Strids uttalande om att ”muslimer inte är människor fullt ut”.

Granskningsnämnden menar att programmet ”strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft”.

## Comment 1
Author: [Borttaget]

(...)

Det var under [Sverigedemokraternas](https://www.aftonbladet.se/tagg/f7a8933b-fe9e-4b6b-aadc-805af9d4b1bb) landsdagar i Norrköping i fjol som den tidigare SD-styrelseledamoten i Borlänge, Martin Strid, sa att ”muslimer inte är människor fullt ut” när han i ett resonemang beskrev en skala där man i ena änden är ”fullt ut människa och human” och i andra änden är ”100 procent muhammedan”.

Det hela kritiserades kraftigt, anmäldes till polisen för hets mot folkgrupp och till Justitieombudsmannen.

(...)

## Comment 2
Author: Magi-cat

Alltid något!

## Comment 3
Author: Sommarek

Samtidigt sparkar man andra som tar avstånd från  deras uttalanden...   🤔

## Comment 4
Author: Lona

Oj! Jag har helt missat den regeln, trodde att SVT inte fick kommentera eller lägga värde i vad politiker säger. Bra där ju! (Även om det är trist att SVT klantat sig och att regeln öht behövs.)

## Comment 5
Author: Lona

#3, Ja, jag får inte riktigt grepp om det där!

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Jag tycker det är självklart att pressen ska markera mot hets mot folkgrupp och andra brott.

## Comment 7
Author: Sommarek

#5 Nej, det är märkligt. Man fälls om man inte tar ställning och sägs upp om man tar ställning...

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Ja, lite moment 22 där ... 🤔Nåja, det här som de fälls för nu hände förra året. Kanske fällningen får dem att tänka över årets händelse en gång till.

## Comment 9
Author: vallhund

https://www.expressen.se/nyheter/svt-tog-inte-avstand-fran-rasism-falls/