# Alltid samma mönster...
Author: Loris M

@DrEstvall:

![](/u2/d18bfce12546e8309d5baf4e93dec328/660/etdjhmcxsaaguzg.jpg)

Den här memen sprids över världen. Mannen i rosa tröjan byter ursprungsland beroende på i vilket land avsändaren bor. Ett skämt, ja. Men den visar nåt enkelt, och farligt. Den som drabbas av panik, den som vill destabilisera och den som är missnöjd med regeringen säger samma sak.   

Oavsett vilken regering det är. Oavsett vilka åtgärder som vidtas och helt frikopplat från det faktiska läget i landet: Regeringsjävlen ...

![™️](https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/2122.svg)

och ”de sk experterna” gör fel. Alla åtgärder är kassa. Ingen gör tillräckligt och världens regeringar dödar sin egen befolkning. Dumt? Ja.

Farligt? Ja. Grovt illojalt? Du har vunnit såväl T-shirt som en målarlåda. Det följer exakt samma mönster världen över och det spelar egentligen ingen roll om ämnet gäller invandring, klimat eller virus. Mönstret är alltid samma.  

Du kan inte lita på de styrande eftersom de vill dig illa. Du kan inte lita på vetenskapen eftersom kunskap bara är en åsikt bland andra. Och: Handling är viktigare än allt. Bättre att göra fel än att inte göra nåt. Det här är väldigt bekanta tankar och strategier.  

Kunskapsförakt, konspirationer & krafttag. KKK tok my baby away. Den som vill ha ett radikalt annorlunda samhälle älskar kaos, eller bilder av kaos. Det är nämligen då folk slutar att tänka och istället kan fås att desperationsvråla på ”En stark Ledare".

Den som är hyfsat trygg i rådande system ser att denne inte erbjuder överlägsna kunskaper, högre moral eller ett bättre liv. Men för den som drabbats av panik ges nåt viktigare: En enkel lösning. Och tvärsäkerhet i en otrygg situation.  

Demokratin (och vetenskapen) prövar, överväger, jämkar, kollar och dubbelkollar innan handling/tesdrivning. För den som drabbats av panik misstas detta för svaghet/osäkerhet. ”Varför ska jag lyssna på en vetenskaplig teori? Gissa kan ju alla göra, eller hur?  

I akutläget finns inte utrymme för tvivel, utveckling eller gråzoner. Det gäller att rädda det som räddas kan. Detta görs genom handling. Magkänsla. Anfall är bästa försvar!  

Experterna (som de facto är bäst på ämnet) är okunniga. De är rentav dumma i huvudet. Vem som helst är bättre. Ut med Zlatan! Nils Karlsson pyssling från knäckebrödhult vore bättre. Där hade fan min mormor gjort mål!  

Vi ligger för fan under mot Brasilien så vi byter förbundskapten i halvtid. Ut med målvakt, backar och mittfält. Vi behöver inget försvar, VI BEHÖVER MÅL! NU! Vi ska ha 11 spelare i boxen. Och här har vi vår nya kapten: han lovar att göra mål! Hurra, äntligen nån som vågar.  

Stå upp för Sverige. Han har tänkt ut en variant som får Mild/Brolin-frisparken att verka löjlig. Skit i att han är enbent, fet och halvblind. Skit i att han aldrig gjort mål. Han har en enkel lösning.  

Förra gången vi slängde in 11 forwards förlorade vi med 72-0, men skit i det nu. Vi måste göra nåt och nuvarande landslagsledning har ju bara en spelidé. En jävla teori? En massa elittyckare som ägnat livet åt fotboll på elitnivå i extrem konkurrens backade av en massa experter.  

”-Men vi ligger under, eller hur?” Vi måste GÖRA nåt. Så resonerar folk som inte fattar spelet. Metaforen gäller. Vi kan inte låta Lasse Långburk sköta laguttagningen från tv-soffan. Vi kan inte lyssna på yxbengt när landet ska styras. Och Wolodarski är inte epidemiolog.

## Comment 1
Author: OberonsMatte

Klockren analys av läget! 👍

## Comment 2
Author: Stallmima

Så sann....