Vård och omsorg

Vatten är viktigt

2016-05-13 22:08 #0 av: tlover

Ibland så är det svårt att föreställa sig att något så vanligt som vatten kan skapa så stora skillnader.

https://www.facebook.com/wateraidswe/videos/10154820068989307/

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2016-05-14 08:07 #1 av: Loris M

Ja, tänk vad olika förutsättningar barnen har att komma till världen. Det är bra med sådana här videon som påminner oss om vad mycket vi tar för givet. Orättvisor som vi har i vårt samhälle (och som vi skriver om här på sajten) hamnar helt plötsligt i ett annat ljus när vi jämför med andra länder och tittar på hur orättvisor kommer till uttryck.

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2016-05-15 10:43 #2 av: [helga21]

Vatten är inte bara viktigt. det är livsnödvändigt! Ta och kapa av Sverige vid Umeå och gör Bottenviken till en färskvattenreserv! Det är färskvatten där från alla älvarna.

Anmäl
2016-05-15 14:43 #3 av: Magi-cat

#2 Du menar det inte på allvar, va?

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-05-15 18:41 #4 av: [helga21]

# 3 Jovisst gör jag det och flera med mig. Det har faktiskt föreslagits för att avhjälpa vattennöden i världen.

Anmäl
2016-05-15 19:17 #5 av: tlover

#4 Fast just här är det ju inte vattennöd. Eller är det tänkt att man ska frakta vattnet?

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2016-05-15 22:12 #6 av: [helga21]

# 5 Jag har aldrig påstått att vi har vattennöd utan att avhjälpa  vattennöden i världen skriver jag.

Ny Teknik hade för minst 10 år sedan en artikel om detta. Man hade förslag på att bygga en fördämning mellan Umeå och Vasa genom att ta slaggprodukter från gruvorna och lägga ut där emellan och höja upp havsnivån i Bottenviken. Detta skulle ha mera effekt på den svenska ekonomin än vad den Norska oljan haft i Norge.

Export sker antingen med tankfartyg eller med pipelines.

Anmäl
2016-05-15 22:16 #7 av: tlover

#6 Det var därför jag frågade om det var tänkt att frakta vattnet.

Att frakta vatten har man ju kommit fram till att det är extremt energi ineffektivt och det har väl i princip lagts ner planer på det om jag minns rätt.

Det är extra energi ineffektivt då man genom olika jordbruksmetoder kan höja grundvattennivån betydligt (sjunkande grundvattennivå är en av de större problemen med färskvatten.

Sen med tanke på issmältningen i Arktis och den påverkan det har på golfströmmen så är det nog bättre om man lyckas få tag i färskvatten där istället.

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2016-05-15 22:20 #8 av: [helga21]

# 7 Det var främst tänkt som dricksvatten för Centraleuropa.

Anmäl
2016-05-15 22:22 #9 av: tlover

#8 Okej, det är ju lite närmare, även om en lösning med höjt grundvatten skulle vara bättre även där.

När jag läste om alternativet att skeppa dricksvatten så handlade det om att skeppa till Afrika och liknande.

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2016-05-15 22:31 #10 av: [helga21]

# 9 Det är framför allt de forna öststaterna som har behov av detta och det faktum att många länder finns det dålig med sjöar och vattendrag och de som finns är väldigt förorenade. Men häll det på flaska och sänd det till öknen.

Anmäl
2016-05-15 22:37 #11 av: tlover

#10 själv tror jag det är bättre att lösa det på plats

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2016-05-15 22:46 #12 av: [helga21]

# 11 Hur löser du det när det är förorenat? Och hur förbättrar man odlingen i öknen? 

Anmäl
2016-05-15 22:49 #13 av: tlover

#12 genom att inte använda ytvatten, att sluta använda div gifter vid odling (största orsaken till förorenat vatten) och liknande.

Man odlar i öknen genom att odla på ett sådant sätt som passar i en öken dvs inte så som vi odlar är (tex skugga istället för utan skugga, nedsänkta bäddar istället för upphöjda m.m) för att få mer vatten används (gigantiska) swales.

se greening the desert

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2016-05-16 08:02 #14 av: Magi-cat

Helga21: Är det där en fråga som SD tänker driva?

Den är helt vansinnig och skulle om den trotsa allt verkställdes få helt förödande konsekvenser för miljön. Jag trodde idén var död och begraven, men tydligen inte.

Vattenfrågor är oerhört viktiga men de måste lösas genom smarta lösningar där vi hushållar med vattnet och inte förstör miljön mer.

Östersjön är ett väldigt förorenat hav och åtgärder för att ändra på det måste till.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-05-16 08:32 #15 av: [helga21]

# 14 Nej varför skulle SD driva denna? För att jag är aktiv inom SD ? Det är inget som jag kommit på utan det kommer från en artikel i tidskriften Ny teknik.

Anmäl
2016-05-16 08:33 #16 av: [helga21]

# 13 Det får du tala om för dem som använder dessa och dessutom så tar det väldig lång tid att bli av med som går att bli av med. Gifterna alltså.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.