Övrigt

Kvinnohistoria kontra kassaapparater

2016-05-18 09:22 #0 av: Magi-cat

Det här är en historia om paragrafrytteri och oförmåga att anpassa reglerna och låta verkligheten ta plats. Kanske är det också historien om 400 års bortglömd kvinnohistoria som opraktisk kuriositet och diskriminering av densamma.

"Sedan 1992 har Tin Gumuns vallat kor, kärnat smör och ystat ost på sin fäbodvall i Dalarna. Där finns varken el eller mobiltäckning, men det har inte varit något problem under de 400 år som fäboden funnits. Inte förrän Skatteverket bestämde att hon måste ha en kassaapparat. "

Kan inte ens en fäbod från 1600-talet vara fri från teknik?

Det fanns inte el till att driva den föreskrivna kassaapparaten och Skatteverkets förslag till lösningar var minst sagt verklighetsfrämmande, som att anställa någon som bara skötte laddningen av apparaten. Galen

Inga undantag medges och det återstår, förutom att lägga ned verksamheten, att skriva kontantfakturor som ska innehålla namn, adress och personnummer på varje kund som handlar, oavsett hur litet.

Nu är ärendet i kammarrätten och vi får hoppas att förnuftet segrar och att denna levande historia får möjlighet att fortsätta.

https://kit.se/2016/05/17/47360/fabodjantan-och-kassaapparaten-eller-konsten-att-sabba-400-ar-av-svensk-historia/

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-05-18 09:52 #1 av: Loris M

Helt sanslöst! FörskräcktOch vilka förslag!! De är i alla fall kreativa på Skatteverket får man lov att säga. Jag har aldrig kunnat förstå mig på den här saknaden av flexibilitet som många myndigheter visar. De håller så hårt vid reglerna oavsett hur omöjliga eller löjliga dessa är. 

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2016-05-18 10:00 #2 av: Magi-cat

#1 Nej, man undrar hur de tänker! YrarJag blir lite förskräckt av att läsa sånt här...

Denna stelbenthet och regelfixering som sätter käppar i hjulen för kreativitet och företagsamhet...Det är klart att det är viktigt med regler men när man träffar på en verklighet som de inte stämmer på måste det finnas utrymme för flexibilitet. God vilja att försöka, om inte annat...

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-05-18 10:04 #3 av: Tride

GapskrattarStorgråterLöjligt och sorgligt

Tride.

Sajtvärd på Indien.ifokus. Medarbetare på Andlig Utveckling

"Livet är inte lätt men intressant"  storafamnen

 

 

Anmäl
2016-05-18 15:16 #4 av: tarantass

För den som ser rött eller glider blint förbi vid ordet "kvinnohistoria" kan nämnas att fäboddrift också är väldigt vedertagen kulturhistoria, etnografi, lokalhistoria, "ekologiskt" utnyttjande av naturresurserna med mera.

I Japan, om där fanns fäboddrift som satt lika trångt som i Sverige, skulle en fäbodkulla troligen få titeln "levande kulturminne".

Blogg:

http://www.fäbodkullan.se/nytt-karleksbrev-fran-skatteverket/

Protestlista mot nedläggningshotet:

http://www.skrivunder.com/vi_stodjer_fabodkullans_kamp_mot_skatteverket

Anmäl
2016-05-18 15:47 #5 av: tarantass

På bloggen kan man bland annat läsa:

"Eftersom Karl-Tövåsens fäbod varken har mobiltäckning eller elektricitet så trodde jag att det var klart som korvspad att jag skulle få undantag. Tivolin som åker runt på marknader har ju fått undantag och vad jag vet så behöver man då ha ström för att köra en karusell. Men icke sa nicke. Det avslogs av Skatteverket.

Då ringde jag upp mannen som skrivit under avslaget. Han satt för övrigt i Göteborg. På min fråga om han visste vad en fäbod var blev svaret Nej. Han visste inte vad en fäbod var. Jag påpekade att han kanske borde veta det innan han ger avslag, varpå han ansåg att vi talat färdigt och lade på luren."

(http://www.fäbodkullan.se/makt/)

Anmäl
2016-05-19 22:17 #6 av: [helga21]

Denna protestlista finns också på facebook hos SD:are mot fattigdom.

Anmäl
2016-05-20 08:30 #7 av: Magi-cat

#6 SD har verkligen ingenting med Lika Villkor att göra! Looser

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-05-20 12:41 #8 av: Sommarek

#7 Nej, men de gillar att slå mynt av sånt här och kommer säkert lyfta fram något om hur invandrare som startar eget får flera miljoooooner i bidrag och hur de bara glider fram genom det dumma svenska samhället på en halal-macka.  Skrattar

#5 Helt otroligt. Undrar vilken slags människa man måste vara för att uppföra sig så. Att inte bara ha lite ödmjukhet och erkänna att nej, man vet inte, men berätta gärna.  Looser   Undrar vilka andra jobb man kan få där arbetet går ut på att fatta en massa beslut man inte vet något om (förutom chef och politiker, då)?

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus 

Anmäl
2016-05-20 12:51 #9 av: Magi-cat

#8 Haha, det är bara att vänta och se. Skrattar När, inte om, det kommer och vilka varianter det tar sig...

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-05-20 15:06 #10 av: tarantass

Enskilda SD:are finns som uppriktigt engagerar sig för lika villkor i vissa avseenden. Det finns också i vissa kretsar ett engagemang för "småfolk" och liknande. Men synd att de inte vet vad de stöder i övrigt i vissa fall, och lånar sig till lockbeten för, eller att de vet det och stöder det i andra.

Ännu en sida av den här saken är säkert  den svenska nord-syd-konflikten. Sydsvenskars okunnighet och ointresse för Norrland, som Dalarna kulturellt sett hör till, och villkoren där.

Anmäl
2016-05-20 20:23 #11 av: [helga21]

Detta inlägg skrev jag inne på Aktuellt i fokus. Ingen har reagerat på detta trots att det berör Skattemyndigheten! Nu har också ledningen kommit  fram till att de handlade fel men avgå behöver de inte. Ställ det mot Fäbodjäntan.

# 7 Får man inte skriva något om SD här?

http://aktuellt.ifokus.se/discussions/571c8e678e0e747273000795-varfor-far-ledningen-sitta-kvar?discussions-2

Anmäl
2016-05-23 07:33 #12 av: Sommarek

#11 Med tanke på deras syn på utlänningar, kvinnor och homosexuella för att nämna några ser jag inte riktigt vad de har på sidan att göra.

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus 

Anmäl
2016-05-23 08:31 #13 av: Tride

Jag respekterar SDs rätt att uttrycka sig, men jag ogillar deras åsikter. Om de inte har yttranderätt vet vi ju inte vad de står för, och kan alltså inte reagera eller göra motstånd.

Tride.

Sajtvärd på Indien.ifokus. Medarbetare på Andlig Utveckling

"Livet är inte lätt men intressant"  storafamnen

 

 

Anmäl
2016-05-23 08:51 #14 av: Loris M

#13 Fast nu råkar vi ju veta vad de tycker. Och deras politik är så långt man kan komma från lika villkor. På så sätt har de inte här att göra. Och framförallt vill jag inte se att någon gör reklam för dem. 

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2016-05-23 09:33 #15 av: [helga21]

Men OM nu SD är för att vanligt folk ska  få en rättvis bedömning? Detta är en vädligt stor sak bland SD-folk på facebook! Att bli misshandlad av myndigheter är ingen mänsklig rättighet.

Anmäl
2016-05-23 09:58 #16 av: Sommarek

#15 Det skulle uppväga homofobin, rasismen och misogynin, menar du?

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus 

Anmäl
2016-05-23 10:00 #17 av: Loris M

Jag vill verkligen inte fortsätta en diskussion om SD i den här tråden eller någon annanstans. De tycker att alla barn ska leva i "mamma-pappa-barn" familjer och de tycker att invandringen hotar "vår nationella identitet". 

Det är allt jag behöver veta för att ta avstånd från dem. Dessutom är det här sådant som står i deras partiprogram. Vi kan bara ana vad som sägs och görs bakom stängda dörrar. 

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2016-05-23 10:18 #18 av: [helga21]

# 17 Så synd att du inte känner några som finns inom SD. Du skulle kunna få en annan uppfattning. 

Anmäl
2016-05-23 10:41 #19 av: Loris M

#18 Nu har jag skapat en tråd där vi kan diskutera det här utan att kapa den här tråden. Ja svarar dig där. 

http://likavillkor.ifokus.se/discussions/5742c1ef8e0e741e90000238-om-varfor-sd-inte-hor-hemma-pa-lika-villkor

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2016-06-11 04:43 #20 av: tarantass

Det svenska fäbodväsendet har vunnit i kammarrätten. Men återstår att se om Skatteverket kommer att ställa rimliga villkor för undantaget från kassaregister. (Om de bryr sig om att sätta sig in i fäbodars villkor den här gången…)

http://land.se/landkoll/idag-kom-domen-som-fick-fabodagaren-att-skrika-ratt-ut/

Ett par debattartiklar som är intressanta i både det här sammanhanget och många andra:

http://land.se/asikt/asikt-kvinnliga-foretagare-passar-inte-in-i-byrakratins-system/

http://land.se/asikt/systemet-far-syntax-error-nar-foretag-inte-passar-in/

Anmäl
2016-06-11 07:20 #21 av: Magi-cat

"Nu har Skatteverket har fått tillbaka ärendet för att bestämma om undantaget ska förenas med villkor. Vi får se vilka villkor det kan handla om och om de inte är rimliga får LRF fortsätta att överklaga, säger Anders Johannesson. "

Man får hoppas de visar förnuft och lyssnar på dem som känner till de lokala förhållandena.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.