Övrigt

Allt det vi deler; allt vi har gemensamt...

2017-01-29 08:56 #0 av: Magi-cat

Den danska filmen Allt det vi deler har rört och berört miljoner människor.

Alla är vi lika, och olika. Att sätta fokus på människor, inte motsättningar...

http://www.mabra.com/det-danska-experimentet-ror-en-hel-varld-se-klippet-har/

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-01-29 09:03 #1 av: Maria

Sånt här gör mig alldeles varm i hjärtat.

/Maria

 

Anmäl
2017-01-29 09:34 #2 av: Loris M

Så underbart, vackert och självklart egentligen! Hjärta

Problemet är att det är alltid några andra som delar oss i kategorier som invandrare, homosexuell, funktionshindrad (som egentligen är en liten del av vår identitet). När vi själva får definiera oss hamnar vi andra grupper. 

Sajtvärd för Förskolan, Lika villkor och Bokcirkel

Medarbetare: Multikulturellt 

Anmäl
2017-01-29 09:41 #3 av: Maria

Jag skulle vilja se den i sin helhet utan reporterns kommentarer. Jag har försökt googla men hittar inget.

/Maria

 

Anmäl
2017-01-29 09:46 #4 av: Magi-cat

#3 Antar att kommentarerna s.a.s. ingår, eftersom det var en sorts reklamfilm....

.

Ja visst var det underbart, fastän självklart. Men det behöver åskådliggöras ibland.Blomma

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-01-29 09:50 #5 av: Maria

#4 Aha, så kan det säkert vara.

/Maria

 

Anmäl
2017-01-29 10:50 #6 av: kamera0710

Härligt att se!

Anmäl
2017-01-29 11:05 #7 av: kamera0710

Och än en gång: Den stora konflikten för mig är höger-vänsterdimensionen. Tror fortfarande att statsvetarna har helt rätt i att nedtonandet av denna konflikt är främsta orsaken till att högerpopulistiska partier går framåt. (Ni får väl säga till om jag upprepar detta för mycket, men eftersom "minska invandringen" ständigt upprepas tror jag det behövs.)

Anmäl
2017-01-29 12:28 #8 av: landsbygdsbo

#7 Sedan den stora vänsterkonkursen 1989 har vänstern haft svårt att få gehör för sina åsikter. Men frapperande nog, i de gamla vänsterstaterna så vinner de bruna populisterna gehör hos pöbeln...måste tyda på ett visst släktskap mellan det bruna och det röda Cool

Anmäl
2017-01-29 14:32 #9 av: Carmarino

#3 Här finns länkar till dels en textad version (man kan välja danska eller engelska) och till originalklippet från danska TV2.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2017-01-29 14:38 #10 av: Maria

#9 Tack, där fick man den i sin helhet.Glad

/Maria

 

Anmäl
2017-01-30 06:12 #11 av: kamera0710

#8 Men här hemma har just ett blått parti haft en invit till de bruna...Cool

Anmäl
2017-01-30 06:45 #12 av: kamera0710

#8 Mer om de bruna väljarna, efter senaste valet:

"Nästan varannan SD-väljare placerar sig själv på högerkanten, visar en ny undersökning från Yougov.

Undersökningen är utförd av Yougov under perioden 19-27 december, alltså innan det att regeringen och Alliansen presenterade den så kallade decemberöverenskommelsen och Stefan Löfven meddelade att han inte kommer utlysa något extraval. Sammanlagt har 1 508 personer, män och kvinnor, i åldrarna 18-74 svarat.

Och enligt undersökningen ser sig 23,9 procent av Sverigedemokraternas väljare som högerorienterade och 26,4 procent som något högerorienterade på den politiska höger- och vänsterskalan.

– Man kan säga att det stämmer överens med det sätt som SD har agerat på. De har ju röstat för omkring 90 procent av allt som Alliansen lagt fram inför septembervalet och de röstade även för deras budget. Så det stämmer ganska bra, säger Lars Gylling, kommunikationschef på Yougov.

Drygt 27 procent hamnar någonstans i mitten medan 10,3 procent säger sig vara vänsterorienterade."

http://www.metro.se/artikel/s%C3%A5-placerar-sig-sds-v%C3%A4ljare-p%C3%A5-h%C3%B6ger-och-v%C3%A4nsterskalan-xr

Anmäl
2017-01-30 16:10 #13 av: tarantass

#8: överreaktion är en mycket rimligare förklaring. Folk har i allmänhet inte varit direkt förtjusta i den gamla regimen – inte förrän de ny-"liberala" experimenten visade sin konkursmässighet i att tillhandahålla livets nödtorft till överkomliga priser för icke redan privilegierade. Och även då har det varit en mindre del som har röstat på de gamla partiernas efterträdare, den större har ju gått åt blåbrunt till brunt. Precis som folk, vanligtvis i mindre utsträckning, gör i väst.

"Vänsterkonkurs" förresten – som att säga "högerkonkurs" och lägga det på även (jämförelsevis) demokratiskt högerfolks tallrik (utom de verkligt medskyldigas då, framför allt i USA) när nazisterna eller diverse fascister och liknande (Italien, Spanien, Grekland, Portugal, diverse latinamerikanska länder…) bet i gräset.

Däremot kan man nog se det som en konkurs i det att ny-"liberalismen" (kapitalismen som politisk ideologi, till skillnad från som analytisk modell av hur ett näringsliv fungerar) slog igenom som global politisk överideologi, och då även hos de partier som förut hade varit vänster men som nu tappade idémässigt självförtroende och förmåga att formulera alternativ.

Båda dessa saker har sedan, genom folks missnöje med hur ny-"liberalismen" fungerar, genom bristen på alternativ till den (med åtföljande "behov" av syndabockar) och genom högervridningen av det politiska rummet, bidragit till att extremhögern har framstått som alltmer rumsren. (Den som menar att det här är vänsterpropaganda kan jämföra med extremvänsterns relativa rumsrenhet på sjuttiotalet i en på vissa sätt motsatt samhällssituation.)

Anmäl
2017-01-31 14:54 #14 av: landsbygdsbo

Jo det kan ju gälla SD. Men lyfter man näsan över baljkanten så kan man ju roa sig med att se vad som händer i östra Tyskland, Polen,Rumänien och så vidare, Där stämmer det jag beskrev i #8

Kan någon förklara varför Cool

Anmäl
2017-01-31 15:28 #15 av: tarantass

#14: det är det jag har gjort.

Anmäl
2017-02-08 11:23 #16 av: landsbygdsbo

#12 var har du de resterande procenten då?

Skulle tro att det samma gäller för SD som för ex Sannfinländarna i Finland.

Du har en stor del som väljer det partiet av missnöjesskäl, av skäl som ex stöd till landsbygden. Men i det partiet har du sedan en hård kärna av nationalister.

Ungefär som de fyras gäng en gång i SD.

Vad det gäller SD skulle jag tro att många röstade på SD, inte för att de gillade SD;s politik, utan för att de inte gillade de övriga partiernas.

Det är ju därför begreppet missnöjesparti finns.

Att sedan i det politiska arbetet blunda för att där sitter en relativt stor grupp folkvalda är smått struts-likt.

Kan M genom att diskutera med SD komma fram till vägar som leder till en borgelig politik är det ju att föredra framför att S genom att diskutera med V kommer fram till en socialistisk politik.

Att spelplanen skakats om visar ju de trevare som framkommit. Till o med S säger sig nu vara beredda att diskutera med M om en eventuell framtid...gemensamt...

Att som Tyskland ha en stark koalition, dvs M och S vore en vettigare lösning. Möjligtvis med ett eller två av de mindre partierna så att man ställer V och SD offside,,,gärna också MP Skämtar

Anmäl
2017-02-08 12:19 #17 av: Angelfish

#16 "Kan M genom att diskutera med SD komma fram till vägar som leder till en borgelig politik är det ju att föredra framför att S genom att diskutera med V kommer fram till en socialistisk politik."

Nej.

Anmäl
2017-02-08 14:14 #18 av: landsbygdsbo

#17 det  är vad du anser. Vi får väl se vart det hela leder.

Det är ju inte helt omöjligt att det hela leder till en sk stor koalition mellan M och S.

+ ev ngt/ngr småpartier. Det skulle effektivt stänga ute både V och SD från inflytande.

Alternativet skulle kunna tänkas bli att M anpassar sin förhandlingsposition i alliansen till SD:s och sedan med L/kd och C gemensamt tar fram ett förslag som SD kan tänka sig stödrösta på

Det skulle bli till ett alternativ där S och MP tar fram ett alternativ som V stödröstar på.

Frågan är då om inte ett borgeligt alternativ på sikt skulle bli det bättre? Men det är ju en fråga om vilken politisk utgångspunkt man har

Anmäl
2017-02-08 14:18 #19 av: Angelfish

#18 "Frågan är då om inte ett borgeligt alternativ på sikt skulle bli det bättre?"

Nej.

Anmäl
2017-02-08 14:50 #20 av: landsbygdsbo

#19

Som sagt, det är din åsikt. Jag anser ja!

Sedan får vi väl se vart det bär hän

Samarbetet med S har varit dyrt för V. Sedan man sagt ifrån får man tillbaka sympatier.

MP verkar bli rejält skadat av samarbete med S.

Så det är nog troligt att nya konstellationer seglar upp till nästa val.

Ser fram emot det Skrattar

Anmäl
2017-02-08 14:53 #21 av: Angelfish

#20 Nej.

Anmäl
2017-02-08 14:53 #22 av: Angelfish

Dubbel inlägg...

Anmäl
2017-02-08 14:59 #23 av: landsbygdsbo

#21

Ja!

Anmäl
2017-02-08 15:00 #24 av: landsbygdsbo

Men som sagt jag låter demokratin och folkviljan råda, och min bedömning är den att dörren har öppnats för ett flertal olika alternativ. Så därför lär framtiden bli intressant.

Anmäl
2017-02-08 15:01 #25 av: Angelfish

#23 Nej. Hjärta

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.