Annons:
Etiketterinvandringspolitikflyktingpolitik
Läst 1945 ggr
DesK
2017-06-26 16:27

Fakta om migration och kriminalitet i Sverige

Den senaste tiden har det spridits onyanserad och ibland helt felaktig information om Sverige och svensk migrationspolitik. Här bemöter Utrikesdepartementet några av de vanligaste påståendena.

Länk till regeringskansliet

http://www.regeringen.se/artiklar/2017/02/fakta-om-migration-och-kriminalitet-i-sverige/

En grej, skriv ihop! Särskrivningar skadar allvarligt din hälsa, missbruka inte mellanslagstangenten.

Annons:
landsbygdsbo
2017-06-26 16:58
#1

Andel som utsatts för sexualbrott har sedan 2005 nästan fördubblats.

Loris M
2017-06-26 17:03
#2

#1 Enligt vem? 

Var har du hämtat diagrammet? Du uppger ingen källa. Plus att i texten står det om sexuella brott och i diagrammet om dödsskjutningar. 🤔

landsbygdsbo
2017-06-26 17:06
#3

O förlåt..men är https://www.svd.se/dodsskjutningar-okar--sverige-sticker-ut-i-norden

en godkänd källa 😎

resterande är taget från BRÅ

Att vardagsbrotten minskat är klart men vissa typer av brott har ökat.

Bla bedrägeribrott mot äldre . Ngt som vissa grupper verkar ha specialiserat sig på

Vissa typer av övergrepp som nästan helt lyste med sin frånvaro för 20 år sedan (gruppvåldtäkter) och övergrepp o våldtäkter i stora folksamlingar.

Loris M
2017-06-26 17:12
#4

#3 det var just en snygg källa. 😃Du hänvisar till Google där du skrivit in i sökfältet "dödsskjutningar i Sverige". Skulle det vara en trovärdig källa? 🤦‍♂️ Då kan vi hamna på allt från SD-s hemsida till Avpixlat. 😃

Vad sägs om att kommentera det som står #0? Vad tycker du om fakta som presenteras av Regeringskansliet?

landsbygdsbo
2017-06-26 17:14
#5

Källan är väl exaktare än så?

https://www.svd.se/dodsskjutningar-okar--sverige-sticker-ut-i-norden

En av Sveriges mest renommerade dagstidningar, visserligen konservativ, men…

Sedan har BRÅ, en ofantlig källa på offentliga data som blir obekväma för många

Loris M
2017-06-26 17:14
#6

#3 Aha! Ser att du ändrat ditt inlägg och skrivit annat. Det var lika bra, för det var lite konstigt.

Annons:
Loris M
2017-06-26 17:15
#7

#5 Som sagt, du har ändrat nu.

landsbygdsbo
2017-06-26 17:15
#8

Ja, då kan du väl kommentera vad du anser om dessa fakta 😎

Hade följt Google länken och klickat på den översta så hade du hamnat på SVD;s länk o artikel

Loris M
2017-06-26 17:17
#9

#8 Ja, det kan jag göra så fort du kommenterar fakta som presenteras i #0. 😎

Loris M
2017-06-26 17:26
#10

#8 Ved du vad? Det är rätt så dålig stil att ändra sina inlägg hela tiden. Nu har du lagt till sista meningen. 😕

Plus, varför inte utgå från det som står i #0? Kommentera det! Litar du inte på regeringen och menar att SVD är tillförlitligare? Är det därför du undviker att svara på min fråga?

landsbygdsbo
2017-06-26 17:30
#11

"

Påstående: "Det har skett en stor ökning av vapenvåld i Sverige""

Ja det är nog de flesta överens om. Både själva skjutningarna   + den illegala vapenhanteringen och smugglingen av vapen.

"Det är inte länge sedan som Sverige upplevde sin första islamistiska terrorattack"

Nej det var väl den med lastbilen?

Det har skett en stor ökning av antalet våldtäkter i Sverige

Ja, eller i alla fall antalet anmälningar. Beroende på en lagändring 2013. Plus att gruppvåldtäkter o våldtäkter o övergrepp i folksamlingar har ökat.

Påstående: "Flyktingar ligger bakom den ökade brottsligheten, men det mörkar myndigheterna"

Nja där håller jag inte med. Överlag så har kriminaliteten minskat, men den har ökat i vissa områden där vi också kan konstarera en hög andel 1;a och 2;a generationens invandrare

I Sverige finns ett antal no-go-zones där kriminalitet och gäng har tagit över och dit blåljus-tjänsterna inte vågar åka"

Ngt överdrivet. men det finns områden som kräver speciella resurser vid insatser

Den höga invandringen gör att Sverige närmar sig systemkollaps

Det var väl därför regeringen valde att dra i handbromsen vad det gällde gränskontroller eller?

Muslimerna är snart i majoritet i Sverige"

Kvalificerat skitsnack

Så nu är det din tur

landsbygdsbo
2017-06-26 17:40
#12

Fakta om migration och kriminalitet i Sverige

Vad har gjort annat än just presenterat fakta inom just det gebitet.

Om jag sprider falska data. Då ber jag om ursäkt.

Om jag länkar till information som ljuger, då blir jag enbart tacksam om fakta kan vederlägga den informationen.

Men du angriper att jag rättar felaktigheter i min egen text, vore det inte på plats att angripa de fakta du verkar ogilla så istället?

Loris M
2017-06-26 18:06
#13

#11 Snyggt och konkret! 👍 Ändra inte nu är du snäll! 🙂

Okej. Det du/SVD skriver i #1 om att antal dödsskjutningar har ökat stämmer men det låter mer dramatiskt än vad det är. Det har ökat från 17 döda personer till 33.

"Studier av Brottsförebyggande rådet visar att det dödliga skjutvapenvåldet inom ramen för kriminella konflikter har ökat. Antalet bekräftade eller sannolika skjutningar var 20 procent fler 2014 än 2006. Statistik visar också att 17 personer dödades med skjutvapen år 2011, medan motsvarande antal år 2015 var 33."  (Källa som DesK uppger som i sin tur bygger på fakta från BRÅ)

Ang. sexuella fall så kan det förklaras enligt följande (fortfarande samma källa som även artikeln i SVD bygger på)

"Fakta: Antalet anmälda våldtäkter i Sverige har ökat. Men våldtäktsbegreppet har vidgats över tid, vilket gör det svårt att jämföra siffrorna. Det blir också missvisande att jämföra med andra länder eftersom många handlingar som betraktas som våldtäkt enligt svensk lag inte anses vara våldtäkt i många andra länder.

Till exempel: Om en kvinna i Sverige anmäler att hon blivit våldtagen av sin make varje kväll under ett års tid räknas det som 365 separata brott medan det i de flesta andra länder skulle registreras som ett enda, eller inget, fall."

Annons:
landsbygdsbo
2017-06-26 18:29
#14

#13

Det blir ju nästan 100%….en rätt dramatisk ökning eller hur

Vad det gäller våldtäkterna så pekade jag ju på den lagändring som skedde 2013

Tittar man sedan på gruppvåldtäkterna så

"År 2008 publicerade Brottsförebyggande rådet (Brå) rapporten Våldtäkt mot personer 15 år och äldre, som avsåg 1995–2006. Enligt den har anmälningarna av ”våldtäkter med fler gärningspersoner” ökat kraftigt sedan 1990-talet. År 1995 skattade Brå att det hade anmälts 116 fall. År 2006 anmäldes 553 fall – en fyrfaldig ökning på drygt tio år. "

Siffror efter 2006 hittar jag inte men man kan nog anta att den utvecklingen inte vände efter 2006.

Så?

[Hayabusa]
2017-06-26 21:28
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#15

*

landsbygdsbo
2017-06-26 21:33
#16

#15 det är ungefär de fördelningarna jag får när jag talar med polis o sociala myndigheter i Tyskland (Ruhrområdet)

Vad man där talar om är att antagningar och övergrepp ute i offentliga miljöer har ökat och att förövarna kommer från vissa geografiskt avgränsade områden…

Loris M
2017-06-26 22:23
#17

#15 Och var kommer den statistiken ifrån? Källa? Dessutom är den 16 år gammal. 

#15 #16 Sen undrar jag vad ni båda vill säga med era inlägg? 

(Förutom att se allt negativt och förutom att försöka få allt att handla om att invandrade begår brott i större utsträckning än etniskt svenska)

landsbygdsbo
2017-06-27 07:53
#18

#17

Dels att det är underligt att det land i världen med den mest långtgående information, statistiskt sett , om sina innevånare inte har tillgång till statistik gällande just detta .

Dels att den högre brottsligheten förmodligen inte har att göra med etnisk bakgrund (med vissa undantag) utan mer den sociala/ekonomiska situation individerna befinner sig i.

Däremot så pekar just avsaknaden av den typen av info på ngt annat.

Det att det finns individer, som besitter inflytande , väljer att sålla bort info, att inte ta fram info.  Förmodligen för att de vet att den informationen inte bekräftar deras ståndpunkter.

Ta till exempel påståendet att Sverige tjänar på invandringen. En sanning som vänds ut och in. Används då som ett påstående att Sverige tjänar på asylhanteringen. Vilket är en ren lögn.

Av de invandrare som kommer går i stort sett alla till arbete och eller egen försörjning.

Av de som kommer in via asylhanteringen har ca 1/3 en kompetens motsvarande gymnasienivå, dessa får nog arbete inom 10 år. Men 1/3 har motsvarande grundskolekompetens och 1/3 inte ens det. Av dem är det en minoritet som inte kommer att leva på bidrag resten av sitt liv.

Vi ska hjälpa.

Men vi har rätt att basera dels nivån på hjälpen och villkoren för hjälpen på adekvat information. Så därför är jag kritisk till att den informationen inte tillhandahålls.

Håller du inte med om vad jag säger i den markerade texten?

[ludden]
2017-06-27 09:05
#19

Jag hänger inte med i denna tråd?

Vad handlar #0 om för det första? Vilken felaktig information om Sverige och svensk migrationspolitik handlar det om? Om man ska diskutera det måste man ju först hitta det som sprids felaktigt.

Annons:
landsbygdsbo
2017-06-27 10:51
#21

visst men det tillhör kategorin 10 år gammalt..var finns nyare?

Loris M
2017-06-27 10:52
#22

#19 Den felaktiga informationen framgår och har skrivits fram i texten (om du trycker på länken i #0 så ser du). Landsbygdbo har också skrivit fram det i #11.

Men annars håller med. Jag hänger inte med heller längre.

#20 Bra, tack!

Loris M
2017-06-27 10:57
#23

#18 Ja, jag håller med i det du säger i den markerade texten, förutom att informationen inte tillhandahålls. Problemet är (vilket tas upp i #0)  att vad som är adekvat information verkar människor ha olika uppfattningar om. Jag väljer att lita på den information som regeringen kommer ut med. Någon annan som kanske inte gillar informationen, kommer att säga att den inte är adekvat och att saker mörkläggs.

landsbygdsbo
2017-06-27 11:01
#24

Men är det inte underligt, det att en enkel efterfrågan av aktuell statistik och information skapar så mycket upprördhet?

Anser jag att asylinvandringen verkligen gynnar Sverige så är ju fakta som bekräftar min ståndpunkt bara bara.

Problemet är väl att så gott som alla som i ngn form arbetar med asylhantering och människor ur den gruppen, är medvetna om kostnaderna och följderna av en exponering av dessa skulle förmodligen bli att Sverige skulle välja att föra en politik som går emot de värderingar som många socialarbetare och andra som jobbar med dessa människor har.

Vi vet ju idag att man måste ha minst 40 år av betalt arbete i ryggsäcken här i Sverige för att få ut en pension värd namnet. Många som jobbat i 40 får trots det inte en vettig pension. Hur ska då de som bara lyckas skrapa ihop 10 få det?

Visserligen får alla med PUT full garantipension oavsett hur länge man haft PUT när de når pensionsålder (rättvist?) Men den kan man knappast betala boende o uppehälle för, alltså bidrag till graven..

Loris M
2017-06-27 11:05
#25

#21 Att det inte finns någon nyare information, är inget konstigt. Forskningen har visat att det är ingen som vinner på att peka ut folkgrupper och att utpekningen kan leda till helt felaktiga slutsatser, som att en viss folkgrupp är mer benägna att begå brott. Så är det ju inte så klart. Benägenhet att begå brott sitter inte i generna eller etniciteten utan i omständigheter. Därför vill man heller prata om vad det är som gör att brott uppstår och hur kan marginaliseringen och utanförskapet motverkas. Vi vet med säkerhet att det är socioekonomisk status som spelar in och inte etnicitet.

[Hayabusa]
2017-06-27 11:05
#26

#21 Det är korrekt, den är från 2005. Nyligen fördes en diskussion om att ta fram en ny, motsvarande, statistik men det bifölls inte. Vilket gör att det för närvarande inte finns en aktuell statistik tillgänglig (offentlig).

"Regeringen säger nej till kravet på en ny undersökning om brott och utrikesfödda.

I februari i fjol meddelade justitieminister Morgan Johansson (S) i ett skriftligt svar på en fråga i riksdagen att han inte tänker ge Brå något uppdrag att genomföra en ny undersökning.

Han anser inte att ”en rapport om registrerad brottslighet och individers ursprung skulle tillföra kunskap med potential att förbättra det svenska samhället.”

När SVT Nyheter söker Morgan Johansson meddelar han via pressombud att samma svar gäller också i dag."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/krav-ny-undersokning-av-utrikesfodda-och-brott

[Hayabusa]
2017-06-27 11:07
#27

 Med det sagt så kan man ju fråga sig vad regeringskansliet vill förmedla med sitt utlåtande (#0). 

Typ: "Vi ser ingen anledning att ta fram statistik/fakta om brottslighet & individers ursprung, men däremot har vi fakta som krossar eventuella påstående om en dylik statistik/fakta…"

Annons:
Loris M
2017-06-27 11:10
#28

#26 "Han anser inte att ”en rapport om registrerad brottslighet och individers ursprung skulle tillföra kunskap med potential att förbättra det svenska samhället"

Så är det och hans uttalande och slutsats stöds av forskningen.

Loris M
2017-06-27 11:11
#29

#27 Kan det vara så enkelt som att de inte vill att desinformation sprids? Att det kan skada oss och alla de värden vi värnar om?

landsbygdsbo
2017-06-27 11:26
#30

#25

Forskningen har alltså visat att just dessa grupper skulle utmärka sig?

(Forskningen har visat att det är ingen som vinner på att peka ut folkgrupper och att utpekningen kan leda till helt felaktiga slutsatser, som att en viss folkgrupp är mer benägna att begå brott.)

Resultatet av detta agerande blir ju att man går utomlands och använder den statistiken därifrån för att bevisa/bekräfta sina påståenden. Och det finns inga svenska data som motsäger dem då.

Om man nu är så "ful" att man studerar en viss etnisk grupps beteende i ett modernt västsamhälle så kan man ju få dessa data från Norge, Tyskland och andra liknande länder. Och eftersom det handlar om en liten etnisk grupp av samma ursprung i alla dessa länder kan man ju med viss försiktighet jämföra rakt av.

Sannolikheten att denna grupp agerar annorlunda i Tyskland, Norge jämfört med Sverige är ju rätt liten. Och dessa internationella data visar ju att unga nordafrikaner till exempel är betydligt mer benägna att begå brott än genomsnittet.

Skulle en fabrik motsätta sig en undersökning om ett vattendrag skulle vara nedsmutsat så skulle i alla fall jag starkt misstänka att det hela inte var koscher.

Här sitter en regeringsföreträdare och säger att vi behöver inte undersöka ngt som så många är intresserade av.  Det luktar gammal fisk…..

[Hayabusa]
2017-06-27 11:29
#31

#29 Sannolikt, men i mina ögon blir det motsägelsefullt. En slags ickefråga. Som att säga till någon: "Om du hör några negativa rykte om mig, så kan jag säga en sak - de är falska. Jag kan ta fram fakta som bevisar min oskuld, men det tänker jag inte göra".

Det finns ju ett ordspråk som heter: "Det man inte vet har man inte ont av" 

Själv tycker jag att det är värre att leva i ovisshet.

landsbygdsbo
2017-06-27 11:41
#32

#29

Om BRÅ sammanställer faktisk information….skulle det då bli desinformation?

Om BRÅ  inte tar fram faktisk information, öppnar det då inte dörren för den sk desinformationen.

#31 har ju rätt.

Det är bättre att veta om att man har TBC och kunna göra ngt åt det, än att leva ytterligare en tid i lycklig ovisshet och inse först när det är försent…..

[Hayabusa]
2017-06-27 11:57
#33

Från länken i #0:

"Men samtidigt visar forskning att det inte finns belägg för att invandring skulle leda till ökad brottslighet." 

Från länken i #26:

"På Brottsförebyggande rådet tycker man att rapporten från 2005 håller än i dag.

Man anser att man redan har mätt och sett vad som händer med brottsligheten under perioder med hög invandring, hög arbetslöshet och ekonomiska kriser.

– Den är fortfarande aktuell, säger Stina Holmberg, som var med och skrev rapporten då. 

Rapporten från 2005 visar att det var mer än dubbelt så vanligt bland utrikesfödda att vara misstänkt för brott än det var bland inrikesfödda. För personer från till exempel Gambia och Ghana var det mer än fem gånger så vanligt – då räknat på alla slags brott."

landsbygdsbo
2017-06-27 12:01
#34

#33

Det gör det hela ju ännu värre…man antar att…

Annons:
[Hayabusa]
2017-06-27 12:03
#35

#34 Precis. Vad i hela fridens namn ska man tro?

Upp till toppen
Annons: