https://www.etc.se/ledare/nar-leder-kaftsmallar-till-ett-bra-samtal

"När dagens hot- och hatstormar sveper fram genom elektroniken så skyddas rätten att få säga något betydligt starkare än rätten att inte få sitt liv slaget i bitar av andras lögner. Men det finns ändå gränser för vad som får sägas.

På den gränsen balanserar kunnigt och illvilligt förtalsmånglarna och hatspridarna. De har juridiska rådgivare, och vet exakt hur långt de kan gå innan de når gränsen för straffbarhet. De planerar iskallt. De kliver systematiskt över den gränsen, och drar sig sedan flabbande tillbaka med ett ”ja-bara-skoja”, ”du-har-ingen-humor”, ”man-måste-få-röra-om-i-grytan”, eller ”en-käftsmäll-krävs-för-att-få-igång-debatten”.

Men var står den där grytan som det ska röras om i? Vilken debatt är det som ska fås igång? I vilka sammanhang leder en käftsmäll till ett bra samtal? Vad använder människor som har stora möjligheter att göra sig hörda alla sina möjligheter till?

Ett ovanligt korkat inslag kan kallas för ”den falska ursäkten”. Den låter så: ”Jag vill be om ursäkt till dem som blev upprörda.” Jaså? Och dem som inte ens blev upprörda för att de hört dig säga dumheter så många gånger att de inte gitter – är inte de också värda din ursäkt? I stället för att be om ursäkt för att du själv har gjort en dumhet så ber den falska ursäktaren om förlåtelse för känslor dumheten väckt hos andra."