Annons:
Etikettpolitik
Läst 824 ggr
[NeferNefer]
2018-09-17 13:29

Obama tillbaka till politiken

Se där! 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/A2wJ3M/obama-tillbaka-i-politiken--attackerar-trump

Under talet i Illinois noterade han själv att det är ovanligt för en före detta president att ge sig in i det politiska strålkastarljuset igen, enligt ABC News.

Obama påpekade också att han inte talade i egenskap av ex-president, utan som medborgare. Han uppmanade folket att rösta i det annalkande mellanårsvalet — ”eftersom vår demokrati hänger på det”.

(…)

– Det är meningen att vi ska stå upp mot diskriminering. Och vi ska självklart stå upp, klart och tydligt, mot nazistsympatisörer. Hur svårt kan det vara? Att säga att nazister är dåliga, sa Obama i sitt tal enligt ABC.

(…)

Annons:
Stallmima
2018-09-17 13:39
#1

👍

Sommarek
2018-09-17 13:52
#2

#0 Tydligen oerhört svårt, i alla fall om man är typen som även kämpar med att säga ordet "anonym"…

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

Magi-cat
2018-09-17 13:55
#3

"USA:s förre president Barack Obama är tillbaka i politiken efter två år av tystnad — med ett tal som går hårt åt hans efterträdare.

Bland annat anklagar han presidenten för att ställa grupper mot varandra.

Donald Trump själv har sagt att han ”somnade” när han försökte lyssna på talet."

😂

Bra där, Obama!


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Sommarek
2018-09-17 14:39
#4

#3 Där var nog för många långa ord i det…

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

Carmarino
2018-09-17 14:57
#5

#4 Ja, och fler än 140 tecken… 😉


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Sommarek
2018-09-17 16:01
#6

#5 😂

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

Annons:
DesK
2018-09-17 16:31
#7

Bra gjort av Obama!

En grej, skriv ihop! Särskrivningar skadar allvarligt din hälsa, missbruka inte mellanslagstangenten.

Huygens
2018-09-20 13:54
#8

Det var Obama som godkände CIA:s utökade användning av terrordrönare mot civilbefolkning i Pakistan, Afghanistan, Jemen, Somalia och Irak.

Calcifer
2018-09-20 15:04
#9

#8 Och du har naturligtvis tillförlitliga källor på detta uttalande antar jag.


"Creature of the Night, The One Many Children Talk About-"

Huygens
2018-09-20 16:39
#10

#9 Det är bara att söka och läsa på nätet. Det är gödslat med artiklar och videoklipp som förklarar vad som hände under Obamatiden.

Stridande Part, den sk Obamadefinitionen klassificerar alla män, i vapenför ålder, som stridande part om dom dödats eller skadats av en amerikansk terrordrönare i jordbruksområden i Pakistan, Afghanistan, Irak, Syrien, Libanon, Jemen, Somalia, Etiopien/Eritrea, Sudan/Sydsudan, Nigeria, Libyen, Mali, Centralafrika, Tchad mm.

T o m Pentagons egna tidningar rapporterade detta, dock väldigt förvrängt, inlindat med bomull i munnen:

New York Times, 2012-05-29

"It in effect counts all military-age males in a strike zone as combatants, according to several administration officials, unless there is explicit intelligence posthumously proving them innocent."

Andra källor pratar mer klarspråk och uppger att alla män över 18 år (14 år?) som kan hantera ett vapen och som dödas eller skadas av en terrordrönare ska räknas som fiender, ifall offret befinner sej inom ett fiende- eller terroristområde i något av dom terrorklassade områdena i länderna uppräknade. Dödade kvinnor och barn räknas inte in alls, då dom anses ointressanta ur ett terrorperspektiv.

Resultatet är att Obama kunde hålla nere siffrorna över civila offer genom att räkna dödade och skadade män, som fiender även då det saknades uppgift om fiendetillhörighet, för offren i byarna som USAs terrodrönare anfallit.

Kort ordlista upprättada av Obamaadministrationen:

MAM = Military-Age Male (mansperson i militärålder)
EKIA = Enemy Killed In Combat (fiende dödad i strid)

Från The Intercept, 2015-10-15, Obamas Operation Haymaker ->

"If there is no evidence that proves a person killed in a strike was either not a MAM, or was a MAM but not an unlawful enemy combatant, then there is no question,” he said. “They label them EKIA.”

Alla män som dödades av USA:s terrordrönare klassades av Obama som EKIA = fiender dödade i strid, enbart baserat på att offren råkade leva i jordbruksområden som ansågs tillhöra "fiender" till USA.
============================================================

Obama beordrade drönarattacker som är krigsbrott, CIAs tillvägagångssättet:

1. CIA betalar lokala informatörer för mycket godtyckliga "uppgifter" om terroristerna.
2. Terrordrönare spränger därefter sönder och förstör flera lerhus i byn med dom misstänkta "terrorister". Män, kvinnor och barn dödas.

3. CIA väntar en timme tills sjukvårdare, hjälparbetare och förtvivlade anhöriga anländer till platsen för terrordrönarattacken.
4. CIA utför därefter en andra attack med terrordrönare och dödar räddningspersonalen på platsen. New York Times, 2012-02-05

5. Några dagar senare utför USA en tredje attack med terrordrönare vid begravningarna av dom dödade från dom två tidigare attackerna. The Guardian, 2012-08-20

Massvis med människor dödades i Obamas terrorattacker mot civila.

Utöver detta beordrade både Bush och Obama terrorattacker mot folksamlingar, t ex vid lokala stora bröllop i byarna i Afghanistan och Pakistan.

Huygens
2018-09-21 09:21
#11

Jag ser Obama som en iskall psykopat som mördade och lemlästade 100 000-tals civila genom attacker med terrordrönare.

Mördandet tog sådana proportioner att även FN:s talespersoner, vanligtvis lojala med USA, kände sej tvungna att säga att Obamas användande av terrordrönare kunde utgöra ett krigsbrott, då terrordrönarna i stort sett alltid anföll, mördade och lemlästade civila. The Guardian, 2013-11-05

CIA:s bevis för att dom attackerade jordbruksområdena med civila innehöll "terrorister" eller sk "fiender till USA" var högst sparsamma.

Fyra drönarpiloter i USA fick till slut nog av Obamas mördande och har offentligt uttalat sej att USAs militära befäl upprepat ignorerar närvaro av civila vid attacker med terrordrönare.

Dom fyra drönarpiloterna fick därför sina bankkonton frysta och kan inte komma åt sina egna pengar längre. Ingen av drönarpiloterna är åtalade och ingen är heller misstänkt för något brott. Drönarpiloterna anser sej ha följt alla lagar och åtaganden mot USAs militär. Ändå är deras bankkonton och -kort spärrade och låsta. The Activist Post, 2015-11-25

Bestraffning utan rättegång.

Drönarpiloterna Michael Haas, Brandon Bryant, Cian Westmoreland och Stephen Lewis skrev ett öppet brev till CIAs chef John Brennan, med texten:

"We came to the realization that the innocent civilians we were killing only fueled the feelings of hatred that ignited terrorism and groups like ISIS, while also serving as a fundamental recruiting tool similar to Guantanamo Bay. This administration and its predecessors have built a drone program that is one of the most devastating driving forces for terrorism and destabilization around the world."

Syftet med Obamas terrordrönarattacker mot civila verkar ha varit att skapa flera "fiender till USA", som kan motivera att USAs krigsindustri ska gå på högtryck. Situationen under Obama var den samma som under Vietnamkriget, där krigsindustrin tjänade miljarder på att döda civila vietnameser via bombangrepp efter bombangrepp mot vietnamesiska jordbruksregioner.

Historien upprepar sej.

Jordbruksområden i Pakistan, Afghanistan, Irak, Syrien, Libanon, Jemen, Somalia, Etiopien/Eritrea, Sudan/Sydsudan, Nigeria, Libyen, Mali, Centralafrika, Tchad osv. Vad har dom civila, lågutbildade ofta med analfabetism, gjort i dessa områden som rättfärdigar Obamas användande av terrordrönare som mördat och lemlästat
100 000-tals civila?

Män, kvinnor och barn i avlägsna byar som bombas och bränns ihjäl med USA:s högteknologiska vapen på order av Obama.

Calcifer
2018-09-21 16:38
#12

Men suck.🤦‍♂️


"Creature of the Night, The One Many Children Talk About-"

Huygens
2018-09-21 22:29
#13

Att fälla dom, utan att ens ha tittat på bevisen, kommer att leda dej till en godtyckligt slutsats.

Annons:
vallhund
2018-09-22 12:29
#14

#13 Vad säger dina rymdödlor om saken?

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

Huygens
2018-09-23 15:17
#15

Samtidigt som Obama bombade ihjäl civilbefolkning i jordbruksområden, såg Obama till att terroristerna gavs amerikanska vapen, bränsle och militärutrustning.

I Irak gick det till så att dom irakiska militärbaserna bunkrades upp med amerikanska pansarfordon, handeldvapen, grantatkastare, -gevär, kanoner och ammunition. När krigarna från Islamiska Staten närmade sej dom befästa, bepansrade och tungt beväpnade irakiska militärbaserna, drog dom irakiska soldaterna sej tillbaka i "reträtt" och lät Islamiska Staten roffa åt sej vapnen.

Resultatet blev att Islamiska Staten kunde lägga under sej ett område större än Storbritannien, trots att fyra fiender (?); Irak, USA, Syrien och Kurdiska Området bekämpade Islamiska Staten.

Erövring tack vare vapen som Obamaadminstrationen tillhandahålit.

Mellan 60 - 80 % av alla vapen som USA pumpade in i terrorområden gick till terrorgrupper som al-Qaida, Islamiska Staten mm.

Associated Press (AP), 2015-10-10
PBS News Hour, 2015-10-10

"“Probably 60 to 80 percent of the arms that America shoveled in have gone to al-Qaida and its affiliates,” said Joshua Landis, a Syria expert at the University of Oklahoma."

60 - 80 % av alla amerikanska vapen som Obama skyfflade in i terrorområden gick i en rasande fart till kända terrorgrupper.

CIA, Frankrike och Storbritannien tillhandahöll träning åt krigare från Islamiska Staten på militärbaser i Turkiet och Jordanien. Varje bas tränade 200 krigare i omgångar, där dom fick avfyra raketgevär, utbildades i vapenvård, detonerade sprängämnen, fick skjuta med kanoner, övades i prickskytte mm.

Storbritannien tillhandahöll ammunition till Islamiska Staten genom att placera sparsamt bevakade stålcontainrar med ammunition i Jordanien intill gränsen mot Syrien. I pressen tystades ammunitionsleveranserna ner och framställdes som "en oturlig stöld" för brittisk militär. Islamiska Staten påstods ha kört bort ammunitionscontainrarna som kopplats till bilar efter att ha klippt upp ett stängsel. UK Defense Journal samt DM, 2016-07-09

Det kan argumenteras att Obama själv inte tänkte ut hela denna terrorplan och att det är makthavare ovanför, i det militärindustriella komplexet som drar i trådarna.

Men det var Obama som godkände införseln av alla vapen, kanoner, pansarfordon, tunga maskingevär, sprängämnen, granater mm, till terrorgrupperna.

Desinformation (?) eller insåg (visste?) somliga militära befäl i Pentagon att någonting var galet och försökt dom starta en utredning mot Obama? Utredningen är mörkad idag. Sveriges Radio, 2015-11-22

60 - 80 % av alla amerikanska vapen hamnade hos terrorgrupper.

Sök själv på nätet.

Upp till toppen
Annons: