Jag är juriststudent så kunde inte låta bli att klicka på denna rubrik. Med tanke på att det är mitt i natten kanske inte min hjärna fungerar helt på topp, men några spontana tankar har jag åtminstone.

Föräldrar/vårdnadshavare måste ta hand om sina minderåriga barn. Det är alltså inte tillåtet att kasta ut ett minderårigt barn och låta barnet ta hand om sig själv. Föräldrarna kan även ha försörjningsplikt till 21 år (om jag minns rätt) så länge barnet studerar.

Men om lillasystern är vuxen kan jag inte direkt se några lagbrott. Man har ingen rätt att få träffa, umgås med eller bli inbjuden till vem som helst. Tvärtom har man rätt att inte bli påtvingad umgänge man inte vill ha och en rätt att bestämma vilka som blir inbjudna eller får vara i ens bostad. Att någon olovligen tränger sig in eller vägrar lämna en bostad kan till och med ge bostadsägaren nödvärnsrätt, och göra att man får använda visst våld för att få ut den ovälkomne gästen. Det gäller oavsett om det är en främling eller ens förälder/vuxna barn. Man har som vuxen ingen absolut rätt att få träffa sina föräldrar om inte dom vill det.
Om det hade gått så långt att båda föräldrarna dött, hade dock lillasystern haft rätt till en viss del av arvet trots att föräldrarna/syskonen ansåg att hon "inte var en del av familjen". Man kan nämligen inte göra sina barn arvslösa i Sverige (med vissa undantag, tex om man mördar sina föräldrar har man förlorat sin rätt till arvet).

Så baserat på enbart det du berättar här kan jag inte se att något olagligt skett så länge hon var vuxen när hon blev utstött från familjen. Var det någon särskild lag du funderade på?

Det är fullt lagligt att utesluta en vuxen familjemedlem ja. Som tur är vill jag säga dessutom.

#0 Väldigt sorgligt för alla inblandade, men en eloge till dig att du pratade med kompisen och inte bara lät det vara! 🌷
Hoppas allt blir bra! 🌸

#3: Det blev faktiske bättre när mamman dog. Tragiskt nog då.

Men ah det var verkligen « nej hon är inte vår släkt längre» när man frågade andra än honom. Han brukade undvika ämnet tills han själv tog upp det. Är ju sjukt mycket stolthet där också.

Tjejen var 13 vid tillfället. Kanske är av intresse…

Att tjejen var 13 gör ju en extremt stor skillnad. Slängde de ut henne på gatan eller hamnade hon i fosterhem eller hos någon annan släkting eller dylikt? Om de bara hivat ut henne på gatan och vägrat släppa in henne igen eller hjälpa henne på minsta sätt att hamna i en trygg omgivning så har det definitivt gått ungefär 100 steg för långt.

#5: det jag fattat av kompisen behandlade de henne som luft i alla fall. Så får man väl göra men sen är det väl mer fråga om det är moraliskt korrekt kanske.

#6: Om hon fortfarande bodde i deras hem och fick mat och hade sovplats etc så är det jäkligt elakt och grymt, men inte olagligt. Hade varit skillnad om de som sagt bara slängt ut henne och vägrat låta henne komma hem igen. Där skulle definitivt åtminstone soc ha kopplats in omedelbart.

#7: Ironin flödar när en av familjemedlemmarna verkligen borde ha känt till det som att han arbetade åt Soc på den tiden…
Jag tror att det var så att hon bodde kvar ett tag, men senare bestämde sig för att dra till någon pojkvän eller något, just den biten känner jag inte till så väl… Heder är ett gissel.

Tragisk situation och tänk så många som råkar ut för sånt här. Kan inte låta bli att tänka psykisk misshandel här som innefattar att man hånar, nedvärderar, fryser ut med mera och psykisk misshandel är olagligt och kan ge både böter och fängelse.

Psykiskt misshandel innefattar så mycket och går ut på makt, kontroll, manipulation och mycket mer. Googla på det för det finns massor med information om det och det är verkligen en allvarlig form av misshandel som inte syns som fysisk misshandel gör med blåmärken och såna bevis därför är den psykiska misshandeln ofta svår att både bevisa och komma åt.