Hur var det med löftet till Hédi Fried?

#1: Exakt!! Han ljög en överlevare rätt i ansiktet. Han är falsk, lögnaktig och inkompetent. Varför röstar folk på en sådan ynklig person?

Han är synnerligen usel på att välja ministrar, för att inte tala om synnerligen usel på säkerhet. Absolut ingen landsfader på något sätt.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/LMX0vx/ministerns-twittrande-kan-skada-sverige

(…)

Sveriges säkerhet är på agendan igen. Kristerssons barndomskompis, Henrik Landerholm, satte frågan i rampljuset efter att ha glömt viktiga papper på ställen där man inte bör glömma viktiga papper. Och ja, det är väl lite klantigt.

Och kanske ska man tänka efter en extra gång innan man anställer sin bästis i statens namn. Fråga bara Kinberg Batra. Men vill vi prata säkerhetsfrågor på riktigt, så borde vi också titta på hela regeringskansliet, och lite extra på deras närvaro på sociala medier.

Typ plattformen X. Den drivs av Elon Musk, som även fått en roll i Trumps nya stab och blivit chef för USA:s “Effektivitetsdepartement”.

Och grejen är att i princip hela regeringen befinner sig på X. Exempelvis tillkännagav Landerholm sin avgång där. Andra ministrar, som Carl-Oskar Bohlin (M), använder ofta X för att sprida olika budskap, ibland från rätt tvivelaktiga källor.

Även regeringens statssekreterare och pressekreterare gillar att härja på plattformen. Och det är här det börjar skava. För frågan är om det är särskilt smart?

För drygt ett år bad jag om att få ta del av dåvarande utrikesministers, Tobias Billström (M), privata meddelanden på X. Eftersom Billström var använde sitt konto i tjänsten föll hans twittrande och meddelanden under offentlighetsprincipen.

Sagt och gjort, jag fick ta del av några meddelanden, men fick nej på andra. Varför? För att innehållet kunde “skada rikets säkerhet”.

Att vår utrikesminister, mitt i en NATO-ansökan, twittrade om saker som kunde skada rikets säkerhet var… pikant. I synnerhet eftersom Billströms meddelanden låg lagrade på en server i USA, under näsan på Elon Musk. Även om Billström inte längre är utrikesminister, så är som sagt majoriteten av hans gamla kollegor kvar på plattformen.

Precis som dess ägare Elon Musk. Och han har med all önskvärd tydlighet visat sin lojalitet till inte bara Donald Trump, utan även högerextrema rörelser som AfD. Musk har även en pågående konflikt med det svenska transportfacket, då han också äger Tesla. Att Musk inte skulle använda den information som finns lagrad på X för att 1) stärka sin förhandlingsposition eller 2) USA:s makt framöver är svårt att se.

(…)

Jag fattar att regeringen tycker det är effektivt att twittra ut sina budskap och tankar. Det är snabbt, kul och smidigt. Och på köpet får man några hejarop från SD:s trollfabrik.

Men frågan är om det är särskilt klokt? Med tanke på landet säkerhet, och så vidare.

Sämsta statsministern någonsin. Framtida historiker kommer att skratta åt oss som röstade fram det här regeringsodugliga styret. Eller så förfasar de sig. Jag röstade inte på högersidan, vill jag tillägga.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/PpXkab/ulf-kristersson-har-tappat-greppet-om-tidoganget-stormen-inom-sverigedemokraterna-gor-regeringen-handfallen

(…)

I går stannade Sverige till under en tyst minut för att hedra offren i dådet vid Campus Risbergska. Tio oskyldiga personer har dödats, vilket är den värsta masskjutningen i svensk historia. Örebro och resten av landet sörjer.

Som samhälle befinner vi oss i en tid då vi översköljs av våld. Året inleddes med en sprängvåg i januari. Konflikterna mellan kriminella gäng är i ett upptrappat läge.

Nu behövs stabilt ledarskap. Situationen kräver handlingskraft.

Att Sveriges vapenlagar hamnat i fokus efter skjutningen i Örebro är såklart rimligt. Det är den första politiska diskussionen som tagit form efter dådet. Förändringar måste ske. Tillgången till halvautomatiska kulvapen behöver begränsas.
Konflikt inom SD

Vapnet AR-15 är särskilt omdiskuterat. Enligt uppgifter till SVT hade gärningsmannen i Örebro licens för ett annat halvautomatiskt vapen. Men AR-15 har använts vid liknande våldsdåd i andra länder.

I augusti 2023 blev det tillåtet att använda AR-15 vid jakt. Men i maj förra året föreslog en statlig utredning att beslutet skulle rullas tillbaka. Polisen instämmer.

I fredags gick regeringen därför fram med ett förslag om förbud.

Nu visar det sig att Kristerssons regeringsunderlag är i upprorstillstånd över initativet. Justitieutskottets ordförande Rickard Jomshof (SD) har avgått i vredesmod. Enligt Göteborgs-Posten har 24 av 27 lokala SD-distrikt motsatt sig förslaget. En stor konflikt rasar inom partiet. Enligt tunga källor är det den värsta på decennier. Även Jimmie Åkessons framtid ifrågasätts.

Tappar kontrollen

Vi har alltså en situation där Kristersson inte kan vidta de mest självklara av åtgärder efter händelsen i Örebro. Åtminstone inte utan stora Tidöinterna protester. Hur ska han då klara av att skärpa vapenlagarna på ett mer omfattande sätt? Kommer striderna inom det egna regeringssamarbetet hindra honom från att gå så långt som krävs?

Justitieutskottets ordförande har en central roll i rätts- och kriminalpolitiken. Att Richard Jomshof i det här svåra läget avgår som en del i en konflikt om specifika vapenmodeller vid jakt är minst sagt uppseendeväckande.

Det visar hur långt ifrån statsmannamässighet som Kristerssons Tidösamarbete befinner sig.

För att inte tala om SD. Ett parti som dessutom sagt att de framöver kommer rösta nej till alla regeringar där de själva inte ingår. Åkesson kräver att Kristersson ska ge honom statsrådsposter. De senaste dagarnas interna strider visar varför det vore en usel idé.

Jägarna är en viktig väljargrupp. De vill förstås inte ha några hårdare vapenlagar eller något fokus på vapen när något sådant här händer. Fast inte ens de kan förneka att gärningsmannen hade licens för jaktvapnet han använde.

https://svenskjakt.se/opinion/debatt/risk-for-beslut-utan-djupare-analys/

Kort sammanfattat:

https://schlaug.blogspot.com/2025/02/uppror-i-sverigedemokraterna.html

Sämsta statsministern nånsin. Ingen landsfader. Men hans kompisar kan ju vara glada, för de får ju fina jobb med vrålhög lön av honom. Här krävs inga meriter eller kunskaper, bara du är kompis med Kristersson. Så fiffigt.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/73177W/irene-svenonius-fick-toppjobb-i-statens-fastighetsverk

(…)

Moderaten Irene Svenonius styrde Region Stockholm mellan 2017–2022. Under de åren sönderprivatiserades sjukvården och vårdköerna växte.

Personalflykten från sjukhusen var en medial följetång. Men framför allt kantades hennes politiska karriär av skandalbygget Nya Karolinska. På grund av klantiga upphandlingar och konsultkostnader för nära en miljard kronor kan Stockholm stoltsera med världens dyraste sjukhus.

Jävig om Nya Karolinska

Dessutom var Irene Svenonius make ansvarig för upphandlingarna i sjukhusbygget. En utredning slog senare fast att hon varit jävig kring inköpen av konsulttjänster till sjukhusbygget.

I valet 2022 svarade väljarna i Region Stockholm med att rösta bort Moderaterna.

Men det har inte stoppat Irene Svenonius karriär inom det offentliga.

För ett år sedan fick hon ett nytt toppjobb som överdirektör för Statens fastighetsverk. Redan första dagen på jobbet presenterade hon en lista på statliga byggnader som ska säljas av.

(…)

Handplockades till toppjobb

Nu kan tidningen ETC avslöja att Irene Svenonius ska ha handplockats av regeringen till sitt direktörsjobb. Enligt tidningen ska hon ha kontaktats och skrivit en ansökan i ett mail på sammanlagt två meningar. Sen var det klappat och klart.

Svenonius fick jobbet och 110 000 kronor i månaden utan att behöva konkurrera med andra sökande.

Till skillnad från Anna Kinberg Batra har Ulf Kristersson inte ens satt upp en lapp i en korridor. Att hans vänskapsband med Irene Svenonius går långt bak i tiden är välkänt. De är två erfarna Stockholmspolitiker som även ska ha umgåtts privat. När han blev partiledare lyfte han raskt in Svenonius i Moderaternas partistyrelse.
Liknar vänskapskorruption

Moderater har tidigare med rätta kritiserat Socialdemokraterna för att dela ut fina statliga jobb till partikamrater. Men idag ska offentliga tjänster annonseras enligt regeringsformens krav. Det säger Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Lunds universitet, till ETC.

– Varför de väljer att inte göra det den här gången är uppenbart. Det har bestämts att en gammal partikompis ska ha det här. Det ligger nära till hands att kalla det korruption, säger professorn vidare till tidningen.

Den pinsamma hanteringen av Ulf Kristerssons nära barndomsvän Henrik Landerholm har knappt hunnit blåsa över. Han tillsattes genom en sluten process till den viktiga posten som rikets nationella säkerhetsrådgivare. Men efter att ha glömt säkerhetsklassade papper på en kursgård och en mobil på Ungerns ambassad tvingades Landerholm till slut att lämna sin tjänst.

Anna Kinberg Batra, Henrik Landerholm och nu Irene Svenonius.

Det lönar sig att vara vän med Ulf Kristersson.

Har vår statsminister koll på vad han bjuder på?

https://www.etc.se/inrikes/kvittot-avsloejar-ulf-kristersson-bjoed-paa-vin-fraan-olagliga-israeliska-bosaettningar

Troligen. Han är på Israels sida, såvitt jag förstår.

Angående det som står först i artikeln tror jag inte att han är irriterad på sin polare. Jag tror att han är irriterad över att journalisterna är så fräcka att de ställer honom till svars. Han är ju statsminister! Det måste ju betyda att han är gud över Sverige och ofelbar! (Nej, det betyder det absolut inte, förstås. Och fel gör han ju ofta. Och han myglar, som till exempel när han ger sina polare höga poster med skyhög lön fast de inte har rätt kompetens ens).
Han är inte en landsfader. Jag vågar knappt ens tänka på vad framtida historiker kommer att skriva om hans vanstyre.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/lwkq1o/landerholmskandalen-ulf-kristersson-kande-nog-till-morklaggningen

(…)

Just nu är nog statsminister Ulf Kristersson irriterad på sin gamle vän Henrik Landerholm. Något av frustrationen lyste igenom när journalisterna till slut pressade statsministern till en kommentar om vad han egentligen visste om hur hans kansli och närmaste politiska Medarbetare hjälpt Landerholm att författa sina uppenbart skönmålande och felaktiga kommentarer om de försvunna handlingarna på Gällöfsta kursgård.

Orden är en blivande klassiker. De kommer att bilda skola. Läras ut på politikerskolor världen över. Den fulländade halvlögnen.

Ulf Kristersson sa: ”Jag vet inte om jag visste det just då.”

Meningen säger allt vi behöver veta om statsministerns roll i Landerholmskandalen.

(…)

Henrik Landerholm har varit en vandrande katastrof från dag ett. Han har åtalats för vårdslöshet med hemlig uppgift. Handlingarna på kursgården röjdes i händerna på en städerska med koppling till utländsk extremistmiljö. Landerholm har dessutom uppenbarligen försökt mörka allvaret i situationen.

Krishanteringen av statsministerns gamla anställde barndomsvän från Eskilstuna har utförts i statsministerns kansli, av statsministerns närmaste anställda.

Känner Ulf Kristersson till detta? Högst sannolikt, ja.

I veckan kom det också fram att både Regeringskansliet och chefen för kursgården Gällöfsta har raderat ett viktigt bevis i Landerholmaffären. Frågan är då naturligtvis vilka som har känt till detta.

Något man numera undrar varje gång något nytt avslöjas. För varje dag blir skandalen lite större.

Med Säpo i hasorna och rikets säkerhet hotad av dess väktare finns det endast en sak som kan bli ännu värre för Ulf Kristersson. Om han kan kopplas direkt till den lögnaktiga hanteringen av Landerholmskandalen.

Statsministerns vill säga: Nej, jag känner inte till detta.

Det hade varit rimligt.

Om det varit sant.

Enda anledningen till att en statsminister i detta läge inte nekar är att han i så fall skulle ljuga.

Han vet alltså att han känner till krishanteringen.

Hur ställer man sig så långt ifrån ett blått skåp man själv har skitit i? Hur formulerar man ett bombsäkert ”jag visste inte” när man vet att man visste. När det enda man inte vet är om det finns bevis att man visste?

Man säger: ”Jag vet inte om jag visste det just då.”

Kristersson kände sannolikt till mörkläggningen. Han vet exakt hur allvarligt det är. Doften från det blå skåpet ligger tung över regeringskvarteren.

#10 Tror inte heller han är irriterad på sin polare! Det lyser riktigt igenom hur irriterad han är på de fräcka journalisterna!

"Kristersson kände sannolikt till mörkläggningen. Han vet exakt hur allvarligt det är. Doften från det blå skåpet ligger tung över regeringskvarteren."

Detta är verkligen allvarlig och man hoppas att rättvisa skipas … Bra att det finns journalister som vågar skriva!

Jag håller helt med Jan Guillou. Namnet Ulf Kristersson kommer att ha exakt samma klang som Quisling.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/o3G5QR/ordet-proportionerligt-kommer-att-fasta-som-en-kardborre-pa-kristersson

(…)

I framtiden, låt säga om åttio år, samma avstånd i tid som vi idag har till andra världskriget, kommer ingen att vilja heta Ulf Kristersson. Då är det ett namn präglat av historisk skam. Han är en ökänd medlöpare, till och med medhjälpare, till folkmord på rasideologisk grund, en demokratins fiende.

(…)

Som efter andra världskriget, när den politiska skammen drabbade nazismens medlöpare, däribland berömda män som Sven Hedin och Knut Hamsun, som fick hela sin livsgärning ifrågasatt på grund av att de inte såg, eller ville se, vad som skedde i den nazityska diktaturen.

Historiker, statsvetare och andra forskare har i decennier släpat fram dessa medlöpare i ljuset för att försöka förstå hur deras ställningstagande var psykologiskt och politiskt möjligt. Mysteriet är inte alls hur de fåtaliga nazisterna i landet ställde sig. De är ointressanta ur forskningssynpunkt. Som om Ulf Kristersson och hans krets vore ideologiskt övertygade anhängare till den israeliska antidemokratiska extremhögern och helt öppet och ogenerat förespråkade förintelse av den palestinska nationen. Det vore historiskt pinsamt för Sverige, men inget mysterium.

Men så är det ju inte alls. Tvärtom säger sig ju dessa vår tids medlöpare till folkmord vara varma anhängare av FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, alla människors lika värde, betydelsen av att krigsförbrytare uppspåras och döms och så vidare. De skulle rentav uppträda som kränkta om man ifrågasatte dem i dessa avseenden.

Ändå håller de styvnackat fast vid sitt stöd till Israels pågående förbrytelser. De inte ens rodnar när de vidhåller regeringens linje att Israels dagligen pågående massmördande med flygattacker, svält, utbombning av Gazas alla sjukhus, precisionsmord på ambulanspersonal och sjukvårdspersonal och allt det andra är fullt i sin ordning, kamouflerat under ordet ”proportionerligt”. DET är ett mysterium.

Ordet ”proportionerligt” kommer att fästa som en kardborre på Ulf Kristersson och hans utrikesministrar i den framtida historieskrivningen. Ordet betyder lagom, eller välbalanserat. När Israel hade dödat 10 000 människor i Gaza, varav 70 procent kvinnor och barn som hämnd för Hamas galet mordiska attack den 7 oktober 2023, så var det enligt kristerssonarna ett lagom uttryck för ”Israels rätt att försvara sig”. Men det var fortfarande lagom vid 20 000, 30 000, 40 000 och ända upp till 50 000 döda, varav 70 procent kvinnor och barn, efter att Israel återupptog det systematiska massmördandet i januari. Det synes inte finnas någon gräns för detta kristerssonska lagom. Det råder ingen tvekan om att Israel sen länge ”vunnit” kriget mot den försvarslösa befolkningen i Gaza. Ändå bombar man vidare. Lagom?

Kristerssons föregångare under andra världskriget kunde i efterhand urskulda sig med att ”vi visste inte, ingen förstod den ohyggliga omfattningen av det nazistiska massmordet”.

Den möjligheten att smita undan ansvar står inte Ulf Kristersson och hans entourage till buds. Israels folkmord förevisas dagligen i tekniskt högkvalitativa färgbilder i all världens television. Han och hans gelikar kan omöjligt gömma sig bakom frasen ”vi visste inte”.

Låt mej här parentetiskt göra en sak kristallklar. Jag jämför inte det nazistiska folkmordet med det israeliska, vilket skulle falla på sin egen orimlighet. Jag jämför medlöparna nu och då.

Folkmord har dessutom olika dignitet och helt disparata siffror. Det bosnienserbiska massmordet på 8 000 män och pojkar i Srebrenica är officiellt och juridiskt klassificerat som folkmord. Israel har hittills kvalificerat sig med att uppnå ett dubbelt Dresden och ett halvt Hiroshima i antal dödade och lemlästade människor, med den skillnaden att man tar mycket längre tid, eftertanke och planering i anspråk och dessutom dödar i skift inför öppen ridå.

Jag kan förstås ha fel om Ulf Kristerssons framtida status i historieskrivningen. Men det skulle betyda att trumpismen och högerextremismen segrade och demokratin gick under. Då kommer förstås Ulf Kristersson framstå som en klok och framsynt politiker före sin tid.

Men så illa ska det väl inte behöva gå.

#12 Jan Guillou kan ibland fästa orden precis rätt! 👍

https://www.expressen.se/kultur/victor-malm/ulf-kristerssons-feghet-ar-hela-sveriges-feghet/

(…)

Civilbefolkningen i Gaza befinner sig i ett akut nödläge.

Victor Malm ser en politisk klass som förlorat kontakt med verkligheten.

(…)

I tisdags eftermiddag satt Johan von Schreeb, professor i global katastrofmedicin på Karolinska, i ”Studio ett” och talade om Gaza. Det var ett par förkrossande minuter radio.

20 procent av befolkningen på den sönderbombade remsan lever under svältförhållanden, och för varje dag blir det värre. Många av dem är barn. Klämda som gisslan mellan den israeliska armén och Hamas tynar människor bort.

”Det är en för jävlig situation helt enkelt. Vi sitter – som omvärld – och tittar på när detta sker. Jag skäms. För mig själv och jag skäms å hela omvärldens vägnar”, säger von Schreeb.

Han har ett livs erfarenhet av krigssituationer och katastrofer, men uppger att detta är den värsta situation han någonsin sett. Barn tappar hår, kinderna faller in mot munnen, deras bukar svällar – trots att det står lastbilar på den egyptiska sidan och väntar på att kunna leverera förnödenheter. Men gränsen är stängd och bomberna faller. Gazas befolkning väntar på att dö.

”Vad är det för politik som tillåter det här? Vi måste ju gå ut och fördöma det här och sätta hårdare press på Israel att sluta attackera civilbefolkningen i Gaza”, säger Johan von Schreeb.

Han kallar Gaza för ett dödsläger.

Det säger något mörkt om Sverige att våra regeringsföreträdare – med undantag för Benjamin Dousa – inte klarar av att tala klarspråk. Glappet mellan opinion och politik, värld och folkvalda, växer sig förtroendeförgörande stort.

”Att det sker avskyvärda saker i Gaza råder ingen som helst tvekan om”, sa Ulf Kristersson i början av månaden till DN.

Han menade också att det inte är regeringens sak att fastställa om det som sker är ett folkrättsbrott eller folkmord, och i det kan han ha rätt. Men att ha rätt i det är bara att dansa duktigt runt ytlig semantik: I stället för att tala om svältande barn och söndersprängda sjukhus talar Kristersson om juridik.

(…)

Varför är det viktigare för utrikesminister Maria Malmer Stenergard att ”stå upp för de internationella domstolarna” (Agenda 11/5) än att klart och tydligt benämna det fasansfulla som sker i Gaza? Är man rädd för att hamna på fel sida i kulturkriget? Göra potentiella väljare upprörda? Eller handlar det om en rädsla – missriktad – för att spä på antisemitiska strömningar?

Oavsett är det en bild av en ny politisk kultur. En där en händelse räknas som riktig först när den vidimerats av en juridisk term och där folkvalda inte talar som människor med människor utan som riskminimerande robotar. Jag är nämligen övertygad om att Kristersson känner samma fasa för det som sker i Gaza som alla andra. Han vågar bara inte säga det.

För man kan kalla nödhjälpsblockaden som Israel inledde mot Gaza den 2 mars för många saker, men att nöja sig med att ”det sker avskyvärda saker i Gaza” är pinsamt generellt och förnedrande vagt – särskilt om man är statsminister för ett land som borde bära sin humanistiska tradition med rak, stolt rygg.

Jag har ett förslag: ”Netanyahus regering använder svält som vapen mot Gazas civila”

Folkvalda som inte kan tala klarspråk sviker sin befolkning.

Deras feghet blir vår feghet.

#14 "För man kan kalla nödhjälpsblockaden som Israel inledde mot Gaza den 2 mars för många saker, men att nöja sig med att ”det sker avskyvärda saker i Gaza” är pinsamt generellt och förnedrande vagt – särskilt om man är statsminister för ett land som borde bära sin humanistiska tradition med rak, stolt rygg.

Jag har ett förslag: ”Netanyahus regering använder svält som vapen mot Gazas civila”

Folkvalda som inte kan tala klarspråk sviker sin befolkning.

Deras feghet blir vår feghet."

Väl talat!

Ja, jösses … om Moderaterna ändå ville styra landet i stället för att vanstyra det … det är väl hela Tidölaget som borde avgå, så illa som de styr Sverige. Ständiga skandaler som drar vanära över vårt vackra land.

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/arets-julklapp-ar-ett-avgangskrav/

(…)

Redan på den socialdemokratiska partikongressens första och i programmet rätt händelselösa dag kom det skakande utspelet: Magdalena Andersson måste avgå!

Det var som f*n, tänker ni nu. Vem kan ha stått bakom ett så dramatiskt krav, mitt i den opinionsmässiga medvinden?

Var det kanske Skånedistriktet, som är sura över högerdominansen i partiets verkställande utskott?

Nej, de klagar på andra sätt.

Var det möjligen partiföreningen i Arvika, som bombarderat kongressen med motioner om en mer generös migrationspolitik?

Nix.

Någon överförfriskad ombudsman som inte fick ta en selfie med partiordföranden på mässgolvet?

Inte det heller.

Bakom kravet på ett omedelbart ledarskifte i Socialdemokraterna stod i stället – Moderaterna.

Partisekreterare Karin Enström (M), som såvitt känt inte är medlem i det socialdemokratiska partiet, framförde kravet i Sveriges Radio.

Eftersom S fått böter på tre miljoner kronor från Spelinspektionen borde både Magdalena Andersson och partisekreterare Tobias Baudin ställa sina platser till förfogande, meddelade Enström.

Moderaterna har förstås all rätt att ha åsikter om Socialdemokraternas lotterier. Det har många. Historien om hur förvirrade gamlingar hetsats att köpa prenumerationslotter är inte direkt smickrande för det stora oppositionspartiet.

Detta är väl känt.

Moderaterna har också all rätt att ta till ett av de äldre knepen i den politiska kampanjhandboken: Att försöka störa motståndarens kongresser genom att skapa negativ uppmärksamhet.

(…)

Med det sagt kommer Karin Enström få precis som hon vill. Redan i dag torsdag står Magdalena Anderssons plats till förfogande, när Socialdemokraterna stadgeenligt ska välja partiordförande för de kommande fyra åren. På fredag är det partisekreterarposten som ska tillsättas.

Folk som faktiskt är medlemmar i föreningen Socialdemokraterna får då chansen att säga sitt. Har de förtroende för valberedningens förslag, det vill säga omval av Andersson och Baudin, trots lotterierna och trots Moderaternas tydliga uppfattning?

Annars är det fritt fram att anmäla avvikande mening. Föreningsdemokrati är fint på det sättet.

Den moderata partiledningen, som alltså inte är medlemmar i föreningen Socialdemokraterna, får invänta den här processen med spänning.

Lyckligtvis behöver de inte gå helt sysslolösa under tiden – Moderaterna har ju faktiskt ett land att styra också.

Sägs det, i alla fall.

Suck …

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/jQed2o/m-kraver-magdalena-anderssons-avgang-bisarrt

(…)

Moderaterna tycker att Magdalena Andersson ska avgå. Partisekreterare Karin Enström (M) har inte längre förtroende för S-ledningen. Detta motiverar hon med att S-ägda Kombilotteriet fick en bot på tre miljoner kronor för att ha brutit mot spellagen.

”Det har inte hänt i svensk politik” säger Enström uppspelt till Sveriges Radio.

Faktum är att svenskarna det senaste året har fått bevittna mycket som aldrig tidigare har hänt i politiken. Enströms egen bror, Henrik Landerholm, trasslade in både sig själv och statsministern i en riktig mastodontskandal. Hans efterträdare Tobias Thyberg blev inte heller långvarig på posten som nationell säkerhetsrådgivare. Avslöjanden om ministrars tveksamma aktieinnehav verkar ploppa upp var och varannan vecka.

Som av en händelse kom avgångskravet mitt under Socialdemokraternas välbevakade kongress i Göteborg. Magdalena Andersson fick bemöta saken under en pressträff tillsammans med förre Nato-ordföranden Jens Stoltenberg.

– Moderaterna är ett parti som har lite problem, sa Andersson lakoniskt.

Meningen sammanfattar nog orsaken till denna plötsliga begäran rätt bra. Det är åtminstone en mer trolig förklaring än att Moderaterna plötsligt har drabbats av en stor omsorg om svikna S-väljare.

Man kan bara föreställa sig den frenetiska tankeverksamhet som måste ha pågått på Moderaternas partikansli innan Enströms utspel. Kassa opinionssiffror i den nya Demoskop-undersökningen. Till råga på allt stjäl Socialdemokraterna allt syre med sin förbaskade kongress.

Men att komma till slutsatsen att det är dags att kräva oppositionsledarens avgång är minst sagt egendomligt. Partiledningar brukar inte vanligtvis rikta avgångskrav mot varandra. Sådant sköts traditionellt sett av partierna själva. Efter en skandal finns det nästan alltid någon bråksugen lokalpolitiker redo att kräva en total nystart.

Så blir det en artikel i tidningen och sedan är det klart.

Något sådant har dock inte skett efter lotteriboten. Socialdemokraterna själva verkar tycka att saken är utagerad. Det blev inte bra, men väljarna har fortsatt större förtroende för Magdalena Andersson än för Ulf Kristersson.

Kanske är det där skon klämmer.

Spoiler: Kristersson kommer aldrig att kliva fram. Inte mot SD och Åkesson.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/s-kristersson-maste-agera-om-mc-gangen/

(…)

Expressens avslöjanden om Sverigedemokraternas kopplingar till den kriminella mc-miljön måste få statsministern att agera.

Det kräver Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin.

(…)

Kommunpolitiker som går till Hells Angels hellre än rättsväsendet för att få hjälp i tvister om påstådda skulder. Nämndemän som går på Hells Angels-fest och sympatiserar med kriminella mc-gäng i sociala medier.

Under de senaste veckorna har Expressen avslöjat nio politiker inom Sverigedemokraterna med dokumenterade kopplingar till de kriminella mc-gängen som Hells Angels och Bandidos.

”Försöker infiltrera politiken”

Och nu reagerar Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin på statsminister Ulf Kristerssons tystnad i frågan, som han beskriver som ytterst allvarlig.

– Polisen varnar ju själva för att det finns kriminella som försöker infiltrera politiken. Er granskning har ju visat att det är ett stort antal Sverigedemokrater som har de här kopplingarna. Det verkar ju dessutom finnas på olika nivåer, från lokal nivå till att personer med kopplingar till kriminella MC-gäng befinner sig på högsta partiledaren Jimmie Åkessons bröllop, säger Tobias Baudin, S.

– Det verkar genomsyra alla nivåer, så det börjar ju framstå som att Sverigedemokraterna är de kriminella gängens politiska gren.

(…)

Borde agera

Sverigedemokraterna är det största partiet i regeringsunderlaget och Tobias Baudin beskriver det som avslöjats i Expressens granskning som något som är allvarligt för Sverige som land.

– Det här är mycket, mycket allvarligt och ytterst ett ansvar för Sveriges statsminister Ulf Kristersson. Jag har inte sett Ulf Kristersson säga något. Han borde först ta avstånd och sen också agera som den statsminister han faktiskt är, säger han.

– Ulf Kristersson har ju gett Sverigedemokraterna tillgång till regeringskansliet. Det är också i det parti som nu kandiderar till att ha justitieministerposten för Sverige som de här tydliga kopplarna finns. Det måste ju tas på allvar. Uppenbarligen gör ju inte Sverigedemokraterna det.

Expressen har under granskningen sökt justitietskottets ordförande Henrik Vinge, SD, och vi har även sökt Jimmie Åkesson för en intervju om de återkommande avslöjanden om kontakter mellan partiets företrädare och den kriminella mc-miljön. Avslöjanden som i flera fall också gällt honom själv.

Bröllop, hemmafester och vänner

Det gällde dels en ledare för det kriminella mc-gänget Comanches som deltog på SD-ledarens bröllop i oktober, en man som också tidigare deltagit på fester hemma hos Åkesson och rört sig i kretsen kring den absoluta partitoppen. Men också om Åkessons återkommande kontakter med bandet Ultima Thules medlemmar, där två av dem har en bakgrund i en Hells Angels-lojal så kallad diamantklubb där trummisen och mångårige sverigedemokraten Ulf Hansen gång på gång vägrat ta avstånd från det kriminella mc-gänget, där han enligt honom själv har många goda ”obekväma” vänner, också var inbjuden till bröllopet.

Sverigedemokraterna har avfärdat avslöjandena som lokala exempel som fått oproportionerlig uppmärksamhet och skjutit ansvaret ner i organisationen.

Men att det skulle vara enskilda lokala exempel, köper inte Tobias Baudin.

– Man verkar umgås relativt lättsamt, gästar partiledarens bröllop och det är utbrett i hela partiet. Ingenting verkar göras för att komma till rätta med detta. Jag har faktiskt inte ens sett att Sveriges statsminister har tagit avstånd från detta. Han måste markera stentydligt att det här är fullständigt oacceptabelt.

”Det vet ju alla”

– Ulf Kristersson är ju statsminister i Sverige för att Sverigedemokraterna låter honom vara det. Det vet ju alla. De har gjort en överenskommelse med Sverigedemokraterna som är största partiet i regeringsunderlaget. De har också öppnat upp regeringskansliet för Sverigedemokratiska topptjänstemän. Och så ser man de här tydliga kopplingarna, som ni visar på, till just kriminella mc-gäng. Då måste ju statsministern bli orolig på riktigt. Någon gång måste han träda fram.

Expressen har sökt även statsminister Ulf Kristersson för en intervju.

Suck, igen…

Tänker på när de krävde sosse-avgång nyligen i samband med lotteri-affärerna, men samröre med mc-gäng och brottslighet går alldeles utmärkt för sig…

Och han tar AI till hjälp … 🙄

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1392706

Ulf Kristersson (M) använder ofta AI i sitt jobb som statsminister, säger han i en intervju med Dagens Industri.

– Om inte annat för ett "second opinion". Vad har andra gjort? Och ska man tänka precis tvärtom? Den typen av frågor, säger han till tidningen.

Några av verktygen som han använder är ChatGPT och franska Le Chat.

– Det kan väl jämföras med beslutsstöd för läkare. Att man får tillgång till erfarenheter som man annars måste sitta och prata med någon för att få koll på, säger Ulf Kristersson.

(Nu väntar jag bara på högerns vanliga svar … "Men Mona Sahlin då! Hon köpte faktiskt Toblerone!!!!")

Inkompetent regering. Ingen är regeringsduglig i Tidölaget. De ljuger, de är totalt okunniga, och de skyller allt på vänstersidan. De följer Trumpen tätt i spåren.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/3M2aMe/henrik-landerholms-glomska-en-mardrom-for-ulf-kristersson

(…)

Henrik Landerholm är omvittnat trevlig.

Han var en av Moderaternas tyngsta försvarspolitiker, med tio år i riksdagen varav fyra som ordförande i försvarsutskottet. Han har även lång erfarenhet som tjänsteman, ambassadör och rektor för Försvarshögskolan.

När Ulf Kristersson efter valet inrättade den nya posten som nationell säkerhetsrådgivare var han sannolikt självskriven.

Utom på en punkt. Han är barndomsvän till statsministern.

Alla som är någorlunda kunniga om hur regeringskansliet fungerar insåg naturligtvis vilka intressekonflikter detta skulle bädda för.

I dag inleddes rättegången mot honom för vårdslöshet med hemlig uppgift. Han nekar till brott.

Den nationella säkerhetsrådgivaren är en idé hämtad från USA, där The National Security Advisor har en central roll i regeringen.

Men Sverige är ingen republik och statsministern är ingen president att ge råd till, även om Ulf Kristersson verkar tro det.

Henrik Landerholms post var från början en främmande fågel i ett regeringskansli som i praktiken är en stabsorganisation till regeringen.

De myndigheter som i USA står direkt under presidentens befäl är i Sverige självständiga stuprör som sköter sig själva. Svenska tjänstemän är också självständiga och det finns ett uttryckligt förbud mot ministerstyre.

Ulf Kristerssons mål med den nationella säkerhetsrådgivaren var att flytta makt från utrikesdepartementet och försvarsdepartementet till hans eget kansli, statsrådsberedningen. Dessutom skulle det gå snabbt, vilket har skapat en väldig oreda.

Att Henrik Landerholms slarv läckte till media beror sannolikt på detta. Stora förändringar skapar alltid gnissel och sura miner. Och att styra regeringskansliet är ungefär lika enkelt som att valla katter på grönbete.

(…)

Och det är just därför Henrik Landerholms borttappade papper är en sådan mardröm för Ulf Kristersson. Historien ger en unik inblick i hur statsministern missköter både sitt eget kansli och Sveriges nationella säkerhet.

Att Henrik Landerholm glömde sin telefon på Ungerns ambassad och anteckningar på Sveriges Radio var inte bra.

Men att han glömde hemliga handlingar kring de svenska Natoförhandlingarna på en kursgård är faktiskt en katastrof.

Att dessa handlingar sedan hittades av en städerska som kan ”knytas till den våldsbejakande extremistiska miljön” är närmast osannolikt illa. Städerskan ifråga har fått 15 000 kronor från en man, medborgare i Ryssland, som Säpo har koll på sedan tidigare.

Och de hemliga pappren är sedan dess borttappade.

Enligt en promemoria från Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten, Must, är handlingarna så hemliga att de skulle kunna skada landets försvar eller ”vålla fara för Sveriges säkerhet” om de röjs, det avslöjar DN i dag.

Vilket alltså har skett.

Dessutom försökte statsministerns eget kansli vilseleda både allmänhet och medier när skandalen avslöjades. Bland annat spökskrev man felaktiga tweets i Landerholms namn.

Detta var uppenbarligen oerhört viktigt för Ulf Kristersson själv. Det finns en orsak till att man inte ska anställa barndomsvänner.

Oavsett om åklagaren lyckats bevisa att Landerholm begått något brott så finns de politiska konsekvenserna kvar. Och listan på säkerhetsproblem på senare tid är ganska lång.

Även nästa nationella säkerhetsrådgivare, Tobias Thyberg, fick sluta efter att olämpliga bilder upptäckts. Som inte statsministern känt till.

Migrationsminister Johan Forssells son visade sig i somras kunna kopplas till nazistgrupperingar, utan att Säkerhetspolisen visste något.

Regeringens livvakter har i en träningsapp av misstag lagt ut information om var ministrarna befinner sig på nätet. Utan att någon haft koll.

När S efter skandalen med SD:s trollfabrik krävde att SD:s personal i regeringskansliet ska säkerhetsprövas, blev svaret ett stilla mummel från statsministern.

Och det senaste är diskussionen om hur Ulf Kristersson själv använder AI-verktyg som bollplank. Säkerhetsexperter har varnat för läckage av känslig information. Eftersom dessa plattformar har amerikanska ägare är de även en guldgruva för den som vill kartlägga regeringen.

Sammantaget ger det bilden av en regering som genar i kurvorna när det kommer till nationell säkerhet, som slarvar och har allmänt dålig koll.

Eftersom säkerhetsfrågorna står högt på dagordningen i valet nästa år är det dåliga nyheter för statsministern. Ulf Kristerssons plan var att gå till val på att han är mannen som fick Sverige in i Nato.

Risken är att väljarna förknippar honom med helt andra saker.

Det här börjar ju bli alldeles för löjligt till och med för mig. Skandalerna bara staplas på varandra. När ska regeringen falla?

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/zAmoV5/stada-upp-i-dina-ministrars-aktiesorja-kristersson

(…)

Nu har det hänt igen. Tre ministrar har avslöjats med att delta i regeringsbeslut som haft direkt påverkan på bolag som de äger aktier i.

Granskningen har gjorts av SVT och handlar om högskoleministern Lotta Edholm (L), dåvarande arbetsmarknadsministern Mats Persson (L) och tidigare utbildningsministern Johan Pehrson (L). De ägde alla aktier i storbanker samtidigt som de deltog i beslut i oktober i fjol och juni i år om förändringar i bankskatten.

Under hela mandatperioden har ministrar bara anmält jäv två ynkliga gånger, enligt SVT.

–Jag blir förvånad över hur slappt man ser på den här problematiken, säger Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet.

(…)

Vi är många som slutat bli förvånade. Det är sedan länge uppenbart att regeringen inte tycker lagar och regler är något de behöver följa. Det här året har varit en enda lång uppvisning i skamlöshet:

Först att avslöjas var utrikesminister Maria Malmer Stenergard. Ekot kunde i mars visa att hon köpt aktier i försvarsbolaget Mildef en månad innan hon deltog i ett beslut om en miljardbeställning av stridsfordon 90 som gynnade företaget.

Sedan framkom att arbetsmarknadsminister Mats Persson (L) köpt aktier i telekomjätten Ericsson, samma dag som regeringen gav två miljarder kronor till en forskningssatsning som bolaget efterfrågat.

Vi ska såklart inte glömma den nyligen avgångna L-ledaren Johan Pehrson (L). Han har varit regeringens egna affischnamn när det kommer till tvivelaktig portföljhantering. I flera fall har ägt bolag utan att rapportera i enlighet med lagen. Han deltog också i beslut om spelpolitik trots att han ägde aktier i spelbolaget Betson.

I maj avslöjades att civilminister Erik Slottner (KD) äger aktier i ett vindkraftsbolag samtidigt som han deltagit i beslut om en vindkraftspark som bolaget vill bygga.
På med hårdhandskarna

SVT:s nya avslöjande kan nu adderas till denna hög av pinsamheter. Varken Lotta Edholm, Mats Persson eller Johan Pehrson har ställt upp på en intervju.

”Vi har regler och de ska följas. Så enkelt är det”, sa statsminister Ulf Kristersson (M) i våras.

Nej, så enkelt verkar det ju inte vara. Dina statsråd struntar uppenbarligen i vad du och lagen säger, Kristersson.

Om du har några hårdhandskar är det dags att ta fram dem.

Statsråd ska inte äga enskilda aktier. Punkt slut. Det spelar ingen roll hur stora innehaven är, det är en principiell fråga. Regeringen ska alltid fatta beslut som till 100 procent värnar Sveriges bästa, inte egen ekonomisk vinning.

Vill ministrar handla värdepapper ska det ske genom en oberoende part, utan insyn i regeringsarbetet. Det borde vara en självklarhet redan. Det är dags att städa upp ordentligt i den här sörjan.

Tidölaget är inte regeringsdugligt. Kristersson är en skandal. Turkiets Erdogan, som han smörade så för, skrattar åt honom. Kristersson skämmer ut hela Sverige gång på gång.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/turkiska-hanet-mot--sverige-efter-tabben/

(…)

Det avslöjades nyligen att en regeringspärm hittades av en städare på en Arlanda-toalett i november 2022 efter att statsminister Ulf Kristersson hade varit i Turkiet för ett Nato-möte med landets president Recep Tayyip Erdogan – mitt under Sveriges Natoprocess.

Det var en tjänsteman som glömde pärmen, rapporterade Dagens Nyheter.

Detta har blivit en riksnyhet i Turkiet. Turkiska medier använder rubriker som ”diplomatiskt fiasko” och ”säkerhetsfiasko” om det svenska misstaget.

– Men till största del drar rapporteringen ett löjets skimmer över Sverige. Det framstår som väldigt klantigt hur det här har hanterats, säger Thorén i Aktuellt.
”Buskishumor”

Han beskrev det som att ”lyteskomik” genomsyrar den turkiska rapporteringen om incidenten.

– Rapporteringen ramas in i en slags buskishumor där man trycker på den här detaljen om att pärmen glömdes kvar just på en toalett, säger Thorén i Aktuellt.

På en av de turkiska nyhetssajterna kunde läsarna klicka i vilken emoji som passade bäst för att symbolisera reaktionen på nyheten. En skratt-emoji fick mest klick.

– Så i Turkiet har den här affären landat i ett gott skratt, säger Thorén i Aktuellt.

Jag bara himlar … allt han gör … nej, jag saknar för en gångs skull ord.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Oovj83/ulf-kristersson-offrar-benjamin-dousa-for-att-radda-sig-sjalv

(…)

Svenska folket börjar bli rätt vana vid politiskt spinn. Ju sämre det går för ett parti, desto mer desperata brukar partistrategernas bortförklaringar bli. Att hitta kreativa sätt att skjuta ifrån sig ansvar har blivit lite av en tävling.

Men nu har Moderaternas spinndoktorer till slut levererat en saga som vinner alla priser. De vill få oss att tro att Ulf Kristerssons snabbt fallande förtroendesiffror är Benjamin Dousas fel, enligt uppgifter till Svenska Dagbladet. Biståndsministern kastas under bussen. Vad har han egentligen gjort för att förtjäna detta?

(…)

Bråkar öppet

Det här året har varit en kavalkad av utrikes- och säkerhetspolitiska fadäser.

Regeringens ståndpunkt i Gazafrågan blev i somras helt obegriplig. Efter stora påtryckningar verkade det först som att Tidöpartierna till slut bytt fot. Utrikesminister Maria Malmer Stenergard förklarade att Sverige nu ska agera för att frysa EU:s handelsavtal med Israel. Regeringen vill, efter stor senfärdighet, öka trycket på Benjamin Netanyahu att släppa in mat och nödhjälp.

Det visade sig dock att bara halva regeringsunderlaget stod bakom linjen.

Så fort det nya beskedet kommunicerades uppstod stor förvirring. Jimmie Åkesson kallade förflyttningen för ett ”haveri”. Nu måste Sverigedemokraterna kräva inflytande även över utrikespolitiken, menade han.

Vice statsminister Ebba Busch kritiserade öppet utrikesminister Maria Malmers Stenergards kommunikation. Sedan började Kristdemokraterna bedriva sina egna utrikespolitik. Busch har gjort uttalanden om att ”Israel gör hela världen en tjänst”. Dessa har fått stor spridning internationellt. Hon har dessutom fört egna samtal med Israels utrikesminister.

Det är kaos, enkelt uttryckt.

Parallellt har rättegången mot statsministerns barndomsvän och den före detta nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm påbörjats. Han handplockades av Kristersson till den prestigeladdade rollen. Nu står han åtalad för vårdslöshet med hemlig uppgift och har beskrivit hur hans arbetssituation i regeringskansliet var ohållbar. Det verkar Kristersson inte vilja höra, han vill inte svara på några frågor om saken.

Att statsministerns förtroendesiffror dyker är nog logiskt för många.

Dousa anklagas

Men i Svenska Dagbladet anklagas nu alltså plötsligt biståndsminister Benjamin Dousa för tappet. Enligt anonyma M-källor ska han ha drivit igenom den nya linjen i Gazafrågan medan de andra ministrarna hade sommarlov. Inte sällan är den sortens läckor sanktionerade ovanifrån.

Hur sannolikt tycker ni det låter? Skulle biståndsministern passat på att ändra Sveriges utrikespolitik medan hans chefer låg i hängmattan?

Även om vi mot allt bättre vetande godtar denna galna utsaga gör det ju knappast saken bättre för Kristersson. Det visar i så fall bara att han tappat kontrollen fullständigt.

Men okej då, låt oss spela med. Det var säkert Benjamin Dousa som på eget bevåg drev igenom den nya linjen. I så fall är han en av få inom Tidöhögern som faktiskt har minsta lilla utrikespolitiska reflex kvar. Sveriges tystnad i relation till Israel har varit extrem och skamlig. En överväldigande majoritet av svenska folket sympatiserar inte alls med den israeliska regeringens agerande.

Vare sig den skedde på riktigt eller inte så är Dousas lilla kupp i sak rimlig.

Det är mer än vad man kan säga om Kristerssons spinndoktorer.

Höstbudgeten … fler piskor, bort med alla morötter till vanligt folk.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/bmAj5g/hostbudgeten-2025-allt-svantesson-gjort-ar-att-javlas-med-arbetare

(…)

Rekordmånga är arbetslösa. Matkassen är historiskt dyr. Och regeringen bluffar skamlöst.

Finansminister Elisabeth Svantesson (M) ska snart presentera höstbudgeten. Idag ses regeringen på statsministerns lantställe Harpsund för att dra upp riktlinjerna och sörpla i sig kräftor.

Regeringen säljer in budgeten som en fin gåva till folket.

– Hårt arbetande människor ska känna att det är deras tur, att vi ser att det har varit tuffa år för dem och att vi vill underlätta för dem. Det är det absolut viktigaste, säger Svantesson till TT.

Det hade varit underbart – om det bara vore sant. Men hittills har Tidöregeringen gjort livet både dyrare och svårare för vanligt folk.

Dåliga reformer

De har tagit bort tandvårdsbidraget för unga. Det extra bostadstillägget för barnfamiljer avskaffades i somras. Medicinerna har blivit dyrare när egenavgiften inom högkostnadsskyddet har ökats.

Taket för rut- och rotavdrag har höjts, så att villaägare kan få större skatteavdrag både för att bygga pool och för att låta någon annan sopa deras golv. De skattesänkningar som gjorts har framför allt gått till höginkomsttagare.

Arbetslösheten är katastrofalt hög. Regeringens svar har varit att göra livet tuffare för de arbetslösa. Från och med oktober i år kommer a-kassan trappas ned snabbare och sänkas efter bara 100 dagar. Det lär slå hårt mot dem som har det allra tuffast ekonomiskt just nu.

Regeringen planerar också att göra om bidragssystemen. Ett av förslagen är att införa ett ”bidragstak”. Till och med regeringens egen utredare har varnat för att detta riskerar att bryta mot barnkonventionen. Större barnfamiljer kan få svårt att ha råd med bostad, kläder och mat.

(…)

Att Elisabeth Svantesson plötsligt skulle känna stort medlidande med vanligt folk är inte särskilt troligt. Utspelet är förmodligen ett försök att vinna röster inför valet nästa höst. Förhoppningen är väl att folk ska glömma allt det regeringen har gjort för att jävlas med dem under mandatperioden.

Förmodligen kastar Svantesson något hundben åt arbetarna inför valspurten. En klassiker är att finansiera en bra reform genom att ta pengar från en utsatt grupp och ge dem till en annan. Till exempel som när de gjorde tandvård billigare för äldre personer – genom att låta unga betala mer. På så sätt kan de framställa det som att de genomfört en fantastisk välfärdsreform för äldre.

Exakt hur det blir får vi se när budgeten presenteras. Men det mesta tyder på ett rekordsvek.

Tareq Taylor sätter ner foten, och han gör det så bra.

https://www.expressen.se/noje/tareq-taylor-ulf-kristersson-skammes/

(…)

Tareq Taylor tycker att Ulf Kristersson ska skämmas.

I ”Efter fem” kritiserar han regeringens val att inte benämna kriget i Gaza som folkmord.

– Det är skämskudde på den här regeringen just nu. Ulf Kristersson om du ser mig: Skämmes, säger tv-kocken.

I kvällens ”Efter fem” i TV4 gästar tv-kocken Tareq Taylor för att prata om sin nya bok ”Medelhavsmat”, men också om situationen i Gaza. Taylor har rötter i Palestina och är starkt kritisk mot att den svenska regeringen inte kallar Israels agerande för folkmord.

Han berättar att under sina resor till Israel och Västbanken har han bevittnat situationen med egna ögon.

– Det som jag har vuxit upp med har varit ”Mot apartheid”, alltså människor rätt till egenbestämmande, frihet för alla, lika rätt för alla. Och när jag kom ner till Israel första gången så var jag tvungen att säga till mig själv varje dag ”Du får nollställa skallen”. För det jag vittnade där det var ingenting annat än det som jag trodde dog med Sydafrika. Ren och skär apartheid, säger Taylor i ”Efter fem”.

– Jag såg palestinier leva under militärt styre, utan rättigheter, och jag såg ett annat folk leva på samma plats med alla rättigheter, säger han vidare.

(…)

”Skämskudde på den här regeringen”

Tareq Taylor säger att han är djupt bekymrad och besviken över hur den svenska regeringen har hanterat situationen i Gaza sedan kriget bröt ut den 7 oktober 2023. Han konstaterar att han inte är ”anti-Israel”, men ”pro-mänskliga rättigheter”.

– Jag tycker att när vi ser ett folkmord begås framför ögonen på oss som vi har sett under lång tid, och det har pågått mycket längre än de här två åren, då måste man kunna säga vad det är, säger tv-kocken.

Tareq Taylor anser att när Olof Palme styrde Sverige fanns ett stort humankapital och svenskarna stod för mänskliga rättigheter.

– I dag står vi med en av de svagaste ledare vi någonsin har haft som inte kan kalla ut vad det faktiskt är som pågår framför ögonen på oss. Och vi står dessutom med en Ebba Busch som säger att Israel gör världen en tjänst när varenda välgörenhetsorganisation och alla stora forskare i världen är eniga om att Israel begår ett folkmord. Det kan man inte säga, som dessutom vice statsminister i Sverige.

Han fortsätter:

– Det är skämskudde på den här regeringen just nu. Ulf Kristersson om du ser mig: Skämmes.

#27 Bra!!!

https://www.dn.se/insandare/noterat-av-dns-lasare-den-9-september-2/

#27: Vilket statement!

Han misslyckas på alla områden. Sverige blir allt sämre på allt under detta vanstyre.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QMG4kV/sveriges-arbete-med-globala-mal-sagas

(…)

För tio år sedan antogs Agenda 2030 av alla FN:s medlemsländer. Överenskommelsen innehåller 17 huvudmål, som ska vara uppnådda senast år 2030.

Men Sveriges arbete med Agenda 2030 har stora brister, konstaterar Riksrevisionen som granskat hur det sett ut de senaste tio åren. Allvarligast är att det inte funnits någon tydlig inriktning på arbetet med tydliga prioriteringar. Regeringen har inte arbetat effektivt, vilket påverkat myndigheternas arbete.

(…)

– Vi kan se att det har blivit svårare för myndigheterna att arbeta med de här frågorna eftersom de inte riktigt vet vad regeringen förväntar sig av dem. Det har varit ganska tydliga signaler om att man ska jobba med Agenda 2030, men det har varit mycket luddigare vad och hur de ska göra, säger Karl Nilsson, revisionsdirektör.

Trots att arbetet med Agenda 2030 pågått i snart tio år finns det ingen samlad bild av hur det går med att nå målen och delmålen. Framför allt beror det på att regeringen i förtid lade ner Statistiska centralbyråns (SCB) uppdrag med att ta fram indikatorer för hur Sverige ska nå målen.

Riksrevisionen anmärker också på att redovisningen till riksdagen brister – och har försämrats. Den senaste från 2024 är ofullständig och saknar redovisning som gör det möjligt att följa utvecklingen över tid.

(…)

När arbetet inleddes 2016 placerade sig Sverige högt i rankningen över måluppfyllelse, men trots höga ambitioner har man inte kommit mycket närmare målen. Vid granskningen har Riksrevisionen sett hur regeringens ambitionsnivå sjunkit och samordningen av arbetet försvagats.

– Vi ser att ambitionsnivån har sjunkit de senaste åren och det visar sig på flera olika sätt. Det är färre myndigheter som har uppdrag som har med Agenda 2030 att göra och det finns till exempel ingen nationell samordnare längre.

Riksrevisionen rekommenderar nu regeringen att göra en tydligare prioritering inom arbetet med agendan, tydliggöra vilket ansvar myndigheterna har för att genomföra den och se till att det finns en uppföljning som ger en relevant och samlad bild till allmänhet och riksdag.

Vår statsminister vet vad som är viktigt. 🤔

https://www.etc.se/inrikes/ulf-kristersson-vaeljer-bort-fn-veckan-foer-pingis-uppseendevaeckande

#32: Wow!
Vilken prioritering!

Han gör som Trump, som väljer golf framför arbetet. Förkastligt. Skamligt.

Han misslyckas till och med med att dricka öl. Men Suhonen är schysst och erbjuder sig att visa honom hur han ska göra med sin öl.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/mPOAE4/varfor-vill-ingen

(…)

Det har varit något grinigt över Ulf Kristersson den sista tiden. Nyligen kom en opinionsmätning som visade att Sverigedemokraterna är sju procentenheter större än Moderaterna och ensamma större än alla tre regeringspartierna ihop. I andra mätningar sjunker förtroendet för statsministern som en sten.

I Agendas intervju efter sommaren snäste statsministern av den timida utfrågaren som sade det självklara: att det uppstått en stor politisk spricka mellan vice statsminister Ebba Busch och de moderata statsråden på Utrikesdepartementet. Det är en öppen strid där Ebba Busch menar att UD:s politik inte speglade regeringens linje. Ulf Kristersson blev sur när sprickan som är bred som en ravin påtalades.

Men innerst inne tror jag att det är en helt annan förtroendemätning som river i psyket på rikets högste politiker.

Det handlar om Bryggerinäringens lista över svenskar som folket vill ta en öl med. Den toppas av Leif GW Persson, och sen är det Zlatan, Edward Blom, Jimmie Åkesson och Magdalena Andersson.

Ulf Kristersson är inte med på listan, vilket är första gången någonsin som landets statsminister inte är med.

Ärligt talat tror jag många inte tänker att just statsministern är en sådan som dricker öl. Och att det därför kanske inte känns aktuellt. Inte för en man som springer milen på under 45 minuter. Man tänker saft eller Ramlösa.

Men om man tar sig tid att kolla in statsministerns flöden på sociala medier är det som att han knappt gör annat än att hälla i sig öl och svepa sejdlar med skummande lager.

Efter Turkiets besked att ratificera Sveriges Natoansökan firade statsministern som sig bör.

”Vi samlade hela gänget i ett konferensrum och tog en öl”, sa han till Ekot.

Det är ett så högfrekvent ölande i moderatledarens flöden att om jag vore statsminister och doktorn bad om ett blodprov skulle jag nog tänka mig för både en och två gånger.

Men visst är det något lite skevt med de där öl-bilderna?

Något känns konstlat med dem. Man får känslan att här har vi en kille som inte är så van att dricka öl. Men gärna skulle vilja veta hur man gör.

Därför skulle jag vilja hjälpa dig, Ulf Kristersson. Vi har olika ideologier. Men ingen ska vara utanför. Låt oss träffas så ska jag visa hur man dricker öl. Det är också en grej med öl. Det blir sällan en. Den ena ölen leder ofta till den andra och så har man plötsligt pratat bort en lång stund med sina vänner. Det är rätt avslappnande, särskilt om pressavdelningen inte är i närheten.

Så låt oss dricka några öl och snacka lite löpträning och kanske lite om böcker. Jag har också några synpunkter på den förda politiken som jag gärna framför.

"Det är för tidigt att kritisera Israel".

"UD får titta på vilka bilder som finns".

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gwgLgB/statsministern-om-gretas-tortyr-uppgifter-allvarliga-anklagelser

Som sagt, Sveriges sämsta statsminister någonsin. Helt inkompetent och okunnig.

Tänker vår svenska regering stjälpa hela EU:s klimatpolitik? 😮🤬

https://www.etc.se/klimat-miljo/regeringens-hopp-vaexer-kan-slippa-klimatkrav

Ja, det verkar inte bättre.

Sämst igen. Nu tar han sig friheter som om han ägde de här fastigheterna personligen. Och hans fru och pressekreterare ljuger så deras tungor blir neonblåa.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/73XO1V/aftonbladet-har-inte-jagat-statsministerns-dotter

(…)

Statsministerns hustru pratar i allt väsentligt strunt, men det finns ingen anledning att förvånas.

Aftonbladet avslöjade i morse att Ulf Kristersson dotter och hennes studentförening hade en fest på Harpsund sommaren 2023.

Middag inne i herrgården, bag in box-vin på verandan.

I vilken utsträckning detta är en stor sak eller ej går det naturligtvis att ha olika uppfattningar om.

Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt är kritisk, men det är han ofta. Och att en socialdemokrat som Anders Ygeman är ute och vevar behöver vi inte fästa avseende vid, naturligtvis passar han på.

Till saken hör dock att statsministerns familj tycks vara förtjust i att använda de bostäder som följer med ämbetet.

Dagens Nyheter kunde ju för några veckor sedan berätta att Birgitta Eds friskolestiftelse skulle ha en träff i Sagerska huset.

Den som vill kan se ett mönster. Ett mönster i vilket familjen Kristersson glatt utnyttjar bostäder som var tänkt för andra ändamål än studentfester och friskolemingel.

I min värld har Aftonbladets avslöjande ett allmänintresse. Men visst, det är inte Watergate som avslöjas.

Jag hade inte tänkt skriva en kommentar till nyheten, jag tycktes att det krävdes mer, exempelvis att det visat sig att skattemedel använts till partyt på Harpsund.

Men när nu Moderaterna går till attack kommer saken i ett annat läge. Då går det inte längre att vara tyst.

Det började med att statsministerns biträdande presschef, Hanna Strömberg, var ute och svingade på det forum som tidigare hette Twitter.

Hon påstår att Aftonbladets reportrar har jagat ”dottern och dotterns vänner som att de gjort något fel och skriver en artikel”.

Dessa påståenden är inte i närheten av att vara sanna.

Sanningen är att Aftonbladet har pratat med en man som 2023 var med i dotterns studentförening.

Det var en kort intervju och svaren är i stora drag återgivna i artikeln, i anonym form.

En av tidningens reportrar har också skickat ett sms till vice ordförande i studentföreningen. Det innehöll en fråga om hen kunde ringa upp, men messet besvarades inte.

Ingen har jagats. Vi har inte ens sökt statsministerns dotter.

Någon timme senare var Birgitta Ed ute på Facebook. Nya felaktigheter om att Aftonbladet har ”jagat våra barn och deras vänner”.

Nu påstods bland annat att vi har försökt få fram skyddade personuppgifter. Inte heller det är sant.

(…)
Som politisk kommentator i Aftonbladet är min trovärdighet begränsad i det här fallet. Jag skriver ju i egen sak, jag är min arbetsgivares röst.

Men den här sortens felaktigheter måste helt enkelt bemötas. Aftonbladet har inget annat val än att försvara sig.

I ingressen till min kolumn skrev jag att det inte finns anledning att förvånas. Jag syftade på att det inte är första gången som Moderaterna bär sig åt på det här sättet.

Många reportrar och redaktörer på olika redaktioner kan vittna om hur pressekretare ringer och mejlar och har synpunkter allt mellan himmel och jord.

Så har pressisar för alla partier alltid betett sig, men Moderaterna har tagit det ett steg längre.

Det är ju bara någon vecka sedan som statsministerns presschef Siri Steijer krävde att SVT i framtiden stänger av mikrofonen hos V-ledaren Nooshi Dadgostar när hon inte har ordet.

Med kravet följde också ett patetiskt hot om att Steijer skulle rekommendera statsministern att inte delta i framtida debatter om inte hennes krav hörsammades. Som om Kristersson skulle säga nej till sådana chanser att få ut sin politik.

Nu är vi här igen. Nytt bråk, men annat mediehus.

Ord står mot ord. Jag rekommenderar de berörda i artikeln att anmäla Aftonbladet till Medieombudsmannen om de tycker något är fel.

Det är mycket bra att det finns en hedersdomstol med mandat att sätta ner foten om tidningar, radio och tv går för långt.

Lite mer om dotterns fest på Harpsund med sina vänner. Kul för dem att ha en lyxig gratislokal. Men borde inte vi skattebetalare också få ha fester där i så fall? Det är ju trots allt vi som står för notan.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/PpWLap/har-festar-kristerssons-dotter-med-vanner-pa-harpsund

(…)

Herrgården Harpsund donerades till staten som statsministerns hedersbostad och representationsplats.

Ulf Kristersson har där låtit sin dotter festa privat med sin studentförening.

– Det är ett uttryck för statsministerns omdöme. Det verkar inte som att han har några jättespärrar, säger korruptionsexperten Olle Lundin vid Uppsala universitet.

Naturskönt beläget i Sörmland används herrgården Harpsund ofta i officiella sammanhang, bland annat så sent som i slutet av augusti när finansminister Elisabeth Svantesson presenterade delar ur 2026 års budget.

På plats har varit världsledare som rott den omtalade Harpsundsekan, däribland Nikita Chrustjov, Angela Merkel, Kofi Annan, Indira Gandhi och Boris Johnson.

Och Ulf Kristerssons dotters kompisar – när hennes studentförening hade fest på Harpsund sommaren 2023.

I ett inlägg på sociala medier skrev föreningen själva om festen på statsministerns representations- och rekreationsherrgård som man kallade ”kick-off” följt av en festemoji.

En deltagare bekräftar för Aftonbladet att man hade festen på Harpsund.

– Syftet med kickoffen var att lära känna varandra inom gruppen, säger personen.

Men valet av plats, varför var ni just där?

– Det har jag inte har haft någon insikt i varför det blev så. Det var mest för att det var möjligt.

(…)

”Är en förtroendefråga”

På bilder syns hur studenterna äter middag inne i herrgården, plockar grönsaker i landet och dricker bag-in-box-vin på verandan.

Harpsund donerades till staten av av finansmannen Carl August Wicander, som dog 1952. I testamentet framgår att Harpsund skulle användas som ”hedersbostad för Sveriges vid varje tid fungerande statsminister”.

I en proposition skriven 1953 framgår hur Harpsund ska drivas, och man öppnar även upp för användning i statsministerns frånvaro för ”regering, riksdag, administration och sammanslutningar för konferenser och sammanträden”.

Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, är inte imponerad av statsministerns omdöme när det kommer till privat användning av offentligt ägda byggnader.

– Ytterst handlar det om en förtroendefråga för statsministern, och det kan man börja ifrågasätta. Är det så att han plockar upp förmåner där han ser dem, eller om han helt enkelt brister i omdömet? Det är svårt att säga, men det verkar ju inte som att han har några jättespärrar, säger Olle Lundin.

Svägerskans kalas. Som sagt, trevligt med en lyxig gratis festlokal.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/93j1Gr/ulf-kristerssons-svagerska-hade-fest-pa-harpsund

(…)

Statsminister Ulf Kristerssons svägerska firade 70-årsdagen med fest på Harpsund, rapporterar Svenska Dagbladet.

Något som kritiseras av experter.

– Han använder ju statlig egendom på ett felaktigt sätt, säger förvaltningsrättsexperten Olle Lundin till SVD.

Aftonbladet kunde under onsdagen avslöja att Ulf Kristerssons dotter festat privat med sin studentförening i statsministerns hedersbostad, Harpsund.

Nyheten väckte ilska internt i partiet som menar att Kristersson ”rör sig i gränslandet vad gäller vänskapskorruption”.

Senare under dagen rapporterade Svenska Dagbladet att ytterligare en privat fest hållits på Harpsund.

När Ulf Kristerssons svägerska fyllde 70 år firades hon med en fest i hedersbostaden. Något Kristerssons fru Birgitta Ed dokumenterat på sitt Instagramkonto:

”Grattis igen & tack för ett strålande kalas”, skriver hon.

(…)

– Syftet med donationen är att underlätta livet för statsministern, även regering och ibland riksdag. Den här studentfesten är knappast någonting som donatorn av Harpsund hade tänkt sig, och nu kommer du dragande med statsministerns svägerskas 70-årsdag, säger han till SvD.
Statsvetaren: Finns restriktioner

Enligt Göran Sundström, professor i statsvetenskap och prefekt vid statsvetenskapliga institutionen vid Stockholms universitet, finns det inga regler kring huruvida anhöriga till statsministern får hålla privata fester Harpsund.

– Men det finns restriktioner kring det. Att det ska gynna statsnyttan och att det ska röra sig om seminarium och sådana typer av tillställningar. Det är lite problematiskt att få en privatfest att passa in i det, säger Göran Sundström i SR:s Studio Ett.

Vidare ställer sig Göran Sundström emot att bristen på regler innebär ”allt som inte är reglerat är tillåtet”.

– Riktigt så fungerar det inte i statsapparaten. Skulle vi reglera allt ut i minsta detalj skulle vi stå upp över öronen med regelverk.

Han fortsätter:

– I stället litar vi på att de högsta befattningshavarna i staten har ett omdöme och ställer frågor kring vad som är lämpligt. Är det här en lämplig aktivitet? Hur uppfattas det här utåt?

Aftonbladet har sökt Ulf Kristersson via statsministerns presstjänst.

”Hänvisar dig till de kommentarer jag redan gett till SvD”, skriver biträdanden presschef Hanna Strömberg i ett sms till Aftonbladet.

Haha, från ovanstående inlägg:

"– I stället litar vi på att de högsta befattningshavarna i staten har ett omdöme och ställer frågor kring vad som är lämpligt. Är det här en lämplig aktivitet? Hur uppfattas det här utåt?"

Omdöme är väl Kristersson inte direkt känd för att ha. 😆

Vi har ju sett vad vår statsminister anser att han bör prioritera, till exempel i #32. Vad gör han när många världsledare är på klimatmötet i Amazonas? Han väljer att åka på den betydligt viktigare Timbro-konferensen i Tallinn. 😒

https://www.etc.se/klimat-miljo/kristersson-skippar-klimatmoetet-valde-timbro-konferens-i-tallinn

https://www.etc.se/ledare/tidoe-vaeljer-alltid-timbro-hellre-aen-toppmoete-foer-klimatet

"När det handlar om klimataktivister eller Palestina-demonstranter brukar statsministern vara snabbt ute och fördöma. Då används alltid ord som sabotage och hot mot demokratin.
Men när nazisterna marscherar i fackeltåg på öppen gata? Då kan man höra en nål falla inne på statsministern kabinett".

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/y5v31e/varfor-sager-ulf-kristersson-inte-ifran-mot-rasismen

#45: Nja, inte riktigt, även om han inte talar om sabotage och hot mot demokratin.

#46 Där ser man. Alltid något! 🙂

Han får jättegärna fortsätta som han gör, för han kör Moderaterna i botten. Han är antitesen till en landsfader.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y5vaPa/tapp-for-m-lagsta-siffran-pa-mer-an-fem-ar

(…)

Moderaterna backar 1,4 procentenheter i Demoskops decembermätning.

Det är den största förändringen jämfört med föregående månads väljarbarometer. Med 16,8 procents stöd av väljarna når Moderaterna därmed sitt lägsta väljarstöd på drygt fem år, sedan i maj 2019.

(…)

Liberalerna får två procent

Rörelserna för SD och KD är bara marginella. Däremot backar Liberalerna 0,4 procentenheter och stöds nu bara av av två procent av väljarkåren.

Det är den tangerat sämsta siffran för partiet sedan mätningarna inleddes. Johan Martinsson tror att det är det mest akuta problemet för Tidö-partierna och deras möjligheter att fortsätta regera.

– Det ser svårt ut för Liberalerna att komma in i riksdagen igen.

Historiskt får man gå tillbaka till mitten av 1990-talet för att hitta exempel på partier som lyckats vända ett hopplöst opinionsläge till en klarad riksdagsspärr.

(…)

Inget avtryck av S-kritiken

Däremot tycks inte Socialdemokraterna ha påverkats av turbulensen kring AiP Media och den kraftiga kritik som riktats mot partiet för otydlig avsändare i konton på sociala medier. Partiet landar på 33,6 procent.

– Det ganska vanligt att olika former av skandaler inte påverkar de egna supportrarna särskilt mycket. En klassiskt ”sanning” är att skandaler i stället ofta främst gör motståndarna ännu mer negativa, säger Johan Martinsson.

– Men sen ska man ändå inte bortse från den potentiella effekten att de som ännu inte röstat på S och som har tvekat kanske kan påverkas negativt, men det är svårt att bevisa nu.

Det kan finnas en anledning till Liberalernas rekordtapp … finns det en enda vettig partiledare i Tidölaget? Nej? Tänkte väl det.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/vrmMo4/simona-mohamsson-styr-partiet-med-skrack-vill-kratta-vagen-for-sd

(…)

Förra torsdagen utspelades ett märkligt maktspel på Liberalernas nomineringsmöte på Lidingö. Tanken var att valberedningens lista inför valet nästa år skulle klubbas.

Ingen dramatik, bara lokalpolitisk verkstad.

I stället skedde något som liknar ett kuppförsök.

Allt pekar på att det var orkestrerat från högsta ort. Det vill säga med Simona Mohamssons godkännande.

– Det var chockartat. Det brukar sägas att vi har högt i tak. Den tiden är förbi, säger en anonym liberal som var med på mötet till Aftonbladets ledarsida.

Liberalernas gruppledare på Lidingö heter Suzanne Lilljegren, 70. Hon har varit aktiv i partiet i 30 år. I provvalet fick hon och tvåan, Martin Norrby från Liberalernas ungdomsförbund, lika många röster.

De tycker lika om det mesta. Det finns inget otalt sedan tidigare. Men sent kvällen före nomineringsmötet ringer Norrby upp Suzanne Liljegren och säger att han vill utmana henne om första platsen.

– Hans motivering var så konstig. Vi har fem mandat i kommunen och han står ju absolut på valbar plats. Men jag svarade att det var han naturligtvis fri att göra, säger Suzanne Liljegren.

När hon steg in på partimötet dagen efter började hon ana oråd. Där fanns plötsligt medlemmar som aldrig eller sällan satt sin fot på mötena. Och de var inte vilka som helst.

Där var partistyrelseledamoten Amelie Tarschys Ingre, som också är regionråd och gruppledare för Liberalerna i Region Stockholm. Även Simona Mohamssons statssekretare Adam Alfredsson var på plats. Han har aldrig gjort väsen av sig på Lidingö. Inte närvarat på möten eller ens delat ut flygblad.

Båda pläderade för att Suzanne Liljegren skulle petas bort.

– Det var en märklig situation, säger hon.

I den efterkommande omröstningen vann till slut Suzanne Liljegren. Efteråt funderade hon på vad det var som hade hänt.

– Ju mer jag tänkte på det insåg jag att det inte handlar om att jag har gjort ett dåligt jobb på Lidingö. Utan man vill tysta symbolen för de gräsrötter som inte känt sig hörda av partiledningen, säger hon.

Inför partiets landsmöte i höstas blev Suzanne Liljegren en tydlig röst för de liberaler som är emot samarbetet med Sverigedemokraterna. De vill inte se ett nytt Tidösamarbete, ännu mindre att L släpper in SD i regeringen.

Orsaken till det är enkel: både väljare och medlemmar flyr partiet på grund av SD.

Suzanne Liljegren intervjuades i tv och radio. Tillsammans med Stockholmsförbundet motionerade hon på Landsmötet om att sluta samarbeta med SD. Förslaget föll, i stället vann linjen om att partiet vill se en ny Tidöregering.

Simona Mohamsson har haft svårt att försvara den linjen. Särskilt som Jimmie Åkesson är tydlig med att SD inte kommer att stötta en regering de inte ingår i.

Många har ifrågasatt om det verkligen går att lita på Mohamssons vallöfte. Kommer hon göra en Johan Pehrson och säga en sak innan valet, och en annan sak efter?

Med tanke på vad som utspelat sig på Lidingö tyder mycket på att Mohamsson försöker lura väljarna. Redan i höstas fick Suzanne Liljegren uppmaningar från en föreningsordförande nära partiledningen om att hon kunde vända sig till partistyrelsen om hon hade svårt att veta vad hon skulle tycka.

– Jag betackade mig för det rådet. Det kändes mest som ett klumpigt sätt att försöka skrämmas.

Hon tolkar kuppförsöket på partimötet på Lidingö som ett nytt försök att tysta henne.

– Signalen partiet skickar till oss gräsrötter är tydlig: ”Akta er och anpassa er, eller så kan vi se till att ni blir av med era uppdrag lokalt”.

Tror du partitopparna gör det här för att efter valet kunna ändra sig och släppa in SD i en regering?

– Den logiska slutsatsen av det här är att om de får tyst på gräsrötterna så kanske det är lättare att stryka de röda linjerna, säger Suzanne Liljegren.

Vi får skämmas för vår syltryggssamling till regering. Det är egentligen de som borde skämmas. Vi skulle behöva en äkta landsmoder eller landsfader med råg i ryggen och en regering som inte kröker rygg för SD och Donald Trump …

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/aJw99d/infor-trump-ar-var-regering-syltryggar

(…)

”Vi har inte skapat FN för att föra mänskligheten till himlen, utan för att rädda den från helvetet”, konstaterade Dag Hammarskjöld när han var FN:s generalsekreterare.

Så är det.

Förenta nationernas stadga är resultatet av andra världskrigets fasor, av en värld där den starkes rätt gällde och stormakterna tog vad de ville ha.

Det är denna värld som Donald Trump vill ha tillbaka.

Överfallet mot Venezuela och gripandet av diktatorn Nicolás Maduro är ett kristallklart brott mot folkrätten.

Venezuelas regim saknar – som många påpekat – demokratisk legitimitet. Nicolás Maduro förlorade förra valet 2024 och har styrt sitt land med stenhård repression och brutala metoder. Om regimen nu faller kommer de närmast sörjande vara Ryssland, Kina och Iran.

Men det ger ändå inte USA rätt att med militärt våld gå in och byta regering. Venezuela är en suverän stat.

USA:s offentliga argumentation hänger inte ihop. Först beskrev man insatsen som en slags polisaktion, där militären hjälpte till med att gripa en efterspanad narkotikaterrorist.

Sedan sa Donald Trump på en pressträff att USA nu ska styra Venezuela och att amerikanska oljebolag ska in och ta över landets oljesektor. Slutligen har insatsen beskrivits som ett sätt att andra statsskick i landet och införa demokrati.

Troligen är det verkliga motivet oljan. Venezuela har världens största kända oljereserver och på pressträffen påstod Donald Trump att oljan egentligen var USA:s.

(…)

Det han sannolikt syftar på var att oljeindustrin i Venezuela nationaliserades 1976. Politiken skärptes sedan 1999 av Nicolás Maduros företrädare Hugo Chávez. En konsekvens av detta var att amerikanska oljejättar som Conoco Phillips, Chevron och ExxonMobil förlorade stora pengar.

I den nya nationella säkerhetsstrategi som nyss har antagits i USA hänvisar man till den så kallade Monroedoktrinen från 1823. Alltså att den västra hemisfären – Nordamerika, Sydamerika och Karibien – är USA:s intressesfär. Européer ska hålla sig borta.

Det är en doktrin som vilar på koloniala principer och som är förvillande lik Vladimir Putins retorik för att driva fram en rysk intressesfär i östra Europa.

På pressträffen pratade Trump om detta som ”Donroedoktrinen”.

Mest deprimerande är kanske den demokratiska världens reaktioner. I huvudstad efter huvudstad lägger man pannan i djupa veck för att hitta sätt att inte fördöma detta solklara folkrättsbrott.

”Det venezuelanska folket har nu befriats från Maduros diktatur. Men alla stater har samtidigt ett ansvar att respektera och agera i enlighet med folkrätten”, skriver statsminister Ulf Kristersson (M) till TT.

Han följer utvecklingen, låter statsministern meddela.

Vi styrs av syltryggar.

Den världsordning som Donald Trump nu river ner skapades för att skydda små länder. För att bevara freden. Sverige har ett nationellt egenintresse av att försvara denna ordning. En värld byggd på den starkes rätt är bokstavligen livsfarlig för oss.

Fråga bara våra danska vänner, vad de tänker på just nu. Grönland ligger också i den västra hemisfären.

#50 Syltryggar! Bra skrivet om något så uppenbart helgalet men ingen verkar våga säga något annat än detta jamsande.

Det behövs många med råg i ryggen att fördöma detta folkrättsbrott! Innan något händer Grönland - och vad mer sedan? 😨

Eller, med Topelius ord: "Necken beklistre er, edra bokmalar, edra syltfötter, edra luntryggar, edra hallonmaskar, edra skåpråttor, edra bakelsebestar …"

#52 Sanningens ord!

Ryggradslös, det är precis vad vår regering. De vågar bara slå på arbetslösa och andra som är i underläge.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/0pnMe2/donald-trump-kan-lita-pa-att-ulf-kristersson-ar-tyst

(…)

”Oljan ska säljas till marknadspris och pengarna ska kontrolleras av mig, Förenta staternas president, för att säkerställa att den kommer folket i USA och Venezuela till del”, säger Trump.

USA-ledda militärkupper i Latinamerika är inte ovanliga. De ”får bort” presidenter, pumpar in pengar till USA-vänliga oppositionella och sanktionerar länder så hårt att de knappt kan ha fungerande ekonomier. Det är lite så de jobbar globalt. Men har de någonsin varit så öppna med sin bristande respekt för en annan nations suveränitet?

Det finns likheter med USA:s invasion av Irak 2003. Oljan, någon skenförklaring om terror och massförstörelsevapen och så till slut kriget.

Sveriges regering, med Anna Lindh (S) som utrikesminister, fördömde USA:s invasion av Irak. De kallade den ett brott mot folkrätten, då den saknade stöd i FN.

I dag kan utrikesministern inte ens säga att USA:s agerande är olagligt.

Det har hänt mycket sedan 2003. Vi har gått med på USA-baser i Sverige i och med DCA-avtalet. Vi är med i Nato, som framför allt styrs av USA. Nyligen stoltserade Trump med att han hade fått med alla medlemsländer på en höjning av försvarsanslagen från två till fem procent av BNP. ”Alla sa att det var omöjligt, men det var det inte, för framför allt är de alla mina vänner”, skriver Trump på Truth Social.

Är det därför regeringen knappt vågar andas kritik mot USA? För att de vill vara Trumps vänner?

Regeringen fegade i flera dagar med ett rakt uttalande om Venezuela. Nu säger Maria Malmer Stenergard (M) att agerandet inte är förenligt med folkrätten, men svarar inte på frågan om USA begår brott mot folkrätten. En flathet som chockat även äldre moderater.

Kunde vi se det här komma?

Det går knappt att prata om en regelbaserad världsordning när Israels folkmord i Gaza inte stoppats av världssamfundet. När Trump stöttar Netanyahu som har en internationell arresteringsorder mot sig för krigsbrott.

Det är ingen slump att Trumpvännen och Venezuelas opposition i form av María Corina Machado, som fick Nobels fredspris, är en varm anhängare av Netanyahu och Israel.

Det kanske känns mycket jobbigare när Trump hotar nära och kära Grönland än invaderar Venezuela och stöttar Israel. Men gränserna för vad militärt och ekonomiskt överlägsna länder tar sig för friheter har suddats ut länge nu. Och vår regering?

Den fortsätter vara den mest ryggradslösa i modern tid.

Kristersson är ju helt ointresserad av sitt jobb. Det känns som att han gärna vill känna sig viktig och frottera sig med världsledare, men det där med att faktiskt sköta sitt jobb … nä, det är för tråkigt.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/0pKpdJ/kristersson-later-trott-pa-folk-och-forsvar

(…)

Jag förstår att det inte alltid är en fröjd att vara statsminister, men Ulf Kristersson låter som att han håller på att trilla av stolen av tristess. I morse intervjuades han av Sveriges Radio om säkerhetsläget, från Folk och Försvars rikskonferens i Sälen.

Efter någon minut klarade jag inte av att lyssna längre, jag slet åt mig mobilen och fipplade i panik för att få tyst på människan.

I alla debatter, intervjuer och tal låter statsministern som att han pratar med ett barn. Inte på ett omtänksamt sätt, barnet verkar tvärtom vara en störig jävel. Kristersson framstår som urbota trött på att tvingas besvara alla pantade frågor från oss undersåtar.

Intervjun i morse handlade om Donald Trumps hot mot Grönland. Man hade kunnat tro att statsministern velat framstå som lite på hugget, framåtlutad och engagerad. Danmark är trots allt vårt grannland. Men när jag samlat kraft för att lyssna vidare på intervjun säger han knappt något alls. I stället avfärdar han fråga efter fråga, som om det är bisarrt att efterfråga statsministerns analys av läget.

Kristersson vill inte spekulera, säger han gång på gång, ”allra minst i offentligheten”. Men det är inte en spekulation reportern försöker dra ur honom, vi lyssnare hade nöjt oss med en ynka tanke, en vag antydan till att statsministern ägnar sig åt något annat än att jogga och åka taxi.

Det har länge ryktats om att Ulf Kristersson är arbetsskygg. ”Trevlig, klok, lat” skrev Svenska Dagbladets Torbjörn Nilsson om den nytillträdda partiledaren 2018. När man väl hört det är det omöjligt att glömma.

Just nu känns det lite extra olustigt att ha en slö statsminister. Världsordningen är ”mer hotad än på många decennier”, sade Kristersson från Sälen. Sedan fick han soppatorsk och återgick till det vanliga mumlandet.

Andra ministrar överkompenserar för statsministerns såsande. Carl-Oskar Bohlin är ständigt redo att gå till attack, med ögonen kusligt uppspärrade. Om Ulf Kristersson låter som att han talar till en förskoleklass, framstår Bohlin som någon som vill imponera på sin universitetslärare. Det är minst lika plågsamt att se.

Är det de här som ska leda oss genom kriser och katastrofer? Då är väl vårt sista hopp att både Putin och Trump avvaktar med eventuella attacker till efter ett regeringsskifte.

Hemskt. 🥶

Han är oansvarig, inkompetent, lat, okunnig och elak. Sparka neråt, är hans motto.

Sämsta statsministern någonsin.
Jag hoppas Magdalena tänker om och slutar konkurrera med SD om vem som kan vara elakast. Det är enda sättet som S har att vinna valet i höst, som jag ser det.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Pdo4Rz/baudin-s-svag-statsminister-som-reducerats-till-andrafiol

(…)

I en tid av växande osäkerhet krävs ett politiskt ledarskap som visar styrka, handlingskraft och förmåga att kunna samla ett land. Men i dag leds Sverige av en svag statsminister som låtit sig reduceras till andrafiol i sitt eget regeringssamarbete. Under den här mandatperioden har
maktbalansen inom den svenska högern förskjutits. Sverigedemokraterna har tagit initiativet, blivit det större partiet och satt den politiska riktningen för regeringssamarbetet. Moderaterna och Ulf Kristersson har i stor utsträckning accepterat rollen som möjliggörare av Jimmie Åkessons politiska projekt.

Detta är inte första gången högersidan i svensk politik genomgår ett sådant skifte. Under 1980-talet tog Moderaterna över ledartröjan från Centerpartiet som det dominerande borgerliga partiet, vilket i grunden förändrade det politiska landskapet. I dag ser vi samma typ av skifte från Moderaterna till Sverigedemokraterna. Det är därför naturligt att Sverigedemokraterna är vår huvudmotståndare i valet 2026, tillsammans med Moderaterna som ger dem makt.

Samma utveckling, där den traditionella högern trängs undan av mer radikala krafter, ser vi runt om i Europa. I Storbritannien har Tories pressats tillbaka när Nigel Farages Reform UK vuxit fram. I Norge har Fremskrittspartiet tagit över rollen som landets bärande borgerliga kraft från Høyre. Och i USA har Donald Trump och hans Maga-rörelse omformat det republikanska partiet i grunden.

Sverige kan inte styras utifrån gårdagens politiska karta. Valet 2026 handlar om vägen framåt för Sverige och kommer stå mellan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna. Det kommer att stå mellan ett starkt ledarskap som samlar, mot ett ledarskap som polariserar och splittrar. När Donald Trump hotar europeiska staters självständighet och talar om att påverka andra länders val, har Åkesson välkomnat hans stöd. I en tid när Europas säkerhet prövas behöver Sverige ett politiskt ledarskap som stärker samarbetet med våra demokratiska allierade och värnar den regelbaserade världsordningen, inte som agerar Trumps parti i Sverige.

(…)

Men i stället för att ta tag i samhällsproblemen har Jimmie Åkesson prioriterat skattesänkningar för de allra rikaste. Samtidigt har svenska folket fått betala priset. För äldre har det blivit upp till 900 kronor dyrare att hämta ut sina mediciner, och Åkessons löften om att avskaffa karensavdraget och värna a-kassan har svikits.

Det är så Sverigedemokraternas politiska prioriteringar ser ut, och med ökat inflytande efter valet riskerar den utvecklingen att fördjupas ytterligare.

Men i valet den 13 september kan du vara med och välja en annan riktning för Sverige.

Det handlar om vem som med fast hand kan ta Sverige genom en allt mer osäker tid. Som kan skapa den förändring som krävs för att göra Sverige mer som Sverige.

Vi går till val på att bygga Sverige starkt igen.

Urk! 😡

"Utrikesministern: Vill fortsatt ha den här tonen från USA"

"Rubio talade bland annat om att Europa måste reglera sin invandring för att inte försvagas, vilket Stenergard höll med om.

”Det stämmer ganska väl överens med vad den moderatledda regeringen har drivit sedan 2022.”, säger hon."

https://www.sverigesradio.se/artikel/utrikesministern-vill-fortsatt-ha-den-har-tonen-fran-usa?

Äckligt 🤢

Fullständigt motbjudande.

Och han misslyckas om och om igen …

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/L4lbBp/elstod-vi-minns-hur-du-sumpade-forra-elstodet-kristersson

(…)

Efter en onödigt utdragen lågkonjunktur var det tänkt att 2026 skulle komma med en ekonomisk ljusning.

Många har haft kämpiga år. Genom kostnadskrisen har banker och matjättar tillåtits göra rekordvinster på befolkningens bekostnad. Samtidigt har barnbidrag och andra viktiga stöd försämrats eller blivit urholkade. Tidöregeringen har låtit en stor del av bördan falla tungt på de mest utsatta.

Sverige har i perioder haft betydligt lägre tillväxt än jämförbara länder. Vår arbetslöshet är fortfarande EU:s tredje högsta.

När inflationen nu väl har fallit tillbaka och viss optimism börjat återfinna sig har ett nytt krig inletts i Mellanöstern. USA och Israel angrep i lördags Iran, som svarat med desperata motattacker på grannländer.

(…)

Regionen är avgörande för världens energiförsörjning. Genom Hormuzsundet transporteras cirka en femtedel av den olja som konsumeras globalt. Räkna alltså med stigande priser på drivmedel.

Än värre ur ett svenskt perspektiv är att regionen är viktig för Europas gasförsörjning. Vill det sig illa kommer det att leda till rejält höjda elpriser på kontinenten som smittar av sig på Sverige. Om kriget och oroligheterna i och omkring Iran håller i sig kan effekterna bli långvariga.

Europa är bättre förberett nu än vad som var fallet 2022–2023 när Putin invaderade Ukraina, men en prischock kan det likväl bli.

Beprövat usla

Den som minns hur Tidöregeringen agerade förra gången känner sig antagligen inte trygg i regeringens krishanteringsförmåga. Kristersson lovade i förra valrörelsen att ett elstöd skulle finnas på plats redan den 1 november 2022. Det blev sedan kraftigt försenat, flera gånger om. Först när vintern i stort sett var över inleddes de första utbetalningarna.

Skulle nya störningar på energimarknaden leda till inflation och räntehöjningar kommer också de dåliga tiderna förlängas. Även i ett sådant scenario vet vi att Tidöregeringen är beprövat usel på konjunkturpolitik.

”Var inte rädd”

Det lär bli ytterligare skattesänkningar och stimulanser för höginkomsttagare, trots att vi har sett att det inte varit effektivt. Pengarna har lagts på hög i stället för att sätta fart på hjulen. Satsningar på höjt barnbidrag, bostadsbyggande och arbetsmarknadsprogram – som faktiskt kan få fart på konsumtion och som motverkar arbetslöshet – har uteblivit. Pressade hushåll har lämnats i sticket.

– Var inte rädd för det som sker nu, sade Ulf Kristersson på en pressträff i går om ekonomin, och försökte betona att regeringen är förberedd.

Det sa han förra gången också.

Birger Schlaug lägger ihop ett och ett.

https://schlaug.blogspot.com/2026/04/en-vedervardig-president-och-en-tigande.html

Birger Schlaug har hjärta, hjärna och själ, han. Ett skarpt intellekt. Till skillnad från precis alla i Tidölaget.

Mygel och fusk. Och det är vi skattebetalare som får stå för notan. Fy skäms, så kallade statsminister!

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/har-ar-overpriserna-for-statsministerparets-inkop/

Okända notor avslöjar den verkliga kostnaden för statsministerparets heminredning i Sagerska palatset.

När Ulf Kristersson och Birgitta Ed ville ha en ny köksmatta kostade konsulterna tre gånger så mycket som själva mattan.

Regeringens upplägg fördyrar minsta inköp – en brödspade för 675 kronor kostade skattebetalarna 2363 kronor.

När Ulf Kristersson i oktober 2022 tog över som Sveriges statsminister fick han och hustrun Birgitta Ed Kristersson också flytta in i statsministerbostaden i Sagerska palatset vid Strömmen i Stockholm.

(…)

Regeringskansliet hyr den lyxiga representationsbostaden möblerad av myndigheten Statens Fastighetsverk, SFV, som lyder under regeringen.

När en ny statsminister flyttar in ges möjligheten att anpassa bostaden efter personliga önskemål och familjeförhållanden betalt av myndigheten med skattemedel – så kallad hyresgästanpassning.

Något som Ulf Kristersson och hans hustru Birgitta Ed nyttjat mer än tidigare statsministrar. Även långt efter inflyttningen 2022 har statsministerparet använt möjligheten att få hyresgästanpassningar. Konstföremål, gardiner, tavlor, exklusiva kuddar, dukar och mattor har köpts in av myndigheten efter önskemål från hyresgästen. Notan hamnar hos regeringskansliet genom ett tillägg på hyran, enligt ett avtal mellan myndigheterna.

SFV anlitar i sin tur inredningsarkitekter för att förverkliga önskemålen vilket gör varje inköp betydligt dyrare. Arkitekterna fakturerar myndigheten över 1000 kronor i timmen och i flera fall har arbetskostnaden överstigit priset för den inköpta varan.

Här är konsulternas kostnadsförslag till brödspaden statsministerparet ville köpa:

En inredningsdetalj som krävde särskilt många timmar från det inhyrda arkitektföretaget var vilken matta som paret skulle ha i köket.

Under tre dagar i mars 2023 debiterade företaget sammanlagt 19 arbetstimmar relaterade till statsministerparets köksmatta.

I april slår inredningsarkitekterna larm om att de dragit över budgeten för hyresgästanpassning med nästan 50 000 kronor bara i arbetstid. ”Det gäller utformningen av vardagsrum plan 3, men framför allt köksmattan till lägenheten som tagit mer tid än beräknat.” skriver arkitektföretaget.

Själva mattan som slutligen köptes in kostade 7400 kronor – arkitekterna fakturerade totalt 27 400 – arbetstiden kostade nästan tre gånger så mycket som mattan.

Se statsministerns överpriser på heminredningen

Expressens granskning visar att det inte är statsministern själv som tar initiativ till heminredningen utan hustrun Birgitta Ed. SMS och e-postmeddelanden visar hur hon för fram önskemål direkt till tjänstemännen på Statens fastighetsverk och hur myndigheten sedan anlitar ett externt arkitektföretag för att förverkliga dem.

Även valet av köksbord krävde en insats från arkitektföretag som den 7 december 2022 ägnade åtta timmar åt att leta efter ett bord som kunde levereras före julhelgen.

Men efter julhelgen blev bordet åter en fråga – Birgitta Ed hörde av sig till SFV och undrade om bordet var högre än normalt. Myndighetens personal tittade då på olika lösningar – bland annat att skicka bordet till ett snickeri för att såga av några centimeter. Efter en del mejlväxling gav SFV i uppdrag till de externa inredningsarkitekterna att köpa in sex stycken dynor till de nyinköpta stolarna av märket Lilla Åland.

Pris för dynorna: 4 314 kronor plus moms

Två konsulttimmar: 2100 kronor plus moms

Här är konsulternas prislappar

Ett av de första inköpen som gjordes efter inflyttningen var en uppsättning exklusiva kuddar från Svenskt Tenn. Kostnaden för kuddarna var drygt 30 000 kronor plus två timmar arvode för att hantera inköpet. Men när man detaljstuderar bokföringen står det klart att kuddarna kostade än mer. För att statsministerparet skulle kunna välja vilka kuddar som de ville ha åkte arkitektföretaget och lånade en uppsättning kuddar som presenterades i Sagerska palatset. Exakt hur många timmar hanteringen av kuddarna tog i anspråk framgår inte då de redovisades med andra arbetsuppgifter om sammanlagt 16 arbetstimmar.

Arbetstiden för ett annat inköp av kuddar från bland annat H&M kostade 5 250 kronor – själva kuddarna 5 989 kronor. Två adventsstjärnor för 479 kronor kostar 1 569 när inredningskonsulterna fått sitt.

Enligt avtalet mellan SFV och regeringskansliet ska regeringskansliet själva svara för konst och prydnadsföremål. I flera sammanhang har SFV ändå köpt in konst, bland annat för ett projekt med att uppdatera inredningen i den lilla matsalen. Något som Birgitta Ed visat stort engagemang för.

(…)

I augusti 2025 lägger SFV:s arkitekt Ulf Agner en beställning till arkitektföretaget att köpa in tre föremål på auktion, två skulpturer föreställande en gädda och en abborre av Sven Wejsfelt och ett knäckebröd av Hertha Hillfon. Budgeten sattes till 10 100 kronor stycket. Arkitektföretagets arvode blev sju arbetstimmar för 7 875 kronor.

Skulpturen föreställande ett knäckebröd hade ett utropspris på 3 000 till 4 000 kronor. Budgivning drog dock i väg och myndigheten fick höja insatsen rejält, slutpriset blev 15 100 kronor. Abborren förlorade de budgivningen på – men notan för de två vinnande buden blev med avgifter 37 136,75.

Mejlen från Birgitta Ed

När inköpen kom på plats var Birgitta Ed väldigt nöjd:

Även duken är till den lilla matsalen i statsministerns privata bostadsdel av Sagerska. Till matsalen köptes också en specialbeställd trasmatta för över 60 000 kronor. Ett inköp som Birgitta Ed var särskilt engagerad i, enligt mejlen ville hon följa med till hemslöjdsföretaget som tillverkar mattan för att titta på prover.

Till matsalen har Birgitta Ed även mejlat önskemål om en tavelvägg med mat-tema. Hon skickade länkar på affischer som hon önskar, affischerna kostade bara några hundra kronor styck men med konsultarvodet blev ändå kostnaden 5 538 kronor. Inramningen skulle bli desto dyrare – 17 784 kronor.

SFV skriver i en kommentar att de fått ett skriftligt uppdrag från Regeringskansliet gällande inköp och inramning av planscher. Beställningen från regeringskansliet görs den 16 december 2025. Från mejlen är det tydligt att Birgitta Ed då skickat förslag och diskuterat frågan med SFV:s tjänstemän i över en månad.

(…)

SFV:s inredningsarkitekt Ulf Agnér har då också besökt Birgitta Ed i statsministerns rekreationsbostad Harpsund – som även den ägs och förvaltas av SFV.

”Stort tack för en minnesvärd och stämningsfylld stund på Harpsund idag!” skriver han den tredje december i ett mejl till Birgitta Ed. Som svarar med att fråga om ”PS: iden från matsalen på plan 3 kanske kunde göras på samma sätt i familjeköket på Harpsund. Där skulle man behöva få in lite mer liv.”

Inredningen på Harpsund

Enligt hyresavtalet ska regeringskansliet även själva ”svara för” dukar och porslin. Trots det ägnar SFV under mandatperioden även mycket tid åt just dukning.

I ett projekt kallat ”gestaltning vid representation” under 2023 tog SFV fram ett koncept för dukning under representationsmiddagar. Tiotusentals kronor lades på arbetet för att hitta rätt duk. Bara att hämta tygprover vid väveriet kostar enligt fakturorna över 7 000 kronor i ersättning till inredningsarkitekterna.

Fakturan bara för arbetstiden landar på 38 961 kronor.

Ett annat projekt som inredningsarkitekterna fick ta sig an var önskemål om en rund puff eller soffbord, en så kallad ottoman. Åtta timmar har angivits i anslutning till det. Senare tillkom ytterligare två timmar i arbetstid för att arkitekten skulle köpa in en mässingsbricka som skulle placeras ovanpå ottomanen. Brickan kostade 3 280 kronor – arkitekten 2100.

Även när det gäller statsministerns rekreationsbostad Harpsund kommer Birgitta Ed med synpunkter till SFV om inredningen.

”En mindre sak på Harpsund: Bordslamporna i matsal – borde verkligen bytas ut. De ser ut som hotellinredning från 80-talet och passar inte alls där. Går det att hitta alternativ?” skriver hon.

(…)

Statsministerparet har inte svarat på Expressens fråga om hur de ser på de höga kostnaderna för inredningsarkitekter. Statsministerns presschef Hanna Strömberg skriver i ett sms att de hänvisar frågor till SFV.

SFV skriver i en kommentar att de har ett ramavtal för inköp av varor och tjänster av hög kvalitet och att de anser att nuvarande lösning är väl fungerande.

”Det stämmer att SFV ersätter leverantören för den arbetstid som uppstår vid hantering av inköp. SFV har inte egna resurser för att genomföra dessa inköp.”

Regeringskansliet skriver i en sammanfattande kommentar att de hänvisar frågor om SFVs inköp av inredning till SFV.

”Både Regeringskansliet och SFV har dialog med de personer som har sin bostad i Sagerska, i det här fallet Birgitta Ed, när det gäller anpassningar som exempelvis inredning och utsmyckning.”

Att SFV köpt in konst och prydnadsföremål trots att avtalet säger att regeringskansliet själva ska ansvara för detta kommenterar de så här:

”Generellt kan det finnas tillfällen då SFV har sett över helheten, exempelvis ett helt rum. Då kan det i vissa fall vara lämpligt att SFV även deltar i val och inköp av sådant som Regeringskansliet ansvarar för, såsom utsmyckning. Kostnaden för dessa belastar Regeringskansliet. ”

#65: Förvisso inte lika illa som Trumps "renovering"/rivning av Vita Huset, men illa nog. Tror de att de ska bo kvar där för evigt

Ja, tydligen. Och det står helt klart för mig att de inte har någon egen smak, så de måste anlita en massa svindyra konsulter så det inte blir fel och folk som besöker dem tycker att de har usel smak. Sorgligt, men jag tänker inte tycka synd om det här smaklösa paret.
Jag har inga fondtapeter (det kanske inte är på modet längre) eller kritvita rum med ett enda utvalt smakfullt blickfång. Jag köper bara helt enkelt sånt som jag och familjen gillar och så får det passa ihop eller inte. Om besökare inte gillar det så behöver de inte komma tillbaka. Det viktiga är att vi trivs. Det skulle nog kännas mer avslappnat och hemtrevligt om inte det smaklösa paret var så himla ängsliga att de måste lägga beslag på våra surt förvärvade skattepengar för att inreda sina opersonliga hem i stället för att tänka själva.

HAHA! Ja, bra, moderaterna, ta in Blondinbella för att locka kvinnor att rösta på M! Smart drag! Fortsätt så, så vinner rätt sida lättare valet.

https://www.etc.se/ledare/hoer-du-dig-sjaelv-isabella-loewengrip

Isabella Löwengrip har tagits in för att hjälpa Moderaterna att vinna tillbaka kvinnliga väljare. Men hennes pinsamma uttalanden om kvinnor och känslor blottar i stället varför så många faktiskt lämnat högern.

(…)

Frågan är hur bra Isabella Löwengrip kommer att bli på att lyssna på de kvinnliga väljarnas behov – hon verkar nämligen inte ens lyckas höra vad hon själv säger. Det började med en intervju i Dagens Nyheter. Där menade hon att kvinnor behöver "förstå" hur en regeringsbildning funkar, att Moderaterna ju måste samarbeta med SD eftersom man inte har 51 procent i väljarstöd.

Många kvinnor reagerade, ingen gillar nämligen att bli klappad på huvudet på det sättet. Särskilt inte högutbildade kvinnor som möts av den typen av infantiliserande kommentarer för jämnan.

Löwengrip gick ut och försvarade sig. DN hade fulklippt henne, menade hon. För Aftonbladet fick hon chansen att förtydliga sitt uttalande och säger då istället att många kvinnor "röstar mer emotionellt än strategiskt”. Kvinnor har en ”emotionell känsla som säger stopp" inför Moderaternas SD-samarbete.

(…)

Samtidigt pratar Isabella Löwengrip helt enligt en allenrådande moderat självbild. De är partiet som är "bra på hjärna" men "sämre på hjärta". Därför är man oftare männens parti än kvinnornas. Det står till och med i deras valanalys. Kulturjournalisten Anna Andersson har med bravur gått igenom hur märklig den borgerliga uppdelningen mellan känsla och rationalitet egentligen är i praktiken. I Löwengrips logik kan det alltså framstå som "sakligt" eller "strategiskt" att gå emot remissinstanser och experter.
Samtidigt som vård, skola, omsorg sorteras in som emotionella krav på politiken, hur mycket forskning än skulle styrka att jämlika välfärdssamhällen är de bästa samhällena för alla.

(…)

När STs ordförande Britta Lejon deltog i en manifestation mot barn i fängelser valde civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin att offentligt misstänkliggöra henne. Resultatet blev att hon fick en hatsvans efter sig. En direkt följd av att en minister använde sin makt för att angripa en kvinna som försvarade sin profession och den expertkompetens som regeringen kört över genom lagstiftningsprocessen.

När barnmorskor i Malmö larmade om strävt papper på mjuka nyförlösta barn på grund av alla besparingar i vården möttes de av en direkt hånkampanj från högern på nationellt plan. Barnmorskorna ljög eller hade fått sin egen arbetssituation om bakfoten, menade man. När det visade sig att dessa högutbildade kvinnor visst hade koll på vad de pratade om möttes de istället av tystnad.

Och kanske är det utifrån en känsla som man reagerar på bristfällig vård av försvarslösa spädbarn, men ingen kan väl tro att ett bättre samhälle byggs av empatilösa människor som tycker att en sådan situation är okej?

Löwengrip menar att kvinnor borde glädjas av att få 300 000 kronor skattefritt på ISK, men Magdamoderaterna verkar även se igenom den typen av mutor:

Skattesänkningar går till några få, medan resten av samhället halkar efter. Det är enkel, saklig matematik.

Pinsamt 🫩

Ja, faktiskt.

Tipsa dom inte …

#71: Det är märkligt med en lönegräns som så många inom vården inte når upp till, vare sig de är infödda svenskar eller invandrade. Då kan man utan vidare slänga ut en eller flera invandrade Medarbetare, medan deras svenska kollegor får stanna trots att de tjänar lika lite, eller mindre.

#72 Helsjukt.

Är vår statsministers fru lämplig som präst?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Wvk5Qa/utreder-birgitta-eds-lamplighet-som-prast

#74 Bra att de utreder!

Verkligen bra, och sannerligen på tiden! Snacka om roffarmentalitet. De följer sin idol Trumpen när det gäller att tjäna så mycket pengar det går på mygel under mandatperioden. Äckligt!!!!

Birgitta Edhs ansökan till sin specialutformade prästtjänst.

https://www.dn.se/sverige/birgitta-ed-fick-sitt-prastjobb-utan-oppen-rekrytering/

Från DN:
I oktober 2023 bestämde församlingen i Strängnäs att de skulle anställa en ny präst. Dagen efter lämnade Birgitta Ed in sin ansökan. Tjänsten annonserades aldrig ut.

Statsministerns fru, som var den enda som sökte, fick jobbet.

Oj, så märkligt att hon var den enda sökande … till en tjänst som ingen annan fick veta om … det måste ju vara en slump. Eller så är det mygel!

Mer från DN:
Tjänstens innehåll är en dröm för mig.” Så skrev Birgitta Ed i sin arbetsansökan, som lämnades in den 27 oktober 2023.

Dagen innan hade domprosten Christofer Lundgren bestämt att den nya tjänsten skulle utformas. Tjänstgöringsgraden var 80 procent och prästen skulle ägna halva arbetstiden åt projektledning av Domkyrkoberget. Syftet med det omstridda projektet är, enligt församlingen, att skapa en bättre mötesplats för alla verksamheter som ligger i anslutning till kyrkan.

En av dem är friskolan Europaskolan, där Birgitta Ed sitter i styrelsen.

Åh… vilken … slump … MYGEL!

Mera:
Domkyrkans anställningskrav var erfarenhet av verksamhetsutveckling, kreativitet och förmåga att knyta kontakter.

Och så skulle man vara präst i Svenska kyrkan.

Men Birgitta Ed, som prästvigdes i januari 2023, hade fortfarande tre månader kvar av sitt år som pastorsadjunkt.

Två veckor efter att hon lämnat in sin ansökan beslutade domkapitlet ändå att förklara henne behörig till tjänsten, med förbehållet att hon behövde vänta med att tillträda tills hon var färdig som pastorsadjunkt.

Men … 🤬

Kristersson: "Ett problem som inte bara är spanskt".

Den rubriken läser jag på SVT:s hemsida, och tänker genast på bränder och värmeböljor. Har statsministern äntligen börjat vakna om klimatförändringarna? Nej, det hade han förstås inte. Det visade sig handla om flyktingströmmarna i Ceuta, och att han är livrädd för att de ska nå Europa och hit till Sverige.

https://www.svt.se/

Men han är ju sjukligt fixerad vid invandrare! Han borde söka hjälp. Det har säkert med hans mindervärdeskomplex att göra. Han krusar och kröker sig för Åkesson och lyder hans minsta vink, fast det är han som ska vara statsminister.

https://www.etc.se/ledare/kristerssons-totala-haveri-i-spanienkrisen-aer-genant

#86: Han gick direkt i desinformationens käftar. Kristersson är för bedrövlig. Och han skämmer ut inte bara sig själv och sitt Tidölag, utan dessvärre också hela Sverige.
Från artikeln:

"Ulf Kristersson (M) använde tragedin i Ceuta för att skrämma svenska väljare med ett nytt 2015. Men allt mer tyder på att händelserna i spanska exklaven var en påverkansoperation byggd på desinformation. Statsministern gick rakt i fällan och började själv sprida lögnerna.
Ulf Kristersson (M) trodde att julafton hade kommit tidigt. Tragedin i Ceuta såg ut att bli den skjuts i valrörelsen som han så desperat behövde. Men i stället skämde han ut Sverige genom att haka i den påverkansoperation som Spanien utsattes för."

"Uppgifter om en öppen gräns till Europa ska ha spridits i sociala medier. Bussar uppges ha transporterat människor från olika delar av Marocko mot Ceuta samtidigt som gränsvakterna stod och tittade på.
Allt fler uppgifter tyder på att detta var en operation mot Spanien där den marockanska staten spelade en aktiv roll. En trolig förklaring är att Spaniens premiärminister Pedro Sánchez nyligen besökt Algeriet, Marockos stora rival. Algeriet är Polisarios viktigaste stöd i kampen om Västsahara, och resan kan därför ha uppfattats som att Spanien åter närmade sig Marockos fiender.

Det krävs inte många hjärnceller för att förstå att tiotusentals människor inte kan passera en av Nordafrikas hårdast bevakade gränser utan att någon har organiserat det."

Usch … det är ytterst sällan jag skäms över att vara svensk, men Kristerssons ständiga klavertramp, hans mygel, hans öppna hat mot invandrare, hans krusande för Åkesson, med mera, med mera, skulle kunna få mig att skämmas över att vara svensk. Men ärligt talat skäms jag över att Tidölaget är svenskt. All skuld, all skam, är deras. Inte vår. Jag skäms inte över att jag är svensk. Jag vet att jag står på rätt sida. Solidaritetens och gemenskapens sida. Ingen människa är illegal. Alla människor är människor (även om jag tvivlar lite när jag ser Tidölaget).

Lite mer från artikeln:

"Ulf Kristersson hade kunnat backa nu när allt fler uppgifter kommer fram. Men nej. I stället bygger han och migrationsminister Johan Forssell vidare på samma skräckbild och ljuger om migranter i en debattartikel i Svenska Dagbladet.

Kristersson skyller också krisen på Spaniens amnesti för papperslösa. Men amnestin var ett smart beslut för Spanien. Det handlar om människor som redan bor och arbetar i landet och som nu får en chans att lämna skuggsamhället. En arbetskraft som landet dessutom är beroende av.

Varje fall prövas för sig. För att omfattas av amnestin måste man ha varit i Spanien före den 1 januari 2026, bott där i minst fem månader och inte finnas i brottsregistret. Ansökan stängde dessutom den 30 juni.

Amnestin gällde alltså inte en enda av dem som nu tog sig över gränsen. Ändå ljuger Sveriges statsminister och migrationsminister och påstår att amnestin orsakade krisen.

Vi kan inte ha politiker som så lättvindigt och gladeligen dras med i en påverkansoperation."