Grejen med "skäggbarn" är så jäkla rasistisk.

Har det smugit sig in folk mellan 20 och 30 som låtsats vara i sena tonåren? Jo det har det.

Samtidigt hade jag klasskompisar vars föräldrar var från Mellanöstern men som själva som var födda i Sverige och ändå kunde odla helskägg i femtonårsåldern och aldrig behövde visa leg när de köpte cigg eller folköl efter det (Systembolaget var rejält mycket striktare). Men de var ju inte mentalt mognare än andra i samma ålder för det, så ja, barn kan faktiskt ha skägg.

Sen får man se det från ett annat håll när det kommer till de som fuskar åldersmässigt. De kommer inte ha rätt till pension när de faktiskt uppnår rätt ålder utan när folkbokföringen säger att de gör det, så med andra ord straffar de sig själva.

Förutom okunskap beror den sortens benämningar och slutsatser på samma osäkerhet och konstlade/falska självkänsla som all mobbning.

Journalist Negra Efendic har gjort en del efterforskningar just när det gäller åldersbedömningar. I en rad reportage för Svenska Dagbladet har hon avslöjat hur Rättsmedicinalverket och deras experter gjort felaktiga åldersbedömningar. Migrationsverkets beslut om utvisningar har i stort byggt på de bedömningar. Trots avslöjanden är folk inte mottagliga för fakta. Eller kanske snarare, de vill inte vara mottagliga för det, eftersom det är smidigare att driva sin hatiska agenda baserat på myter, fördomar och rasistiska osanningar.

Sen vad gäller öknamn som skäggbarn och batikhäxa, jag brukar tänka att det används av de som inte kan argumentera och inte kan kommunicera på en intellektuell nivå. Personangrepp ligger nära till hands när fakta och kunskap saknas. Genom att såra, sänka, angripa "motståndare" hoppas de få tyst på hen.

#2: #3: Ja precis. Detta epitet har gjort att vi utvisat betydligt fler tonåringar till döden än vad vi låtit tjugoåringar stanna.

Det är sjukt när folk tycker att det är bättre att skicka 100 oskyldiga personer till ett sådant öde än att låta ens en bedragare slippa genom fingrarna.

Jag håller med er men sen kan man ju själv tänka sig samma situation. Om jag flyr från ett land i krig och jag får stanna i ett tryggt land om jag drar av ett par år på min riktiga ålder - är det så konstigt om jag gör det då?

(Då kan det för övrigt vara väl värt att jobba några år "extra" innan man får ålderspension.)

#5: Exakt, det är ju inte som att de gör det av ondo i första hand när de fuskar, utan det handlar om att rädda livet på sig själva.

Det säger för övrigt mycket om riksdagen i dagsläget att nästan inga ledamöter har problem med att utvisa kvinnor till Afghanistan.

Angående de fula anklagelserna tänker jag att som anklagarna känner sig själva känner de andra.
Det har stått i tidningarna om hur farliga män försöker lura med sig flyende ukrainska kvinnor och barn i syfte att begå övergrepp mot dem, fast de spelar förstås snälla och säger att de är där för att hjälpa dem. Den enda förklaringen jag kan hitta till de fula anklagelserna mot "batikhäxor" (jag gillar batik, och häxorna var oskyldigt anklagade kvinnor) är att de som ligger bakom dem är av samma skrot och korn som de farliga männen som försöker lura kvinnor och barn. De kan inte föreställa sig goda människor som hjälper andra för att det är rätt att göra så (helt utan förfärliga baktankar), eftersom de själva inte är såna.
Normala människor kommer knappast på så fula och konstiga anklagelser, menar jag.