Kristersson i Åkessons skugga
Jag vet inte riktigt hur Kristersson tänkte när han lät Åkesson bestämma … begrep han inte att det skulle gå så här? Har han inte studerat historia i skolan?
https://www.expressen.se/nyheter/ulf-kristersson-pressas-efter-sds-maktdrag/
Frustrationen växer i Moderaterna för att Ulf Kristersson allt mer hamnar i skuggan av Jimmie Åkesson.
När Sverigedemokraterna flyttar fram positionerna och på allvar utmanar om ledarskapet i högerblocket måste M växla upp, menar flera av partiets företrädare.
(…)
Det är tydligt att de stora förhoppningar som fanns på att regeringsmakten skulle innebära ett lyft för både Moderaterna och Ulf Kristersson, än så länge inte infriats.
Både statsministern och hans parti pressas av ett sviktande stöd i opinionen, och trots oroliga tider är det inte den sittande statsministern väljarna tytt sig till på det sätt som vanligtvis sker under kriser.
I stället tenderar Ulf Kristersson att hamna i skuggan av de två största partierna och dess ledare: Magdalena Andersson och Jimmie Åkesson.
Strategin ifrågasätts
Det är konflikten mellan S och SD som allt mer präglar den politiska debatten i landet, och frustrationen i Moderaterna är påtaglig.
– Ulf kommer tyvärr bort i debatten och vi lyckas inte sätta agendan trots att vi ju leder regeringen, säger en M-företrädare.
(…)
SD utmanar
Samtidigt står det allt mer klart att Sverigedemokraterna börjat utmana på allvar om att bli nummer ett i högerblocket.
Jimmie Åkesson har på senare tid flyttat fram positionerna genom en rad kontroversiella förslag, till exempel att kunna ta medborgarskapet av människor som inte har svenska värderingar och talar god svenska.
Han har också gjort klart att man ska se honom som en statsministerkandidat inför valet 2026 – då SD kräver en plats i regeringen.
Vem som ska leda den regeringen blir, som Åkesson beskriver det, föremål för förhandling. Från SD vill man också initiera en diskussion med SVT och andra ledande medier om hur man ska förhålla sig till att SD är större än M. De statsministerdueller som brukar arrangeras mellan ledarna för S och M är ingen självklarhet, enligt Åkesson.
– Det är en diskussion som vi måste föra med medierna, sa han till Expressen tidigare i oktober.
"Everything will be okay in the end. If it’s not okay, it’s not the end." ~John Lennon
Ja, Ulf Kristersson skulle nog ha kunnat gå med på vadsomhelst för att äntligen få "check" på titeln "statsminister" i sin karriärsplanering, och kanske var han även så förblindad av tanken på den "framgången" att han inte trodde att det skulle märkas att det var tack vare löften till SD.
Jimmie Åkesson kommer (tack och lov) aldrig kunna bli statsminister eftersom han alltid kommer att ha majoriteten emot sig, men nu när Ulf Kristersson gått med på att bli statsminister på nåder av SD kommer nog inte Ulf Kristersson heller kunna bli statsminister fler gånger. För "nästa gång" kommer SD kräva att sitta i regeringen och flytta fram positionerna och tänja på gränserna ännu mer. De gränser som Ulf Kristersson hjälpt (och fortsätter hjälpa) SD att förflytta och tänja på i den naiva tron att själv tjäna något på det.
De som, dåraktigt, söker makt genom att rida på tigerns rygg slutar i dess mage.
Sajtvärd Katter iFokus
#1: Du har nog helt rätt.
En sak jag alltid slås av vad gäller Kristersson är att han är så långt från landsfader som det går att bli. Han hade väl åtminstone kunnat göra ett försök att vara den vuxna i rummet och uppföra sig som en samlande kraft för oss alla i oroliga tider. Men nej. Allt han gör är att gnälla över S, skylla ifrån sig (ursäkta, men har han glömt att det är han som är statsminister?) och utföra Åkessons order. Vad löser det? Ingenting.
"Everything will be okay in the end. If it’s not okay, it’s not the end." ~John Lennon
I Åkessons skugga, var det, ja. Kristersson behandlar sitt eget partis budget som ett skämt, och dessutom saknar Moderaterna egna visioner. Lydparti. Att de dessutom ljuger om uppsträckningssamtal med Åkesson visar bara hur maktlösa de är, och hur desperata de är att försöka behålla åtminstone ett uns av sin stolthet.
Patetiskt.
En annan tanke är förstås att om de ljuger om en sån sak, vad mer ljuger de om?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/76r1gW/ulf-kristerssons-resa-till-sydamerika-kritiseras
(…)
– Väljarna uppfattar inte att vi driver vår egen politik på det området överhuvudtaget. Budgeten behandlas som ett skämtobjekt. När moderater inte vill prata budget är det ett tydligt tecken på något inte är bra, säger en M-källa.
Flera personer pekar på att partiet saknar ett långsiktigt projekt om vart Sverige ska föras, där frihetsfrågor om skatter, privatiseringar och enskildas valfrihet ska vara centrala.
Läcker saker till media som inte har hänt
SD anses hela tiden sno åt sig rampljuset och tvinga M att springa efter och kommentera SD:s olika utspel.
Exempel som nämns är hanteringen av Richard Jomshofs islamkritik, Björn Söders HBTQ-kritik och nu senast Jimmie Åkessons utspel om att riva moskéer.
– Ulf Kristersson har blivit som Stefan Löfven, han sa alltid att saker var oacceptabelt. Men när man sagt det trettio gånger kommer frågorna: vad ska du göra åt det då?
– Ulfs stab läcker att det varit ett uppsträckningssamtal med Jimmie Åkesson om moskéutspelet. Men det har aldrig varit någon uppsträckning, alla fattar att det inte har hänt. Det blir patetiskt och alla inser att det de säger inte stämmer.
Detta vinner SD på och vi förlorar.
Kritik riktas också mot partiets strateger, som anses ha för stort tillit till att M kommer att växa senare under mandatperioden. Att SD dessutom växer på M:s bekostnad ses som ett skrymmande problem av de interna kritiker som Aftonbladet pratat med.
Kritiserar semestern
Flera representanter i partiet kritiserar också Ulf Kristerssons planerade semester i Sydamerika, som statsministern aviserade på sociala medier nyligen.
Resan görs i och med att Kristersson fyller 60 år, men timingen anses vara mycket dålig.
– Det förvånar mig att man taktiskt tycker att det är en bra idé att göra en sådan resa nu, säger en källa.
– Det ger en felaktig signal om att det inte finns något att oroa sig för och att alla ska ta långa och härliga ledigheter. Har man panikläge så kanske man inte kan åka iväg på en sådan resa, säger en annan källa.
(…)
"Everything will be okay in the end. If it’s not okay, it’s not the end." ~John Lennon
- Redigerat 2023-12-23 11:30 av NeferNefer
När ministrarna inte svarar, finns det andra som gör det desto villigare.
https://www.etc.se/inrikes/ministrarna-svarade-inte-daa-gick-storbolag-till-sd
Rådjursboken av Rådjurstoken: https://butik.naturcentrum.se/produkt/i-daphnes-marker/
Ja, se där. Och Moderaterna som trodde att de skulle kunna styra SD … SD hugger dem i ryggen gång på gång, precis som vi andra visste att de skulle göra.
"Everything will be okay in the end. If it’s not okay, it’s not the end." ~John Lennon