Sorgligt. 😢💔
Och det är förmodligen bara början. Snart försvinner förmodligen även rätten till att använda preventivmedel och rätten för HBTQ-personer att gifta sig.

Såg en bra kommentar på Instagram om den färgade medlemmen av högsta domstolen Clarence Thomas. Hur långt bakåt i tiden är han beredd att gå när det gäller att riva upp tidigare beslut; till 1965 kanske, bara 8 år innan Roe v Wade, då det blev tillåtet för vita och färgade att gifta sig med varandra? (Hans hustru är vit.)

#1: Ja, det är det är som är det sorgliga och farliga, att det är bara början. 😢

Att ta bort rätten som kvinnor kämpat för länge är lätt men att ta tillbaka det kommer att bli svårare.

"USA:s delstater kan nu förbjuda abort, efter att högsta domstolen kommit fram till att aborträtt inte skyddas av landets konstitution.

Det är en utveckling som USA:s president Joe Biden vill stoppa – men vad skulle krävas för att backa bandet?

– Så som läget är från och med i dag, så kommer det att vara under hela min livstid, säger USA-kännaren Andreas Utterström.

Att få till en liberal majoritet i domstolen kan bli svårt. Domarna sitter på livstid och röstsiffrorna för dagens beslut var 6-3 till de konservativa domarnas favör."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-kannaren-sa-svart-ar-det-att-andra-beslutet-om-abortratten

😢

Minst tre av domarna ljög under ed när de förhördes inför att bli invalda i högsta domstolen, så möjligen kan man hoppas på att de blir åtalade för det. Men det är nog tyvärr att hoppas för mycket.

Kent Wisti.

.

Det är fruktansvärt! Ser på Twitter hur andra uppmanar att ta bort period tracker appar, inte söka efter resor till andra stater på Facebook eller googla hur man får en abort.
Så mörkt.

Detta skrev någon på Twitter 2018, tycker det var många vettiga poänger.

https://threadreaderapp.com/thread/1040363431893725184.html

#7: Ja, det är så otroligt mörkt så man blir helt förtvivlad.

Denna video fick mig att förstå varför de vill förbjuda abort. Spoiler: de bryr sig inte om barnen

Skrev det här på Brott iFokus tidigare:

Oklahoma State Representative Mickey Dollens föreslår obligatorisk sterilisering som svar på statens senaste abortförbud. Så här säger han i videon (går att se utan att vara inloggad på Instagram):

If that's your objective, then I would invite you to coauthor a bill that I'm considering next year that would mandate that each male, when they reach puberty, get a mandatory vasectomy that's only reversible when they reach the point of financial and emotional stability. If you think that's crazy then I think maybe you understand how 50 percent of Oklahomans feel, as well.

(Google translate: Om det är ditt mål skulle jag bjuda in dig att vara medförfattare till ett lagförslag som jag överväger nästa år som skulle kräva att varje man, när de når puberteten, får en obligatorisk vasektomi som bara är reversibel när de når punkten av ekonomisk och känslomässig stabilitet . Om du tycker att det är galet så tror jag att du kanske förstår hur 50 procent av Oklahomaborna känner sig också.)

https://www.instagram.com/tv/Cd877APtvhr/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

För att förtydliga så tror jag att Mickey Dollens är ironisk i det han säger och att han gör det mest för att folk ska inse hur fullständigt vansinnigt abortförbudet är.

https://brott.ifokus.se/discussion/1540162/kriminalisering-av-abort-i-usa

Är det bara jag som tycker att det inte är en helt galen tanke med vasektomi? Det är en ganska enkel, säker och icke-permanent grej, det låter som ett bra sätt för män att ta ansvar.
Det låter bra, men jag kan missa nåt, tänker bara högt

Ett alldeles fruktansvärt och helt galet beslut! 🤮😡

Så på pricken av Wisti! #5

Skamligt! Urbota idiotiskt! Ondskefullt!

Vidrigt! 🤬

Ofattbart, att det kan gå så illa. Kampen har varit lång och svår men lyckades. Nu utraderas allt det som uppnåtts och vägen tillbaka till ett vettigt beslut blir antagligen inte lätt …😢

Vi har tydligen ingen absolut aborträtt i Sverige heller. Malin Persson Giolito skriver så här på Instagram:

Hur är det med er? Allt bra? Nej? Ni tycker det är tråkigt att - på självaste midsommarafton- nås av nyheten att USA:s högsta domstol har gjort det möjligt för delstater att förbjuda abort? Då skulle jag vilja lägga lite mer sur grädde på den jästa laxen och påminna om att detta i realiteten gör att USA får ett lika dåligt konstitutionellt skydd för rätten till abort som vi i Europa har. Ja. Så är det. Sverige och Europa har aldrig haft någon Roe vs Wade. Rätten till abort skyddas inte konstitutionellt. Europadomstolen, som tolkar den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter, har vid ett flertal tillfällen konstaterat att någon ABSOLUT rätt till abort INTE finns enligt gällande regler. Grundregeln är att varje enskilt land får bestämma helt och hållet hur de vill ha det (precis som det nu blir i USA). Ett totalförbud som i Polen? Inget automatiskt brott mot de mänskliga rättigheterna. Ett partiellt förbud som i Irland? I normalfallet inte heller ett brott mot de mänskliga rättigheterna. När vi pratar om abort i Sverige låter det ofta som om aborträtten i Sverige är självklar, att de enda som behöver känna sig hotade är kvinnorna i sweet Alabama. Men folkrättsligt har det - fram till i dag - varit tvärtom. Men nu kommer alltså amerikanska kvinnor, ungerska kvinnor, polska kvinnor, irländska kvinnor, ja, till och med svenska kvinnor, vara lika illa skyddade. Kvinnors rättigheter är alltså inte mänskliga rättigheter. Inte i USA, inte i Europa. Så skål! Och glad midsommar.

https://www.instagram.com/p/CfM9qq6jI2H/
(Kan läsas utan att vara inloggad på Instagram.)

Nej.. bara nej… Jag är bara så fruktansvärt uppgiven, trött och frustrerad över hur vissa människor sätter sig över och ska kontrollera kvinnors kroppar. Man förlorar alltså rätten till sin egen kropp, det är.. fruktansvärt.

Jag har inte ord, har inte hunnit svälja det helt, för någonstans hoppas man ju på att det sunda förnuftet ska segra, men inte igår.
Jag har själv genomgått en abort i 15:de veckan när jag var 17 år gammal. Det var skitjobbigt såklart, men alltså. Jag hade aldrig kunnat ta hand om ett barn då jag kan det inte ens idag när jag är 29. Jag har psykiska sjukdomar jag inte vill föra vidare, och alltså. Jag vill inte. Det ska räcka, jag vill inte.

#18 Håller med, det ska räcka. Du vet dina omständigheter och förutsättningar bäst, ingen ska ta det beslutet åt dig.

Förstår inte pro-lifers, att ett barn ska födas till vilket pris som helst. Till vilket liv? Äh, det får föräldrarna lösa. Inte deras problem.

Sen det här att All abort blir olaglig. Om man inte gör abort på utomkvedsfoster så dör den som är gravid. Men det spelar tydligen ingen roll, då är inte liv så viktigt längre.

Jodå, liv är viktigt. Rätt liv… Enligt vissa

Vi är barnbarnen till Suffragetterna, det här var inte vad de slogs för, vad fort man glömmer.

#0 Det är fruktansvärt. Jag tycker det är så fel att någon paragrafryttare skall ha rätt att ingripa i någons liv på det sättet.

Det kan finnas tusen skäl att en person vill göra abort, och jag tycker den personen skall få ta det beslutet själv. Det är ingen tomte som skall få ta det beslutet åt någon annan, bara för att han/hon har en juridikexamen.

Samma gäller HBTQ. De skall ha rätten att själv välja om de skall få gifta sig eller skaffa barn. De skadar absolut ingen annan.

Att de som sitter bakom sina vräkiga skrivbord och slår med klubban efter eget behag kan bara " BACK OFF "

#19: Samma pro-lifers anser dessutom att det är en absolut rättighet att kunna gå in i en affär och köpa ett automatvapen utan vidare. Alla de barn som dödats i skolskjutningarna har tydligen inte samma rätt att leva som ett outvecklat foster enligt pro-lifers. 🤬

#22 Nej det är så inkonsekvent så det är bara 🤯

Och som sagt, det kommer inte att sluta här:

"Republikanen Mike Pence, 63, som var vice president till Donald Trump mellan 2017 och 2021 och ses som en eventuell presidentkandidat inför valet 2024, hyllar domstolens beslut – men han är inte nöjd än.

Pence vill se ett totalt abortförbud i hela landet, rapporterar Washington Post.

– Nu när Roe mot Wade har förpassats till historiens askhög, har en ny arena för livets sak uppstått och det är viktigt för alla som värnar om livets helighet att försvara de ofödda och ge stöd till kvinnor i form av centrum för krisgraviditeter i varje delstat, säger han till Breitbart News och fortsätter:

– Efter att ”pro-life” fått den här andra chansen, får vi inte slappna av och måste se till att inte ge oss förrän livets helighet är återställt som en grundbult i amerikansk lag i varje delstat.".

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qW5LW1/mike-pence-efterlyser-abortforbud-i-hela-usa

#24: Om nu livet är så heligt så kan han ju se till att rösta för strängare vapenlagar också. Hyckleriet når nya höjder. 🤬

Trots att majoriteten av den amerikanska befolkningen är för abort och vapenrestriktioner så lär de nog tyvärr inte komma ihåg det när det är dags att rösta i mellanårsvalet i höst.

" värnar om livets helighet"

… och vapenlagarna …. 🤮

#26: Ja, och med den logiken så skulle alla män i USA förbjudas att ejakulera. Tänk så många miljontals liv som går till spillo där.

Nu är ju inte vi i USA så är väl inte så mycket vi kan göra men detta är ändå intressant.

https://twitter.com/justjarret/status/1540442541954318337

Riktigt skrämmande att se hur ett modernt samhälle som brukar skryta om frihet backar utvecklingen och kryper ner under en sten genom det här häpnadsväckande beslutet.

Att aborträtten försvinner kommer inte betyda att aborter upphör att utföras. Många kvinnor kommer även fortsättningsvis välja att avbryta oönskade graviditeter.. På ett säkert sätt för de privilegierade som har råd och möjlighet- och med livet som insats för de som har det sämre ställt.

Det här visste jag inte. Otroligt att det tagit så lång tid att göra sig av med en lag från nazitiden.

Det tyska parlamentet har enats om att upphäva en abortlag som antogs 1933, strax efter att Adolf Hitler kommit till makten.

– Det är hög tid, sade justitieminister Marco Bushmann när beslutet fattades i parlamentet.

Lagen begränsar den information som läkare och kliniker kan ge om aborter. Den mest kontroversiella paragrafen förbjuder läkare från att göra ”reklam” för abort.

Brottet kan ge upp till två års fängelsestraff eller böter.

Bushmann säger att det är absurt och omodernt att läkare inte är tillåtna att dela med sig all information om abort, samtidigt som ”alla troll och konspirationsteoretiker” är fria att sprida sina idéer om vad det innebär att avbryta graviditeter.

https://www.svd.se/a/472qmR/tyskland-upphaver-abortlag-fran-nazisttiden
(Ännu inte betalartikel.)

Prolifers inställning är också märkligt då en graviditet aldrig är riskfritt för kvinnan.
Det är mindre troligt att dö i barnsäng nu, men det händer fortfarande.

Hur är det ens möjligt att en annan människa ska ha rätten att bestämma över någon annan? Om kvinnor inte får bestämma över sig själva vad kommer härnäst? Ta bort rösträtten?
Så när en hemlös kvinna utan några pengar blir med barn då tvingas hon fullfölja. Även om några år senare samma barn dör av undernäring och kyla under en bro.
Och när man väl "räddat" barnen så hamnar dom i gäng och blir ihjälskjutna. Dem procenten kommer att öka ännu mer.
Och dom som ändå klarat sig relativt bra och hamnar i skolan. Dom riskerar att bli ihjälskjutna pga att samma människor som kämpade för att dom skulle födas också kämpar för att alla i USA ska ha rätt till vapen. Vapen som dödar barn. Så sjukt ologiskt. Innan Columbine fanns det inga skolskjutningar. Nu händer det oftare än våra svenska tidningar rapporterar om.
Dom är så måna om att påpeka att det minsann står i konstitutionen att man ska ha rätt till vapen. Men den skrevs också i en tidsålder då vapen var en revolver som man behövde för att försvara sig mot boskapstjuvar. Ingenstans i konstitutionen står det att vem som helst ska kunna köpa automatvapen. Det är ju en helt annan värld nu. Eller borde vara. Men med den nya abortlagen så var hela landet tillbaka till 1800 talet igen. Det är helt ofattbart sjukt.

#32 De vill att kvinnorna är upptagna med familj istället för att utbilda sig och skaffa sig kunskap om sina rättigheter och hur jävla fucked up systemet i allmänhet är. För då kommer de inte rösta på de som skapar de här lagarna/låter dom vara kvar.

Ja, härnäst blir det att riva upp rätten för HBTQ+ att gifta sig. Och nu när man inte får göra abort behövs ju inte preventivmedel heller.

https://omni.se/hddomare-samkonade-aktenskap-bor-ses-over/a/7d20vo

#32: Ja, och det är inte bara skolskjutningar. Det sker ca 10 mass-skjutningar per vecka i USA. Definitionen på mass-skjutning är om minst fyra personer blir träffade av kulorna. De flesta hör vi aldrig talas om.

Beslutet är obegripligt och ytterst obehagligt!

Det här är den absolut bästa lag USA kommit fram till man gör inte abort för har man skapat ett liv tillsammans så får man ta hand om det barn som kommer och ge det en framtid och liv för vi talar faktiskt om liv som vi ansvarar för.

Är det ingen som förstår det att det handlar om liv att det faktiskt handlar om barn.

Barn är viktiga på sajten har jag sett men inte när det kommer till abort. Ingen har rätten att beröva ett liv oavsett man har makten över sin kropp men innan man har sex tänk efter där kommer ansvaret och makten att ta hand om det liv som jag faktiskt skapar och alla liv ska leva punkt.

Inte ens när det gäller våldtäkt det är inte dom blivande barnens fel dom har rätten att leva för dom har inget ont gjort men det har en av föräldrarna så ta och se er om vad som händer på riktigt i världen.

Om vi utgår från att foster är liv, har inte barnen som redan är födda rättigheter till att leva?

Om du har en dotter som är döende och behöver akut blodtransfusion så finns det inget, absolut inget, som kan tvinga dig att donera blod till din dotter - även om du är den enda personen i världen som har hennes blodtyp. Det kallas rättigheten till sin egna kropp.

Ingen kan tvinga dig att donera blod, donera en njure, donera ditt hjärta - även om du dör så kan man inte ta organ av dig såvida du inte redan skrivit under som organ donor.

Att kvinnor ska ge upp sina kroppar medan män kommer "undan" är riktigt misogyniskt och rentav skrämmande. Det gäller bara kvinnor och straffet för att kvinnor har sexuella behov som är normalt för alla människor.

Barn borde vara en lycka och något man skaffar för att man vill dela sin kärlek till sina barn, inte ett straff för att man har mänskliga behov. Inte något som man tvingar på andra.

Det är hemskt.

Så en cellklump (det är vad det börjar som), ska till varje pris räddas, utvecklas och födas fram. Även om barnet kommer att vara total oälskat och få leva i misär?

Hade min mamma absolut inte velat ha mig eller kunnat ta hand om mig. Då hade jag hellre sett att hon gjort abort än fött fram mig.

Och som någon nämnde tidigare. Man stoppar inte aborter, utan bara säkra aborter.

Hade jag själv blivit gravid trots preventivmedel och inte haft rätt att göra abort, så kan du vara säker på att jag hade gjort en abort, olagligt och oavsett hur farligt det skulle vara för mig.

Så stor är min ovilja till att skaffa barn eller ens vara gravid. Jag har rätt att inte bära något i min kropp mot min vilja!

#36: jaha du.

Min syster hade inte levt idag om hon inte hade avslutat sin sista graviditet (varken hon eller fostret skulle ha överlevt graviditeten).
Det var nätt och jämnt att det gick bra med min systersons födelse.

Kanske bör du tänka lite längre också?

#36 Trollar du?

Om du inte trollar kanske du kan svara på detta: Varför är celler som inte skulle överleva utanför moderns kropp mer värt än moderns liv?

Det jag tror att du (om du inte trollar) och andra pro-lifers menar är: rätten att födas. För ingen bryr sig ett smack om barnet när det väl är fött och kräver saker som omvårdnad, resurser, sjukvård, skola och så vidare.

Lätt att bry sig om någon som du inte har några skyldigheter till.

#36 Vore det inte då på si plats att barnet blev skyddat även efter födseln. Usa har inga barnbidrag,försäkringskassa eller ens nåt bra facit till att pappan måste betala underhåll. Barn kan leva i misär tills dom hamnar i gäng och blir dödade där istället.
Det är ett väldigt snack om att skydda foster till varje pris. Men ingen ät intresserad av att skydda mammorna eller för den delen barnen när dom väl är födda.
Det är inte heller så att det är gratis att gå in på närmsta sjukhus och föda barn.
Finn det ingen plats på nåt gratis-sjukhus föds barn utan vare sig hjälp och mediciner.
För att verkligen betona att man ät tillbaka på 1800-talet igen.

#36 Du kan inte mena allvar ? Säg att en 13 årig tjej blir gruppvåldtagen och blir med barn, du menar alltså på fullaste allvar att flickan skall bära fram barnet och vara tvungen att ta hand om det oavsett ?
Jag hoppas verkligen att du skämtar, annars kanske du behöver söka hjälp.

Jag har 9 barn som jag själv har burit fram. Men skulle jag bli gravid nu så skulle jag göra abort hur olagligt det än var. Både jag och yngsta dottern höll på att förlora livet när hon togs med katastrofsnitt i vecka 31.

Jag är 50 år gammal och använder preventivmedel för att förhindra en graviditet. Men du menar alltså att om jag blev gravid, så skulle jag bära fram barnet, kanske förlora livet på kuppen och lämna 9 barn, varav 3 under arton, utan en mamma ?

Läste en poäng att: det kommer fram så mycket argument med omständigheter som våldtäkt och incest, men det ska räcka med att man vill ha en. Punkt.

Ingen tvingar en att donera organ så för att dra det till en spets; ett lik har mer rättigheter till sin kropp än en kvinna i ett land med abortförbud.
För att få göra en hysterektomi innan du är 25 måste du ha socialstyrelsens tillstånd. Efter 25 får du tjata dig till den.
Detta var i Usa tror jag,men när en kvinna ville göra en hysterektomi så var hennes make tvungen att skriva under ett papper. Han kunde en vecka senare gå och göra en vasektomi och ingen ställde några frågor. (Inte helt jämförbart, vasektomi är inte permanent om jag förstått rätt).

Medicinsk forskning utgår från män och pojkar. Nu som först har vi "upptäckt" att oj, flickor kunde också ha autism. Kvinnosjukdomar är så outforskat och man får tjata, böna och be om att få vård och inte bli avfärdad.
Det är systematiskt att kvinnor inte tas på allvar eller att de antas inte kunna bestämma vad som är bäst för dom själva.

Ledsen för lång rant men det gör mig så jävla arg. Att förbjuda abort är riktigt illa i sig men det är en del av hur kvinnor anses lägre stående och mindre vetande.
/rant

#43: håller med dig!

#42: Jag hoppas också att hon skämtar, av samma anledning som det du och andra redan påpekat i tråden. Ett barn ska inte födas till vilket pris som helst. Det ska få ett värdigt liv, bli omhändertaget. Men även för mammans skull. Vi vet ju att i de länder där det är olagligt med abort, så gör kvinnor abort i alla fall men då på andra sätt där de riskerar sitt liv.

Det finns hur många exempel som helst och hur många anledningar som helst varför det är lämpligt att göra abort. Incest, våldtäkt, mindreåriga, fattigdom, missbruk… tittade en gång på en dokumentär om våldtäkt som krigsföring. Det är jättevanligt att kvinnor blir våldtagna under ett krig och att det används systematiskt för att skada fienden. Sen mitt under kriget har de kanske inte möjlighet att göra abort. Tänk då att få ett barn med en man som våldtagit dig efter att han dödat hela din familj, din man, dina barn, dina syskon.. kvinnor i dokumentären pratade om trauman att tvingas föda ett sådant barn, att inte vilja ha det, men samtidigt vara medveten att det är en del av dig. Så fruktansvärt.

#43 Helt rätt! Och jag känner som du, ju mer jag tänker på det här desto mer blir jag upprörd.

#43 Du får inte göra en hysterektomi i Sverige utan att t ex ha en sjukdom eller riskera att förlora livet vid en graviditet.

Du får däremot sterilisera dig efter 25. Då kapar man äggstockarna (de kan om du har riktig otur växa ihop igen, men den risken är minimal). Eller så "cementerar" man igen äggstockarna. Inte heller 100%.

Precis som vid en vasektomi så är det möjligt att vända operationen. Men det är både vid sterilisering vasektomi en hyfsat stor risk att det inte fungerar.

Om du steriliserar dig, så har du fortfarande livmodern kvar och mens. Vid en hysterektomi så plockar man bort livmodern och man har inte längre mens. Självklart så innebär även detta vissa risker.

Hade man som kvinna i Sverige fått välja en hysterektomi så hade jag gjort det, för att slippa helvetet som mens innebär!

Men man får bara sterilisera sig och då kan mensen t o m bli värre. Så jag fortsätter med mina p-piller.

#43: Om du bara viste hur rätt du har. jag ville att de skulle sterilisera mig när de hade tagit ut yngsta flickan. Men de kunde de inte göra, därför att det fanns inga medicinska skäl att göra det 😒

Jag var 36 år gammal, jag hade fått 3 prematurer, både jag och flickan höll på att stryka med.
Jag är tydligen hyperfertil så det är ytterst få preventivmedel som fungerar på mig. Så det finns inga medicinska skäl att göra en sterilisering 😒
Nu senast satte de in en hormonspiral och den fungerar, tack och lov.

Men jag gjorde klart för alla att skulle jag blir gravid (har blivit gravid med koppar-T spiral tidigare) Så kommer jag att göra abort, sen får de säga vad de vill. Gör inte vårt sjukhus det, så kommer jag se till att jag hittar ett sjukhus där jag får göra abort.

#46: det var en hysterektomi min syster var tvungen att göra, då trots preventivmedel blev hon gravid iallafall.
Och som jag nämnde tidigare så skulle hon dö annars.

Detta var en väldigt smärtsam upplevelse, emotionellt, men det fanns inget annat att göra.

#48 Jag har tre i familjen som har gjort det. En för att hon skulle ha dött om hon blivit gravid igen. Två p.g.a sådana smärtor och problem där inga preventivmedel hjälpte.

Jag får ju sådan hjälp av mina p-piller att jag kan fungera och skulle därför inte få göra en hysterektomi.

Har två barn. Båda två var planerade och hett efterlängtade. Men även om jag ville ha barn så finns det ingen möjlighet att föreställa sig hur det är att ha barn. Man kan ana men fulla bilden får man inte förrän barnet är fött.

Nu är mina barn små än så länge men tänker ibland på när de kommer upp i tonåren, om de har ett förhållande, nån blir gravid och behöva ta ett beslut med allt vad det innebär..?
För mig är att få barn det största och viktigaste man kan göra. Förutom att en gravditet inte är en dans på rosor och kvinnan bör få bestämma om sin egna kropp; men det är mycket annat som spelar in. Ekonomi, energi, socialt nätverk, mental hälsa, listan kan göras lång.
Vad är det för liv barnet föds in i? Spelar inte det nån roll?

"Men då är det väl bara att adoptera bort det till nån som vill ha det?"
Är det? Är det verkligen det? Istället för att ta bort ett foster i vecka 11 ska man bära ett barn inom sig, kanske inte kan låta bli att knyta an. Föda barnet, lämna ifrån sig det till en främling.
Att vara gravid och föda ett barn är både en fysisk och psykisk investering. Abort är inte lätt det heller men skulle nog välja det framför att föda ett barn jag inte har förutsättningar att ta hand om.
Men jag hoppss jag inte hamnar i den situationen.

#49: ledsen att höra. 😢

Tycker det förresten är märkligt att man som kvinna inte har bestämmanderätt över sin egna kropp.
Om man vet med sig att man aldrig kommer att skaffa barn, vad finns det för anledning att ha livmodern kvar då?

#46 Ja just det, så var det. Det var sterilisering jag menade. Det är ändå så beyond fucked up.

Skulle vara intressant att höra mer från #36 och de 3 som (hittills) gillat inlägget. Jag vill förstå, särskilt när det är en syn som är så långt ifrån min egen.

Ja jag tycker att det är sjukt att man inte får välja att göra en hysterektomi!

T ex min syster som hade enorma problem p.g.a endometrios blev i tonåren rekommenderad att "bli gravid' för att det kan hjälpa. Kan lova att mamma blev oxtokig av det!

Efter några missfall, två svåra graviditeter och ett kejsarsnitt, så hade sjukdomen blivit ännu värre och hon behövde en hysterektomi. Efter den så sa hon att det var det bästa hon någonsin hade gjort!

#53: samma här.
Har också funderat hur de resonerade när de gillade den kommentaren.

#54: eh, va…? Det var det dummaste jag läst på länge.
Barn skaffar man för att man vill ha det, och tror sig kunna älska dem, ha förutsättning att ta hand om dem och göra dem till bra människor!
Sannerligen inte för att bespara sig smärta.
Kan undra hur kvinno/människosynen står till hos den personen som föreslog det. 🤢

#56 Och dessutom till en tonåring! 😶

#57: ännu värre! Man blir helt mållös. 😶

#54 *What.In.The.Actual.Everloving.Fuck??
Jag har inga ord. Heja din mamma, hoppas han blev anmäld och allt som man kan göra.

*Det känns som om det är mer punch i att svära på engelska än svensks

Det jag tycker är fel när det kommer till "abortdebatten" är att man måste ta extrema fall, och inte ens då blir man hörd.

Det ska inte krävas att det är ett barn som blir gravid, att det var en våldtäkt, att någon är så ohyggligt sjuk att en graviditet innebär fara för deras liv. Jag tycker det är sjukt att man ens måste ta upp dessa argumenten för att prolifers ska lyssna.

Det räcker väl gott med att en kvinna är en människa som förtjänar att ha bestämmanderätt över sin kropp, vilken anledning hon än har. Det räcker väl också med att barn ska vara en lycka som man bestämt sig för att ha och inget någon blir tvingad till. Det räcker väl med att inte tabubelägga sex och att normalisera att kvinnor har sex för att det är ett mänskligt behov.

Jag hatar argumentet att "det skulle hon tänkt på innan hon hade sex"!
Som att sex är något kvinnor bara har för att reproducera.
För att kvinnor är synonymt med barnafödande.
För att kvinnors värde ligger i deras förmåga att ha barn vilket leder till att de inte ens kan ta medicinska beslut som innefattar infertilitet.

Jag förstår inte varför man ska göra sådan stor skillnad på kvinnor och män när vi alla är människor. Det känns som att abortdebatten enbart handlar om kvinnohat.

#60: argumentet "det skulle hon tänkt på innan hon hade sex"! skulle kunna vändas till "det skulle han tänkt på innan han hade sex"!

Varför hör man aldrig någon skuldbelägga männen för att de har sexuella behov i abortfrågan ?
Det skulle jag vilja veta.

#61: Samma här. I min uppfattning låter det bara som att graviditet är ett verktyg för att hålla kvinnors sexualitet i shack.

#60 Håller hela med! Min kropp, mitt beslut! Punkt!

Ingen kvinna ska behöva genomgå graviditet och förlossning mot sin vilja. Barn ska vara önskade. Beslutet att fullfölja eller avbryta en graviditet är kvinnans och ska inte styras av märkliga föreställningar om att ett befruktat ägg är en människa. Ett befruktat ägg kan bli en människa, men det kan alla andra ägg och spermier också bli när/om förutsättningarna för det finns.

Att bli förälder ska vara ett medvetet och önskat val när förhoppningsvis även tid, intresse, ekonomi och övriga förutsättningar finns för att vara en bra förälder. Det är inte rimligt att kräva att sexuell aktivitet enbart ska ske när sådana förutsättningar finns.

Hittade den här tråden om vasektomi, det är inte "vattentätt", nej. För att förtydliga: tänkte mig inte det skulle vara nåt obligatoriskt. Det skyddar inte mot sjukdomar och, en av de svårare sakerna, hur ska man veta att killen inte ljuger?
Tydligen inte 100% det heller

https://twitter.com/sniphist/status/1540765313511219200

Skärmdumpar från en tik-tok-video som delats på Instagram. Det är alltså en kvinna som ställer frågan i bild 1 och en man som svarar i bild två. Personligen tycker jag att frågan är extremt specifik, men amerikanska män kanske har svårare att förstå. 🤔

#54: Vad i hela helskotta ??? Blev hon på fullaste allvar rekommenderat att bli gravid ? Det är nog det värsta jag har hört på väldigt länge.

Jag förstår mammans reaktion, jag skulle också bli snortokig om mina tjejer ( 14 och 15) blev rekommenderade att bli gravid. Bägge två har fruktansvärd mensvärk så de ligger till sängs de två första dagarna av mensen, precis som det var för mig.
Nu BLEV jag gravid i tonåren, men det var då verkligen ingen som rekommenderade att jag skulle bli det.

#53 Skulle jag också vilja veta.

Om jag blev gravid och inte fick göra abort lagligt skulle jag överdosera på mina mediciner och blanda med alkohol i förhoppning att det ledde till missfall. Repeterat. Typ varje vecka, om inte oftare. Oavsett hur farligt det skulle vara för mig. Jag mår så fruktansvärt dåligt psykiskt att jag aldrig skulle få behålla ett barn ändå, det skulle bli omhändertaget direkt efter födseln, har inga som helst illusioner om något annat. Och då ska jag alltså tvingas leva med traumat dels att gå igenom en graviditet och dels sen att få mitt barn bortslitet från mig… Det skulle jag inte överleva länge.

Men skit i det, så länge barnet lever så är ju mitt liv inte mycket värt. Tydligen.

Helt vrickat hur fan en sådan lag kan få existera i dagens samhälle i ett land som ändå har tagit en del steg framåt i jämförelse med vissa andra land.

Jag älskar barn och har alltid velat bli mamma, men samtidigt är jag inte självisk nog att bli gravid när jag vet att jag aldrig skulle kunna ta hand om ett barn. Varken emotionellt, fysiskt, ekonomiskt, eller liknande. Och skulle de inte ta ifrån mig barnet så skulle det fara illa. Inte med flit, men pga mina problem så… ja. Stackars det barnet.

Techjättar kan tvingas lämna ut data

Sökhistorik, geolokalisering och andra data som samlas in av techjättarna kan bli verktyg för att avslöja amerikanska kvinnor som planerar en abort.

Information som sökningar på nätet, geolokalisering ärsådant som kan komma att användas av åklagare för att förbereda en stämning, skriver Reuters.

I en tweet skriver Eva Galperin, cybersäkerhetschef på Electronic Frontier Foundation, att ”skillnaden mellan nu och förra gången abort var olagligt i USA är att vi lever i en tid av aldrig tidigare skådad digital övervakning”.

https://computersweden.idg.se/2.2683/1.767957/efter-usas-abortbeslut--techjattar-kan-tvingas-lamna-ut-data

Orwell var 38 år före sin tid när han skrev romanen 1984. 😢

Jag må vara obekväm i min konservativa inställning i frågan men den är min precis som eran är i tråden och jag hoppas att vi kan enas om att vi ser olika på saken.

Jag driver inte frågan vidare för jag vet att det väcker känslor så jag lämnar diskussionen och önskar er en glad sommar 🙂

#70 Ja, visst. Du får göra som du vill, såklart. Jag hade gärna fått veta mer om hur du resonerar.

#69 Riktigt skrämmande! Och så påstår de sig stå över dem länder som övervakar och fängslar sina medborgare…

Och det lär väl inte sluta där är jag rädd 😬

#70 Många frågor kan jag respektera att man tycker olika i. Men inte när någon anser att jag inte ska ha bestämmanderätten till min egen kropp och mitt liv!

Wtf…

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1O2VbG/busch-kd-foreslar-abortkontrakt

🙄

https://twitter.com/veolenes/status/1541430928890806272

Hyckleri och valfläsk!

#75 Inte det minsta genomskinligt…

#70: Är ändå ett märkligt ställningstagande från din sida, tycker jag.

#73 & #74: jag fattar inte 😅

#78 I ena inlägget så vill hon "skriva ett kontrakt" med Sveriges kvinnor om att säkra aborträtten.

I andra så får man se ett äldre uttalande om att sjukvårdspersonal ska ha rätt att vägra att utföra aborter. Vilket är en handling som gör det svårare för svenska kvinnor att få en abort.

Kontraktet är inte heller på något sätt lagligt bindande, utan bara en totalt meningslös handling för att fiska röster.

#70: Om du var så säker på att din sida var "rätt" varför skulle du känna att du måste lämna diskussionen bara för att människor frågar hur du tänker?

Sen är saken helt enkelt den:

Ingen jäkel är pro-abortion. Det är ingen här som skulle ställa till med fest om de blev gravida och behövde göra abort. Eller att någon de kände typ ställde till med party för att de skulle göra en abort.

Vi är pro-choice, eftersom vi inser att det inte finns någon som helst rimlighet att VI bestämmer vad andra gör med sina kroppar. Vill någon inte göra abort så helt okej. Det stöttar vi. Vill de gå igenom graviditeten och behålla barnet så jättebra. Absolut.

Poängen är dock att ingen annan, INGEN annan, har rätt att bestämma vad någon annan gör med sin kropp. Punkt slut. Finns inga argument emot det.

#79: Aha… Tack då fattar jag!

#79: Ja, men när det gäller Busch så förvånar det mig inte. (Nej, inte direkt förtjust i henne och hennes hycklande…)

USA-politiker vill skydda data i gravidappar

Talmannen för USA:s representanthus, Nancy Pelosi, meddelar nu att demokraterna i USA överväger att introducera ny lagstiftning för att skydda användardata i fertilitetsappar

https://computersweden.idg.se/2.2683/1.768006/politiker-i-usa-tittar-pa-att-skydda-reproduktionsappars-data

Väldigt bra tråd (engelska)

https://twitter.com/hutchleah/status/1542737795323637761

I en tid när t o m Katolska kyrkan börjar diskutera det rimliga och mänskliga i ett totalt abortförbud, går alltså USA åt motsatt håll! Askyvärt, vidrigt, oacceptabelt! (Tyvärr hittar jag inte var jag läste diskussionen som pågår inom Katolska kyrkan)

Google börjar radera data som kan kopplas till aborter

Nu ska Google automatiskt börja rensa bort platshistorik kopplat till abortkliniker eller andra platser som skulle kunna utlösa juridiska problem.

Efter domen i USA:s högsta domstol som innebär att kvinnors rätt till abort inte längre är garanterad har oron för att de data som techföretagen samlar in ska kunna användas för att spåra kvinnor som planerar att avbryta en graviditet.

Men nu går Google ut och meddelar att företaget automatiskt ska radera sådant som besök på abortkliniker. Dessutom ska man radera besök på rådgivningscenter, fertilitetscenter, behandlingsanläggningar för missbrukare, kliniker för viktminskning och kliniker för kosmetisk kirurgi från användarnas platshistorik.

https://computersweden.idg.se/2.2683/1.768118/google-borjar-radera-data-som-kan-kopplas-till-aborter

En 10-årig flicka i Ohio blev gravid efter en våldtäkt. Gränsen för abort i Ohio är sex veckor och flickan hade gått sex veckor och tre dagar. Därför fick hon ingen abort i Ohio utan var tvungen att åka till Indiana. Även Indiana planerar dock att införa striktare abortlagar inom kort.

https://www.theguardian.com/us-news/2022/jul/03/ohio-indiana-abortion-rape-victim

(Hittar tyvärr inget om detta på svenska.)

#87: Från GP:

https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/10-%C3%A5ring-blev-gravid-efter-v%C3%A5ldt%C3%A4kt-nekades-abort-1.76261204

#87 Fy fan

Det är så fruktansvärt så det finns inte ord för det! Förutom vad denna endast 10-åriga flicka redan drabbats av så sviker samhället henne på detta upprörande sätt.

Vilken tillbakagång detta speglar, all kamp för kvinnors rättigheter som förts under sekler sopas bara bort, och allt värre verkar det bli.
En skam för ett land som vill framstå som en ledande demokrati!

Det är synd om Amerikanerna. Hoppas de röstar fram vettigt folk nästa val.

#91 Hoppas verkligen det! Så inte ännu mer går åt fel håll! 😢

#90: Ja, jag förstår inte hur de kan säga att de är "pro life" när de förstör livet för en liten flicka. Det kommer tyvärr bara att bli värre, efterhand som fler och fler stater inför lika hårda lagar, vilket drabbar de sämst ställda i samhället. De har inte råd att resa till en annan stat för att få hjälp, och de har ofta dessutom ingen sjukförsäkring som täcker kostnaderna för behandlingen.

Många företag har meddelat att de kommer att ta med i sina sjukförsäkringar att de betalar för resorna och behandlingen. Detta planerar dock flera stater att förbjuda. 😡

#87: Man blir så förbannad att man går i småbitar 🤬

#91: Tror tyvärr inte det. Just nu verkar det rätt hopplöst. Amerikanerna har tydligen inte riktigt förstått vad som är på väg att hända. Antingen så vill de verkligen leva i en diktatur eller så begriper de inte att demokratin är på väg att helt raseras om de inte ser till att rösta bort de maktfullkomliga. Dessvärre har demokraterna ingen stark presidentkandidat som alternativ. Biden ligger för närvarande lägre i popularitet i valundersökningarna än Trump (39 mot 44 procent). Så det ser mörkt ut.

Att de sedan har en justitieminister som inte verkar göra ett smack för att stoppa Trump, trots otaliga bevis på hans kriminalitet, är ännu värre. Så nej, jag är inte särskilt optimistisk. Tror tyvärr att vi 2025 kommer att ha tre stora diktaturer i världen (Ryssland, Kina och USA), men jag hoppas av hela mitt hjärta att jag har fel. 😢

Fy f*n! 🤬

Och utöver allt det psykiska lidande som alltihopa innebär för den stackars flickan. Hur skulle hennes lilla kropp klara den påfrestningen hade de tänkt sig?

#95 ”Amerikanerna har inte förstått vart dom är på väg” samma vindar blåser på många håll i världen och Sverige är inget undantag, dom som röstar på SD och dess kompispartier förstår inte heller vad som kommer att hända om dom får mer makt. Bl a kommer exakt samma sak att hända här, som nu händer i USA.

#97: Ja, det är obehagligt att det sprider sig så snabbt.

#98: verkligen. 😢

#96: jo. Är inget annat än ett hån mot henne.

Här kan man skriva på och protestera mot beslutet.

https://secure.avaaz.org/campaign/en/rw_open_letter_loc/

Ni minns 10-åringen som blev våldtagen och inte skulle få abort i sin hemstat? Hon fick åka till en annan stat och nu hängs läkaren som utförde aborten ut. Känns som om det bara är en tidsfråga innan hon blir skadad eller värre.

https://twitter.com/radleybalko/status/1547394675388170243

Några från högern har dessutom sagt att det hela är en lögn (alltså att det inte alls fanns en gravid 10-åring överhuvudtaget). Kristdemokraterna plockar upp detta och sprider vidare.
https://twitter.com/KarlssonMax/status/1547492927701663744

Samtiden, vad i helvete?

#102: Ja, republikanerna verkar gå stenhårt in för att ljuga om allt numera. De har lärt sig av sin mästare. Trump ljög ju över 35.000 gånger under sina 4 år som president.

Jag har verkligen inget annat att säga men Fy fan…

Det är så fullständigt ofattbart. Att det händer, överhuvudtaget. Och att det händer i vår tid. Att vi går bakåt i tiden och inte framåt. 😥

En tioårings kropp är dessutom inte för fem öre redo att bära på ett barn. Risken för henne är ju extremt stor, och även risken för fostret. Båda riskerar ju att dö om flickan skulle tvingats gå igenom en graviditet. Sen finns det ju vuxna kvinnor som också kan dö om de går igenom en graviditet pga underliggande orsaker. Hade en gammal klassis som efter sitt andra barn hade fötts fick strikta order av läkaren att INTE bli gravid igen. Hon hade en ätstörning under många år som gjorde att båda hennes graviditeter var högrisk, och en tredje skulle med största sannolikhet leda till antingen fostrets död, eller bådas. Tänk om en kvinna med sådana omständigheter blir gravid genom våldtäkt? Helt sjukt att man oavsett bara säger "nä, ingen abort" ens om graviditeten skulle kunna vara direkt livshotande (och jag menar, dör kvinnan när hon är säg fyra månader gravid så dör ju barnet också, vem har man räddat då????). Blir så jäkla arg på hela situationen.

Tänker också på t:ex hemlösa kvinnor som kanske är beroende av diverse droger och blir gravida av misstag eller våldtäkt eller liknande. Vad ska de ta sig till? De kanske har sån liten livsgnista ens för sig själva att de helt sonika tänker "jag vill inte ha detta barn, jag älskar inte detta barn, så fort det är fött är det någon annans problem, och jag tänker inte ändra på min livsstil för ett barn jag inte vill ska existera". Och så fortsätter de med droger och en farlig livsstil som tillför risker för att barnet ska födas med permanenta sjukdomar eller nedsättningar. Och är de hemlösa och lägger varje krona de har på antingen mat eller droger lär de knappast gå till läkare regelbundet för att kontrollera så att barnet mår bra heller.

Vart finns logiken där liksom?

#106 Finns ingen logik mer än att folk vill bestämma över andra.
Ett lik har mer rättigheter till sin kropp än en gravid kvinna och folk är okej med det.

#106: Visserligen säger den federala lagen i USA att abort är tillåten om det är fara för kvinnans liv, men de flesta läkare vågar ändå inte utföra aborten som läget är.

De riskerar att bli ifrågasatta i sin bedömning och därmed utsättas för risken att bli dömda, dödshotade och/eller kanske till och med dödade. Numera verkar nämligen många republikaner tro att lynchning är tillåtet. Så snart någon gör något de inte gillar så trakasserar och dödshotar de den personen.

#108: Kan en 10-åring bli nekad så lär ju många kvinnor där det egentligen finns en risk för deras liv bli det också med motivering som "det måste ju inte betyda att det är farligt, bara att det kan vara farligt, och det kan ju vems som helst graviditet bli av alla möjliga anledningar". Dvs ta sig runt den lagen med hjälp av rätt formulering, och även som du nämner att läkare får en rädsla för att deras rykte, karriär, eller liv ska vara i fara om de utför aborten.

Skådespelaren Sophia Bush och hennes man skriver om abort

https://www.glamour.com/story/why-the-right-to-an-abortion-matters-for-every-person

#110 Tbf, hon har några bra poänger men det kunde ha formulerats annorlunda tycker jag.

#102: Jim Jordan får mothugg:
https://youtu.be/xSuPyGOxkBI

Den man som anklagas för att ha våldtagit 10-åringen har arresterats och DNA-prov har tagits på honom, fostret, flickan och hennes syskon för att klarlägga om han är skyldig.
https://youtu.be/Y8EVdMCvmek

Såg denna bilden på Twitter, vet inte om den är äkta men inget förvånar mig längre, så

#113: Förvånar mig inte det minsta. Tucker Carlson är helt galen, men tyvärr är han Fox News mest populära programledare. Hans tittare tror blint på vad han säger, trots att kanalens egna advokater har använt argumentet att "ingen tror väl på vad Tucker Carlson säger, det är bara show" i ett rättsärende. Minns inte vad det gällde dock, men det var något han hade sagt som orsakade en stämning.

#113 Hittar inget annat med/om den bilden så nog fejk men är väl också talande att man tänker att det inte är orimligt att han skulle kunna säga nåt sånt

#115: Det ser ut att vara en skärmdump från YouTube, så då får man förmodligen ingen träff vid bildsök. Hittar dock inget om att han verkligen sagt så men, som sagt, jag skulle inte bli förvånad om han gjort det.

#116 Man får väl hoppas att ifall han verkligen sagt det att det hade tagit hus i helvete

#117: Det brukar tas upp i en del av de kanaler jag följer på YouTube, men vad jag minns är det ingen som gjort det med det uttalandet, så kanske är det fejk. Å andra sidan kanske de inte hunnit göra det än, om klippet är från igår. Om jag hittar något om det så lovar jag att länka dit.

Vet inte om det här kan hända i Sverige, men det är nog säkrast att inte skriva något känsligt i privata meddelande på Facebook och Instagram.

I USA har Facebook utan vidare - endast grundat på ett anonymt tips - lämnat över konversationen mellan en mor och hennes 17-åriga dotter, om att hon tagit ett abortpiller efter den lagliga gränsen i Nebraska. Flickan kommer att dömas som vuxen, trots att hon bara är 17 år gammal.

#119 Det är nog fan dags nu, att försöka ta sig ur facebook-träsket. Finns flera grupper jag kommer sakna men detta är inte okej.

#120: Har aldrig haft något Facebook-konto, men har ett Instagram-konto. Vet inte om det är lika illa där, men det är ju inte omöjligt eftersom bägge hör till Meta.

#121 Eftersom det är samma ägare, så är det lika illa där, så klart!

#122: Förmodligen, men jag tror inte det är så många som skriver lika personliga saker där som på Facebook.

#123 För mig är det principen. Vill inte stötta ett företag som gör detta. Men, det kommer inte bli lätt, man är så insyltad i dessa sociala medier.

#124: Ja, det är det som är problemet. De flesta är så vana vid att använda Facebook och Instagram att det blir svårt att låta bli. Fast man får väl tänka sig för innan man skriver något känsligt där.

#119: Oj!
Där ser man hur det fungerar!

Ett sjukhus i Louisiana vägrar att ge en kvinna abort, trots att det 15 veckor gamla fostret har en missbildning som gör att det saknar huvud, och därmed är dött.

#127 Helt sjukt!!!

#128: Ja, vilket enormt trauma för kvinnan, att behöva vänta och föda fram ett dött foster. Samt eventuellt drabbas av "förgiftning" (minns inte vad det heter) som kan orsaka att hon inte kan få barn i framtiden. 😢

#127 Är det dokumenterat sant? Det låter ju som om det skulle gå under "risk för kvinnans liv".
Om djur som har kvar ett dött foster i magen efter en kull så löper hon stor risk att dö av havandeskapsförgiftning.

#129 Det du tänkte på?

Det borde väl rimligtvis vara samma risk för en människa. Dessutom vill jag inte tänka mig kvinnans mardrömmar om huvudlösa barn både nu under tiden och väldigt troligt även i framtiden. Sådana här saker går under Ptsd sen och det borde ju logiskt sett stoppas innan det går så långt.

#130: Ja, det är dokumenterat.

https://www.axios.com/2022/08/20/woman-abortion-denied-louisiana :

A Louisiana woman says she was denied an abortion after her fetus was diagnosed with a fatal condition that prevented it from developing a skull, according to a statement from her lawyer Ben Crump.

The big picture: Nancy Davis said her fetus was diagnosed with acrania, which would cause the fetus to be stillborn or to die within the first week of life. But because there was still a heartbeat, she was denied an abortion, according to the statement.

https://edition.cnn.com/2022/08/20/us/louisiana-abortion-fatal-condition/index.html :

"Ms. Nancy Davis was put in a horrifically cruel position by the State of Louisiana, left with only two choices: To carry the fetus until its inevitable death or to travel to another state to end the pregnancy weeks after she made the incredibly painful decision to DO so," Crump said in a statement Thursday.

https://www.nola.com/news/healthcare_hospitals/article_d08b59fe-1e39-11ed-a669-a3570eeed885.html :

Even after doctors at the hospital said they would provide an abortion once she got the diagnosis of acrania, a rare and fatal condition, from a specialist, the hospital called to tell her it would not be able to DO it, she said. The hospital directed her to a Florida abortion clinic instead, or to carry the baby to term.

Jo, det var havandeskapsförgiftning jag tänkte på.

#131 Alltså, fy f-n! Det känns ju mer som en kränkning mot mänskliga rättigheter. För det där är omänskligt att behöva genomlida.

Ja, man saknar ju ord. Det låter så ofattbart att även jag tänkte, kan det verkligen vara sant. Hur kan vi gå så långt tillbaka i tiden just i den här frågan?

Pratade med en manlig kollega häromdagen om det här och han sa att det är obegripligt. Att vi ändå kommit relativt långt vad gäller kvinnors rättigheter och jämställdhet i övrigt men när det gäller kvinnors kroppar så blir det helt plötsligt som att kvinnan inte ha rätt till sin egen kropp. Då ska andra bestämma. Tillbaka till medeltiden liksom.

Det är vidrigt! Om SD får mer makt i Sverige, så har vi samma sak här snart!

Verkar som om en i alla fall fått en tankeställare. Så dags nu, inte som att du inte fick veta vad skulle kunna hända.

https://twitter.com/mjs_DC/status/1562093978488639489

#134: SD ville tidigare ändra abortveckorna till 12 tror jag det var

https://www.expressen.se/nyheter/sd-pa-vag-att-overge-krav-pa-sankt-abortgrans/

Tyvärr tror jag SD får mer makt nu. Med allt våld som syns i media och det parti som är känt för att se problematik med invandringen verkar fler än nånsin bara se en fråga nu. Invandringen.

En republikansk medlem av representanthuset i South Carolina, som hade röstat för "the fetal heartbeat bill", d.v.s. att det inte är tillåtet att göra abort om fostrets hjärta slår, fick kännedom om en 19 år ung kvinna som var gravid. Vattnet gick när hon var i 15 veckan och fostret var inte längre livsdugligt, men hjärtat slog fortfarande. Hon tog sig då till akuten, men på grund av lagen så fick läkarna inte utföra en abort.

Så kvinnan fick åka hem och vänta på att fostrets hjärta skulle sluta slå, vilket kunde ta flera dagar. Risken var då att fostret skulle komma ut hemma, i toaletten.
Det var dessutom mer än 50 procent risk för att kvinnan skulle få en förstörd livmoder och 10 procent risk att hon skulle utveckla sepsis och själv dö.

Då drabbades politikern av insikten jag röstade för den lagen, det påverkar människor, vilket gjorde honom sömnlös en hel vecka. Han kollade dock med läkaren hur det hade gått för kvinnan, och efter två veckor fick han veta att hon till slut hade fått en abort, efter att fostrets hjärta hade slutat slå, och att allt hade gått bra.

Han drabbades då av ytterligare en insikt vad vi gör har betydelse. Nähä! Verkligen!?
Vad trodde han egentligen? Att ingen skulle påverkas av den här lagen, trots att många många hade informerat dem om det? Hyckleriet är oändligt. 😡