Lika villkor iFokus

Lika villkor

Etiketter: politikhbtqnormerhögerextremismsverigedemokraternafördomar
Läst 593 ggr
NeferNefer
10

Vi måste bevara Sverige svenskt ...

… OCH STOPPA SD!!!
Klok som alltid, Jonas Gardell.

https://www.expressen.se/kultur/jonas-gardell/vi-maste-bevara-sverige-svenskt-och-stoppa-sd/

(…)

Det är inte så att SD kommer att göra om Sverige. De gör det redan. På alla flanker och snabbt som fanken.

Och nu, precis nu, flyttar de fram gränserna rejält.

(…)

Politiker ska inte lägga sig i innehållet i den skattefinansierade kulturen. Kulturen, våra museer, teatrar, bibliotek och så vidare ska vara fria.

Så om politiker lägger sig i gäller med andra ord inte armlängds avstånd.

Och det är exakt det SD nu säger att politikerna visst ska göra.

Christiansson fortsätter: ”Det är inte bara en rättighet som folkvald och ett ansvar jag har gentemot mina väljare, det är en skyldighet.”

Om SD får igenom detta är Sverige inte längre Sverige.

Då närmar vi oss med stormsteg Ungern, Polen och Ryssland.

Under vintern har SD gång på gång attackerat dragqueens som läser sagor för barn. Vad många inte vet är att det inte är en slump. Att det inte bara är i Sverige som dragqueens sagoläsningar angripits. Tvärtom har det skett samtidigt i både USA, England, Finland, Schweiz, Österrike och flera andra länder och är en orkestrerad del av den globala högerauktoritära rörelse som SD är en del av.

När SD:s nytillsatte kulturpolitiska talesman Alexander Christiansson säger att barn inte ska ”utsättas” för normkritiskt tänkande ligger det nära De Santis ”don't say gay”-lagar i Florida och Putins och Orbáns förbud mot information om homosexualitet.

(…)

Det ”normkritiska” som barnen inte ska få höra är helt enkelt att man kan vara pojke och flicka på olika sätt och att det finns pojkar som tycker om pojkar och flickor som tycker om flickor.

(…)

Christiansson har också sin uppväxt i det oerhört homofoba Livets ord och han beundrar maskulinitetsgurun Jordan B Peterson som enligt honom är ”en av världens största tänkare och filosofer”.

Allt tätare kommer nu attackerna från SD på sådant de vill sätta stopp för.

Som den manliga lucian i Bollnäs.

Eller som när SD-politikern Nicklas Lindén i Vellinge-Månstorp ville stoppa en prästs predikningar som han kallade ”politisk propaganda” och ”indoktrinering”.

Eller när Migrationsverkets chef som inte fick förlängt förordnande och ledande SD:are förnedrade den avsatte Ribbenvik genom att förklara att man inte kunde ha ”asyl-aktivister” på en sådan post.

Nyligen krävde också representanter för SD i en debattartikel i Expressen att tre biskopar i Svenska kyrkan skulle avgå för att de med sitt ställningstagande för samkönat äktenskap driver ”vänsterliberala ideologiska intressen”.

(…)

Ingen detalj är för liten för att inte väcka deras vrede när den inte överensstämmer med deras idé om den svenska nationen – för övrigt överraskande lik vad nationalister i respektive land menar är den iranska, ryska, ungerska, polska, iranska och amerikanska nationen.

(…)

Få skribenter och opinionsbildare ser den sammantagna bilden av vad man faktiskt håller på med.

Hur i grunden de vill göra om Sverige och hur de med full kraft ägnar sig på alla nivåer att göra just det.

Det är hög tid vi slår ihop ett plus ett och får det till två.

Bland det mest genuint svenska jag vet är devisen: ”sköt dig själv och skit i andra!” Det vill säga, i det här landet med glest mellan gårdarna gör vi lite som vi själva vill.

SD:s Sverige är det svenskas raka motsats. Därför säger jag: Bevara Sverige Svenskt och låt oss slippa den globala rörelsen med övervakare, moralpoliser och detaljkontrollanter som SD är en del av.

Om man för många år sedan började reagera på vänsterns politiska korrekthet måste vi förstå att samma politiska korrekthet finns på andra sidan också, hos de lättkränkta sverigedemokraterna.

Vi måste ta kampen mot PK-högern.

I Tidöavtalet står att kulturlivets oberoende ska värnas och principen om armlängds avstånd ska upprätthållas.

Uppenbarligen betyder det ingenting alls för SD.

Vad betyder det för de övriga samarbetspartierna?

Liberaler och moderater, det börjar bli dags att bekänna färg.


"Everything will be okay in the end. If it’s not okay, it’s not the end." ~John Lennon

Jonas Gardell ser Sverigedemokraterna rasera principen om en armlängds avstånd till kulturen.
Maria
8
#1

Han är verkligen klok och hans texter alltid så mitt i prick.

/Maria

DesK
8
#2

Stoppa SD! Det är det absolut viktigaste, här och nu i Sverige! Jonas Gardell är så klok.

/Désirée

[Sacred Wolf.]
7
#3

Jag läste det här idag och en gång i tiden förstod jag inte Gardell det var många år sedan nu och mycket har hänt från min ungdom när jag inte förstod vikten av att få vara som man är.

Jag har fått ändra attityd jag har fått ändra så mycket och öppna mig för människor som dom är något jag inte förstod i min ungdom för jag var för ung men idag vill jag se en öppenhet vi ska inte gömmas vi ska blomstra och vi ska leva våra liv som vi faktiskt är.

Ingen ska ta ifrån oss rättigheten att leva våra liv där ska vi sätta stopp för och det vore ju fan om vi inte skulle lyckas för vi är starkare än SD fjantet där har vi vår styrka 😎

[Sacred Wolf.]
8
#4

Det är klart att vi ska bevara Sverige Svenskt och det finns sätt att göra det på genom att delta i varje människas liv som finns i vårt land ingen ska gömmas ingen ska glömmas vi alla ska bli ett då är det på riktigt Svenskt och när jag tänker tillbaka på förr hur vi hade det så var det fred, det var något som vårt Sverige strävade efter och vårt land såg fantastiskt ut.

Vi kan ta tillbaka det där vi kan och vi vill för Sverige är ett vänligt land och det ska inga lymlar få rasera så nu gäller det att stå upp, det gäller att protestera, det gäller att skapa tillbaka det vi en gång haft.

Jag avskyr aktivism i den bemärkelse att den skadar andra för det får den inte göra men freden ska synas den ska höras från varje gatuhörn och torg.

All aktivism som sker i fred utan skada på andra ska uppmuntras det är enda sättet att nå fred i hela världen så nu ska vi stå enade vi ska kämpa vi ska med kärlek bemästra ondskan ❤️

Karmatarerskanise
7
#5

Jag ser inget som är värt att bevara just nu. Sprängningar varje natt. Skjutningar ibland flera stycken på en kväll. Nya trenden balkongfall. Utpressning av barn. Vapenvåld bland barn. Lärare som inte ens får ta tag i ett barn och fysiskt dra ut det när det stör, hotat eller kallar läraren hora.
Rån i skolorna.

Rättssystemet är ett skämt.

Äldreomsorgen hinner kasta in tabletter i munnen på de äldre sen måste dom till nästa.

Vården är inte längre tillgänglig utan väldigt svår att få fysiskt möte.

Psykiatrin kastar runt hyrläkare så patienterna som behöver stabilitet måste möta ny läkare varje gång.

Ibland har akuten i hbg haft 1 läkare. 1 läkare på hela akuten.

Dyr el. Ökande hyror. Dyra livsmedel. Dyr bensin. Dyr kollektivtrafik. Dyr alkohol och tobak.

Närmare till en moské än en kyrka.

Dagligen möte med folk som verkligen tycker hundarna är vidriga och öppet visar det.

Att vara svensk medborgare betyder inte mer än att man har massa rättigheter men inte behöver vara intresserad av att vara del av samhället.

Bevara Sverige svenskt säger ni. Jag hittar ingenting som är svenskt eller värt att bevara.

Vi är ingen demokrati. Det vi röstar på är aldrig det vi får, oavsett om det är vänstern eller högern. Vi får inte vara med i viktiga beslut som medlemskap i Nato. Vi bestämmer ingenting om vårt land.

Trots allt som sker är sd hotet att oroa sig över. Inte vad som lett till att SD sitter var dom sitter nu? Inte sjutningar och sprängningar varje dag. För det är inte ett hot mot Sverige ich visar inte förakt mot staten och svenskt leverne.

Sd oroar mig inte det minsta. Det lilla dom kan ändra är piss i missisippi jämfört med att man som svensk behöver vara orolig för sprängning på kvällar och nätter. Tack vänstern som inte förhindrat ett skit och såg till att ert älskade sd kanske ändrar något och kan uppröra mer än läget på våra gator.

Karmatarerskanise
4
#6

#0: "Dont say gay-lagen" handlar ju om att man inte ska inte ska ha undervisning kring sexuell läggning och könsidentiteteter innan klass 4. Därefter ska undervisningen ske på ett åldersanpassat sett. Och föräldrar måste informeras om deras barns skolgång, få insyn , vilket varot svårt tidigare.Den som är intresserad av vad lagen faktiskt säger kan läsa här https://www.flsenate.gov/Session/Bill/2022/1557/BillText/er/PDF

Gällande Ribbenvik: Om man enligt den granskning som nyligen gjorts, bevisligen inte rättat sig efter dom regler och lagar som den tidigare Socialdemokratiska regeringen faktiskt har utfärdat, utan istället drivit en egen agenda som genomsyrat hela myndigheten med regelrätta tjänstefel, hur är man då inte en aktivist? Om jag arbetar på en abortklinik men nekar kvinnor abort, är inte jag en anti-abortaktivist då?

Karmatarerskanise
1
#7

Och jag hade inte velat ha drag vid barnen. Tillför absolut ingenting och har inte med barn att göra.

Syntium
8
#8

#7 Det tillför inget säger du. Tar det bort något då?


"I'm too old for this shit."


Karmatarerskanise
1
#9

#8: ja, själva sagostunden.

Syntium
8
#10

#9 Eller att barnen får träffa en person och se att allt inte måste vara så segregerat baserat på kön med stenhårda linjer som aldrig nånsin får överträdas.
Och en saga.

Och du måste ju inte gå dit med ditt barn heller. Det är frivilligt.


"I'm too old for this shit."


[Sacred Wolf.]
8
#11

#7: Den där kommentaren reagerar jag på och nu får du rätta mig Nina om jag har fel men betyder det här att drags inte ska få ha barn i sin närhet, att dom helt enkelt inte är lämpade ?

Du skriver : Och jag hade inte velat ha drag vid barnen. Tillför absolut ingenting och har inte med barn att göra.

Där kommer nästa fråga har drag inte med barn att göra ? dom som alla andra har all rätt att ha med barn och göra och som jag skrev rätta mig om jag har fel men så tolkar jag dina ord eller gäller det här enbart sagostunden men i livet utanför den då är det ok för dom att ha med barn och göra där ?

Jag vet inte kanske misstolkar jag dig helt nu 🤔 men så uppfattade jag ditt inlägg.

[Sacred Wolf.]
9
#12

Nu svarar jag ingen speciell i tråden jag lägger enbart mina egna tankar i det här inlägget.

Ser vi på världen så finns många annorlunda människor nu tänker jag inte enbart på det här det finns hur många som helst som har ett annorlunda sätt att vara, tala, leva, klä sig vi finner det överallt och det fanns en serie som heter outsiders så vi har många många olika sorters figurer och filurer.

Vi kan omöjligt förstå allt och alla i allt oavsett hur dom valt att leva sina liv. Det finns dom som jag inte alls kan förstå det finns saker som är rent äckliga nu syftar jag inte på sexuellt det finns där med men även andra saker som kan ge mig kväljningar som när jag läste om en man som dricker sitt eget kiss det övergår mitt förstånd men jag skulle inte stöta ut honom, jag skulle inte missunna honom att vara med som alla andra det är där vi måste bli bättre.

Vi behöver inte förstå allt och alla inte en chans men vi behöver låta människor vara som dom är och gillar vi inte vissa ja men strunta i dom gör vårt så får dom göra sitt.

Mannen som dricker sitt eget urin är en person jag skulle undvika så om jag möter en sån person så går jag därifrån på ett vänligt sätt men jag skulle inte behandla en sån person illa och stöta ut genom förbud att göra olika saker däremot är det inget som passar in i min vänkrets men dom personerna kan i sin tur passa in i andra vänkretsar.

Nu kom jag kanske lite OT men det jag vill få fram är att alla måste få göra sitt alla människor kan omöjligt gilla allt andra gör så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara men som i den här frågan hindra drags från att läsa sagor, sagor kan inte skada och barn älskar ju sånt här när folk i barnens ögon klär ut sig det tycker dom är hur roligt och spännande som helst.

Hade det här funnits när jag var barn jag kan garantera er jag hade gått hem med mina föräldrar och klätt ut mig i veckor för jag hade tyckt det här var roligt och det är det som är meningen att underhålla barnen samt att ta udden av saker som är främmande så när dom växer upp blir dom inte förvånade tvärtom dom kommer minnas om dom möter en dragperson att dom träffade dom som barn på en sagostund.

Karmatarerskanise
5
#13

#11: alltså drag, diskoklädda män i klänning och makeup som överdrivits, har lika lite att göra med barn på en sagostund som som en zuperopererad blondin med kortkort och urringning ner till naveln.

Och jag skulle givetvis inte låtit mina barn gå på sådan sagostund.

Hade det gällt maskerad är det en annan sak.

Syntium
9
#14

#13 När svarar du på frågan på vilket sätt barnen tar skada?


"I'm too old for this shit."


Karmatarerskanise
0
#15

#14: jag har aldrig4 sagt något om skada.

[Sacred Wolf.]
11
#16

#13: Ok tack för svar då vet jag var du står och att jag hade rätt men varför Nina detta oförstånd vad har dom här människorna gjort dig ? dom finns ju bara och gör sitt.

Vad är det med dom som utgör ett hot mot dig ? något måste det vara som triggar igång det här.

Karmatarerskanise
2
#17

#16: det har inget med oförstånd att göra. Jag anser att var sak har sin plats och tid.

Att du snackar om hot och vad dom gjort mig är ju rent löjligt då jag ingenstans uttryckt något liknande.

[Sacred Wolf.]
10
#18

#17: Jamen någonstans måste en form av hot kännas eftersom du reagerar så här starkt något måste trigga den känslan.

Syntium
10
#19

#15 Vad i hela friden är problemet då? Alltså ursäkta men du får nog hitta lite bättre argument, eller något alls.


"I'm too old for this shit."


Karmatarerskanise
1
#20

#18: nej det finns inget wådant och det väcker ingen stark känsla. Sluta tillskriva mig saker som du själv hittar på. Tack och hej.

#19 jag behöver inte bättre argument. Det ät inte mitt problem om du inte är nöjd.

[Sacred Wolf.]
12
#21

Nina du måste hata människor något så hemskt men varför vad har dom gjort dig ??? eller ändå bättre hur mår du själv det är en grundfråga .

Karmatarerskanise
2
#22

#21: Lägg av med att skriva om mig, JAG talar för mig själv och behöver inte lullare som hittar på saker om mig i en tråd om något annat.

Klarar du inte hålla dig till sak så skriv inte. Du vinner ingenting på att försöka smutskasta andra som du inte begriper dig på.

Loris M
11
#23

Nina,

Jag har haft en lång arbetsvecka och är egentligen för trött för att kommentera eller göra något alls åt ditt agerande här på sajten. Nefer har redan låst en tråd där du verkligen lever loppan och där du brutit mot minst två av sajtens regler. Jag hinner inte ens moderera och läsa alla inlägg men så skapar du nya, kritiserar medlemmar m.m. Om någon ska lägga av så är det du. Det är du som kommer in här och lyfter tråd efter tråd och skriver fördomsfullt och okunnigt faktiskt. När du inte får respons, går du till en annan tråd och skriver ungefär samma saker och på samma tema, typ allt är invandrarnas fel. Så tröttsamt. När du får kritiska och helt rimliga frågor, går du till angrepp.

Med tanke på din historia här på sajten och att du att redan fått för stort utrymme att kritisera andra, så får du nu en varning. Håll dig till ämne, bryt inte mot regler och försök vara trevlig mot andra. Klarar du inte av det så måste jag stänga av dig, åtminstone tillfälligt.

Och vad gäller ditt sätt att tänka kring ”don't say gay”-lagar… herregud, så förlegad syn. Vad baserar du dina påståenden på, att det ska finnas en åldersgräns för när det är lämpligt att prata med barnen om detta? Vad vill du skydda dem mot? Din vilja att skydda dem avslöjar din syn på HBTQ-personer och Gardell har sagt det så bra i #0:

"Med förevändningen att man måste skydda barnen attackeras hbtq-kulturen. Det ”normkritiska” som barnen inte ska få höra är helt enkelt att man kan vara pojke och flicka på olika sätt och att det finns pojkar som tycker om pojkar och flickor som tycker om flickor."

"As you start to walk on the way, the way appears" - Rumi

iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
Syntium
13
#24

#20 Eller så är det så att du inte har nåt bättre argument än homofobi/transfobi men det låter ju ännu sämre att erkänna så då kan man ju dra till med att att man inte behöver förklara sig. I en diskussion. 🙄


"I'm too old for this shit."


Calcifer
11
#25

Bra, Loris <3


"Creature of the Night, The One Many Children Talk About-"

Denna kommentar har tagits bort.
Karmatarerskanise
2
#27

Att ni tillskriver mig saker jag aldrig uttryckt eller känner är ännu mer bevis på hur ni inte klarar annat än lögner när folk inte tycker som ni.

Jsg hatar ingen och beskyller inte invandrare som grupp för något.

Det är er grej, inte min.

Jag har ingen fobi över någon människa, och ni får se till att lära er att msn kan ha åsikter kring saker utan att det beror på hat. Patetiska ät vad ni är.

Denna kommentar har tagits bort.
Syntium
11
#29

#27 Nej eftersom du inte säger med dina egna ord varför barn far illa av sagostund med drag queens eller att ens prata om sexualitet så drar man slutsatser. Är det inte bättre att du förklarar varför du tycker som du gör istället? Om jag förstår bättre varför du tycker det du gör kanske jag rent av skulle hålla med?
Men nej det är klart vi hatar för att vi ber dig förklara dig. Så måste det ju vara.


"I'm too old for this shit."


Denna kommentar har tagits bort.
Loris M
10
#31

#30

Du kallar någon för lögnare så ditt inlägg är borttaget. Du skriver så här också:

#29: Men förstår du inte? Jag har inte sagt att barn far illa av något, således har jag inget att skriva om det

Jag tycker att det är du som inte förstår. Om du vill "skydda" barnen från det, om du inte vill att man ska diskutera med dem sexualitet, könsöverskridande identiteter m.m. så måste du anse att de på något sätt far illa av det. Nej, du skriver inte uttryckligen att de gör det, men om du inte vill att de ska utsätta för det, så måste det ligga en föreställning hos dig om att det skulle vara fel, skadlig, farligt på något sätt. För varför skydda dem annars? Det är det du har ombetts svara på men vägrar.

"As you start to walk on the way, the way appears" - Rumi

Karmatarerskanise
2
#32

#31: Så var det det här med att inte hitta på saker.

Jag har inte sagt ett ord om "könsöverskridande identiteter ", eller sagt att barnen ska skyddas.

Alltid denna smutskastning med lögner för att försöka få en annan att verka ha fula åsikter som inte stämmer.

Loris M
11
#33

#32: Herregud, könsöverskidande identiteter är bara ett exempel på saker som man skulle kunna prata om med barnen vad gäller sexualitet. Du fattar verkligen inte. Det finns inga lögner, det finns ingen smutskastning. Läs en gång till vad jag och andra skrivit. Du vill skydda barnen och vi undrar från vad och varför? Det är en undran inte smutskastning eller lögn.

"As you start to walk on the way, the way appears" - Rumi

Loris M
11
#34

#32 "Alltid denna smutskastning med lögner för att försöka få en annan att verka ha fula åsikter som inte stämmer."

Jag förstår dig på riktigt inte och undrar ofta om du medvetet spelar ett spel och provocerar eller verkligen inte kan se vad du gör. Vilken smutskastning? Du uttrycker en åsikt om att man inte borde prata med barn om sexualitet förrän de går i klass 3. Det är ingen "ful åsikt" eller något jag hittar på, det är bara din åsikt och den har du rätt till. På samma sätt har jag och andra rätt att tycka att din åsikt är fel. De är inte "min flock" som "stryker mig medhårs" utan de råkar ha samma åsikt som jag. Svårare än så är det inte.

"As you start to walk on the way, the way appears" - Rumi

  • Redigerat 2023-03-12 06:05 av Loris M
Syntium
11
#35

#33 Nej just precis du har nog inte skrivit "könsöverskridande identiteter", vilket är en omskrivning för till exempel drag queen och ingen orimlig användning i denna diskussionen heller. Nöjd så? Jag erkände att du inte skrivit just de orden, kan du svara på mina frågor nu?


"I'm too old for this shit."


  • Redigerat 2023-03-11 10:55 av Syntium
OberonsMatte
11
#36

Jag tycker faktiskt att det är fantastiskt att barnen jag möter i mitt arbete som förskollärare numera är öppna för att pojkar och flickor kan ha vilka kläder de vill oavsett om det är klänning eller batmandräkt. Att en del pojkar har långt hår med hårspännen och diadem är inget de tycker är konstigt. Att en del barn har två mammor och en del har två pappor är inte något anmärkningsvärt för dem. "Jaha" är allt de säger om det när frågan kommer upp. Barn kan säga att de är "kära" i både Stina och Pelle utan att andra barn hånar dem för det, för även de lite äldre förskolebarnen vet att även vuxna kan vara kära i samkönade personer.

I dagens barnböcker finns numera ofta fler personer än vanliga, svenska, ljushyade kärnfamiljer representerade. Inte som något anmärkningsvärt, utan bara som en del i bokens vardagliga persongalleri.

Vissa krafter i samhället tycker förmodligen att barnen i min förskolegrupp har en onaturlig och samhällsfarlig öppenhet, respekt och acceptans när det gäller människors olikheter. De anser förmodligen att både förskolan, barnens föräldrar och närstående borde skämmas som skapat dessa "monster"(?) till barn genom att utsätta dem för dessa "skadliga" (?) värderingar.

Det är tack vare naturlig inställning till olikheter som olikheter uppfattas som naturligt och den uppfattningen måste grundläggas tidigt i livet för att undvika stigmatisering av t.ex. HBTQ-personer. Sådana personer FINNS redan i barns tillvaro, så frågan är bara vilken inställning vi vill att barn ska ha till dem.

Sajtvärd Katter iFokus

  • Redigerat 2023-03-11 14:42 av OberonsMatte
Loris M
10
#37

#36: Välskrivet och håller fullständigt med dig! Allt du beskriver är också min erfarenhet från de åren som jag jobbat i förskolan. Det är vi vuxna som har en massa konstiga idéer om barn och vill "skydda dem" från det "skadliga" när barn i själva verket är 100 miljoner gånger mer förstående, fördomsfria och empatiska än vad en genomsnittlig vuxen är. Vi har så mycket att lära av barnen.

"As you start to walk on the way, the way appears" - Rumi

  • Redigerat 2023-03-11 16:58 av Loris M
Maria
6
#38

#36, #37 Håller med er båda.

/Maria

Pyttelite
3
#39

#36: Jag tycker att det är fantastiskt när man relaterar till amerikanska lagar när man pratar om könsidentitet i Sverige precis som att USA skulle ha något naturligt förhållande till den typer av frågor.

USA är väsentligt skilt från Sverige på väldigt många punkter om man nu bortser från gängkriminalitet.

När det gäller barn är USA landet nummer 1 där de mest konstigaste lagstiftning finns.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Calcifer
3
#40

Det är bra hjort!


"Creature of the Night, The One Many Children Talk About-"

[Sacred Wolf.]
4
#41

Väl talat både OberonsMatte och Loris 😎

Man önskar att fler var lika öppen och förstående som ni är med barnen det skulle förändra så mycket om man lät barnen vara som dom är utan att påverka dom i alla möjliga riktningar.

Ser vi på det tidiga stadiet redan då heter det akta, gör inte det är farligt eller passa dig du kan bli sjuk och dö inte undra på att många sen i vuxen ålder blir begränsade som människor för dom har fått lära sig både rädslor och fördomar.

Visst man ska självklart lära barn om fara men det är också mycket hur man gör om man sätter skräck och rädsla eller om man på ett pedagogiskt sätt lär barnen hur saker och ting fungerar.

Jag har läst på en del på senare år om vuxna barn som tidigt i åldrarna blev skrämda och begränsade av sina föräldrar och jag såg även någonstans om det här med att vara gay så fanns fördomar med från deras föräldrar men som vuxna en del ändrade inställning andra hade fördomarna fastgjuten inom sig och några utvecklade det till ett rent agg mot dom personerna.

När jag växte upp fanns barn man förstod att dom var gay men då satte man inte ord på det och jag tror inte ens vi barn visste vad det heter på den tiden men vi förstod och sen visade det sig att dom kom ut som vuxen.

Minns speciellt en kille som jag och min bästa väninna lekte mycket med och han var sån som alltid skulle klä ut sig och gärna försöka lura oss att han var någon annan han förvandlade sig till tjej med allt vad det innebär smink, kjol ja allt fick han med som barn och riktigt ung och vi hade ju så himla roligt och han var underhållaren själv med massor av humor som både vuxna och vi barn skrattade gott åt.

Där och då var det ingen vuxen som på det minsta ifrågasatte eller försökte bromsa upp honom tvärtom dom tyckte att det var både gulligt och roligt sen i vuxen ålder kom han ut och han lever idag som gay på det mest naturliga sätt sen vet jag inte om han klär sig som kvinna jag tror inte det men det var en viktig bit när han växte upp och ett sätt för honom att finna sig själv för han är väldigt feminin så det där gjorde honom bara gott för han behövde det.

Nu vet jag inte hur dom vuxna egentligen förhöll sig till homosexualitet på den tiden vi växte upp för det var inget ord vi hörde så jag vet inte ens om dom förstod den här killen att han var gay men han fick leva ut sitt och det var det bästa för honom oavsett hur mycket dom vuxna förstod eller inte så fick han vara som han var något som idag gjort honom till den starka trygga personen han är idag.

Vi behöver verkligen släppa fram barnen och låta dom vara som dom är och som skrivs ovan vi har väldigt mycket att lära av barnen som inte har dom begränsningar och fördomar som vi vuxna ofta har så lyssna mer på barnen det är dom vuxnas bästa medicin att kunna släppa greppet om begränsningar och fördomar för här är barnen helt fantastiska i deras värld finns inga skillnader där är allt naturligt men tragiskt nog tar vi vuxna ifrån dom så mycket när vi istället borde slå oss ner och verkligen lyssna och lära av dom.

Jag kan bara säga fantastiska ungar jag önskar så från hjärtat att ni alltid får ha barnasinnet kvar och ha era naturliga liv tillsammans med hela världen för först där och då kan vi få en perfekt värld där inga fördomar finns ingen ondska bara rent, naturligt och fulla av kärlek som våra barn är ❤️

  • Redigerat 2023-03-12 15:45 av [Sacred Wolf.]